Messages recommandés

Bonjour à tous, le père noel est arrivé finalement pour mon anniversaire et m'a apporté une ASI462 pour compléter mon ASI178 mono.

Elle est venue en kit avec 2 filtres IR850 et CH4 de chez ZWO. Ce dernier est moins "performant" que les autres CH4, mais c'était l'occasion d'avoir ce filtre supplémentaire. La commande a été particulièrement rapide, prise en compte en 72h (compte tenu qu'il y avait un week-end c'est normal), et l'envoi a pris 5 jours environ.

 

IMG_20220114_172338_1.jpg.484746954078a31f0f42d0d0a811cb68.jpg

IMG_20220114_172558_2.jpg.38c324ea6a529ddb90dda305921df0e0.jpg

 

Les premiers jours ne m'ont pas permis de l'utiliser, puis on a eu quelques jours de beau temps, mais sans visibilité sur la lune ou les planètes, du coup j'ai mis la caméra sur le mak 127 et j'ai pointé M42 (même si je ne suis pas du tout fan de CP).

2022-01-15-2101_2-MPa-W23A-DSO_____100r_160T_236reg.jpg.13fe198e9d11733e1b9980b10aba36ae.jpg

 

Evidemment, toujours pas de darks, encore moins de flats et je manque cruellement d'images la faute à une mise en station qui rendait caduque toute exposition de plus de 1 à 2 secondes.


Puis une seconde image à la 80ED cette fois ... avec plus d'images mais toujours sans darks.

2022-01-21-2221_1-MPa-L-DSO___cro__100r_120T_345reg.jpg.0bf4ccdeeb3d3e3f1fcc5f398b461583.jpg

 

J'ai corrigé le tir plus tard avec une MES par plate solving (SharpCap) qui a "énormément" amélioré les choses.

Bon direction la lune (quand même c'est pas trop tôt) avec des conditions pas terribles mais c'est l'occasion de tester le filtre IR850.

 

2022-02-08-1940_3-MPa-IR850-Moon___cro__100r_128T_1200reg.jpg.0fa79983abc5fbdb10b9b49ccdb677b6.jpg

 

L'image est vraiment monochrome et plutôt lumineuse, c'est surprenant. Pour comparer avec l'ASI178, toujours au filtre 850nm

2022-02-08-1934_9-MPa-IR850-Moon___cro__100r_128T_1200reg.jpg.ce5f61b3b797678565fd17de4176ca94.jpg

La résolution en prend un coup c'est sur mais ce n'est pas là qu'est le truc à voir ; c'est dans la différence de capture. D'un coté, ASI178, 25ms, gain 300 (58%), binning 2x2, de l'autre ASI462, 25ms également, gain 212 (35%) pas de binning pour un histogramme semblable (60~65%). La différence est flagrante.

2022-02-08-1928_6-MPa-W23A-Moon___cro__100r_160T_1200reg.jpg.5481f7ee2586ba5980bcffcab640a5bd.jpg

La même image, sans binning, au 23A à 15ms gain 270, pour comparer la résolution (même conditions assez médiocres).

 

Le 9, conditions un peu meilleures, voilà une mosaïque au 23A et à l'ASI462. Il faut corriger pas mal les coefficients pour obtenir une image "monochrome" mais l'exposition est courte (8ms) mais le champ reste quand même tout petit (par rapport à la 178).

 

2022-02-09-2058_0-MPa-W23A-Moon___cro__100r_144T_1200reg.jpg.a46170eb42ccfe8c769316fa374c2ae1.jpg2022-02-09-2117_5-MPa-W23A-Moon.thumb.jpg.fd6cd5811a64445a57e6e1e6e276269d.jpg

 

Là encore, la même chose avec la 178 offre une facilité de faire la même chose "en une seule fois". C'est plus confortable.

 

2022-02-09-2106_0-MPa-W23A-Moon.jpg.1bf93db8e8e1d0f2a48c2fb61ad4fdfc.jpg

 

Verdict ; plutôt pas mal, caméra très sensible dans l'IR, mais le petit champ la cantonne à du planétaire pur à mon avis (sinon c'est trop galère). La différence d'échantillonnage est modérée (vs 178). J'ai hâte de pouvoir tester le filtre 850.

Commande directe chez ZWO, assez facile. J'ai cherché un revendeur français évidemment, mais aucun ne proposait le kit de ZWO (ASI 462+2 filtres+objectif C à $350/330€, même si j'ai du ajouter environ 25€ de frais douaniers quelques jours plus tard).

 

Marc

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bon début avec cet anniversaire de Noël :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très prometteur cet essai.

La 462 est hyper sensible en effet.

Si ce capteur sort en monochrome....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitation pour ton nouvel achat :)

J'ai moi même fait les premières images avec cette caméra cette semaine, et les résultats sont très encourageants ,

si tu as le temps , tu peux voir quelques cibles faites avec cette 462mc

Pour l'instant, j'en retiens qu'elle est très sensible et qu'elle permet des poses d'une dizaine de secondes sans aucun bruit apparent, 

vivement la suite :D

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, patry a dit :

J'ai corrigé le tir plus tard avec une MES par plate solving (SharpCap) qui a "énormément" amélioré les choses.

Ah tu vois............. on y vient :D

Bons tests

Elle est super cette AS462mc en Planétaire , très sensible vraiment pas obligé de pousser le gain

la Taille des pixels va bien au C11 .....

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Un bon début avec cet anniversaire de Noël :)

 

Il y a 11 heures, fljb67 a dit :

Merci pour ces retours d'infos. :)

 

Il y a 6 heures, Sauveur a dit :

Bien beau plan lunaire!

 

Merci

 

Il y a 12 heures, sebseacteam a dit :

Très prometteur cet essai.

La 462 est hyper sensible en effet.

Si ce capteur sort en monochrome....

 

C'est moyennement dans l'air du temps pour du petit capteur à mon avis. Mais c'est vrai que l'exposition est super courte dès lors qu'il traine un peu d'IR dans le flux.

 

Il y a 12 heures, skywatcher a dit :

Félicitation pour ton nouvel achat :)

J'ai moi même fait les premières images avec cette caméra cette semaine, et les résultats sont très encourageants ,

si tu as le temps , tu peux voir quelques cibles faites avec cette 462mc

 

J'ai vu c'est vrai qu'elle est assez redoutable.

 

Il y a 7 heures, Bernard_Bayle a dit :

Elle est super cette AS462mc en Planétaire , très sensible vraiment pas obligé de pousser le gain

la Taille des pixels va bien au C11 .....

 

Sensible oui, coté taille de pixels, je ne suis pas certain. Ce n'est pas si éloigné d'une ASI178, et du coup coté gestion de la focale, cela reste à peine moins compliqué.

 

Par contre j'ai remarqué un truc. Lors de mes tests, à un moment je me suis retrouvé avec le set RGB d'Astronomik. Leur transmission est connue (j'ai la mesure de mon jeu de filtres), et je m'attendais à avoir une image parfaitement R, G ou B ... et bien pas du tout. Alors c'est très rouge, vert ou bleu c'est sur mais l'histogramme est loin d'être nul pour les autres plans ... c'est bizarre alors que normalement, le flux est proche de zéro dans l'IR, et en UV également. Il faut que j'investigue là.

 

Marc

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà ce que j'ai (sans objectif) avec les différents filtres Astronomik

 

Au filtre L, j'ai équilibré les gains pour avoir un rendu pseudo monochrome.

ClipL.jpg.deba511fb5a1047aac0c8f9b036c50db.jpg

 

Au filtre Bleu, j'ai environ 6x moins de vert et 35x moins de rouge, c'est acceptable en fonction des fréquence de coupure "incompatibles" en Astronomik (filtre) et ZWO (caméra).

ClipB.jpg.d3f703fe8e414755535696f6f42cca89.jpg

 

Au filtre vert cette fois, là on retrouve pas mal de bleu dans le vert, et le rouge devient également non négligeable.

ClipG.jpg.c230f14952189fabd148e33024064ea2.jpg

 

Au filtre rouge, on retrouve la moitié de vert (!), et encore 1/3 de bleu.

ClipR.jpg.d9adbb5f5db438fd45fa38c9bfc99709.jpg

 

Pourtant la transmission des Astronomik est maitrisée

 

Astronomik-LRGB.jpg

a comparer avec les informations de ZWO

ASI462-QE-curve.png

 

 

Marc

 

Modifié par patry
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, patry a dit :

Pourtant la transmission des Astronomik est maitrisée

Pour moi la courbe montre la transmission seulement des filtres, alors ne faudrait-il pas la pondérée par celle de la caméra pour le résultat réel sur courbes et donc voir si cela correspond avec tes captures ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pour cela que j'avais mis la courbe de transmission fournie par ZWO. Il faudrait ressaisir les points afin de calculer la détectivité globale c'est vrai.

Mais si je vois bien que les courbes ne sont pas confondues, mais pour le peu "qui déborde", je trouve que cela fait beaucoup sur l'histogramme.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  • Évènements à venir