leonardcauvra

Lune toulousaine du 11/02/2022: peu de variété et du classique

Messages recommandés

Une jolie série Claude :) tant pis pour l'animation, on attendra ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo claude ! tu t'es fait plaisir et à nous aussi ! très belles images !  bravo !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle série Claude... J'espère que ça sera bientôt mon tour, ça donne envie toutes ces images !

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours de belles images !

J'aime bien aussi l'ombre triangulaire (golfe des Iris).

Jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, leonardcauvra a dit :

et de Wolf

 

Bonjour,

 

Quelle bonheur de contempler ces images, y compris chez moi dans ma tanière !.

 

Bon ciel lunaire

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfiou on croirait survoler la lune, c'est splendide ! :x

Un grand bravo Claude !

Maël 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Claude

Le plaisir est aussi pour nous !!;)

Merci pour ces magnifiques images.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chouette  série   Claude  , et  de  bien  belles  images  , avec   des  conditions  pas  top   le  11  ,  même  si  ce  sont  des  classiques........on  y  revient  souvent  :ph34r:  ,  ça  fait  toujours  du  plaisir   de  les  revoir  et  de  pouvoir  comparer  son  travail  avec  celui  des  copains   ,  Bravo   ;)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De jolis détails au C14 Claude ! Tu as bien de le sortir ce soir là malgré les conditions hésitantes au départ !

Pascal

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Claude, jolis morceaux de lune ! Mince, c'est dommage pour l'animation. Ceci dit, on devrait voir quand même une petite évolution car elle est détectable sur 30 minutes environ pour un grandissement moyen. Pour un gif fluide, il faut juste un laps de temps de 5 minutes entre les films.

Pour 1h15, tu aurais obtenu un gif d'environ 10 images, assez pour une évolution très courte mais fluide.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Claude pour ces magnifiques images.

 

Les classiques ont du bon ^_^ et puis mêmes les meilleurs font des gammes :D

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous  de votre passage !

=> Valère: je note tes conseils, mais toutes les 5 minutes pendant plusieurs heures, c'est chaud ! Les conditions météo n'étaient pas réunies pour une telle course de fond (du froid, de la buée sur ma lame de Schmidt). Je tenterai ça à la belle saison par temps sec. Pour info, voilà ce que ça donne en deux images: la première image fut prise à 21H05 et la seconde (et dernière) à 22H55, soit sur un intervalle d'1H50 en fait. On a une petite idée de la chose  - et de la patience que j'aurais dû avoir pour enregistrer le lever complet du soleil sur Delisle et Diophantus ! :):)

Claude N.

 

22021402440924560717794769.gif

Modifié par leonardcauvra
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce sont juste des suggestions Claude, loin de moi de te donner des conseils ! :ph34r:

Merci pour le p'tit gif, oui je crois que c'est la manip la plus frustrante qui soit en imagerie astro !! C'est pourquoi j'en fais assez rarement somme toute. :S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Classique mais beau, une belle série, avec le petit gif sur le gâteau :)

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re-coucou !

Ben pourquoi j'avais oublié de traiter la vidéo Copernic - Aestuum Pyroclastics ? Mystère ! J'ai failli la balancer à la poubelle. Ce qui m'a permis de composer une petite mosaïque qui me plait bien au final :)

Claude N

large.620e4bbd28aff_2022_02_11CopernicEratosthneAestuumPyroclastics.jpg.e4ca72f0d8f0360a13cf07ad5ce5d1cd.jpg.

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, leonardcauvra a dit :

Ce qui m'a permis de composer une petite mosaïque qui me plait bien

A moi aussi, elle plait bien ^_^

 

Encore une belle prise

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série!Ah oui cela aurait été dommage de jeter ce brave copernic à la poubelle avec de superbes détails!Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, leonardcauvra a dit :

Ce qui m'a permis de composer une petite mosaïque qui me plait bien au final

A nous aussi :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Évènements à venir