banjo

soleil du 18 février

Messages recommandés

Bravo Paul, le tri manuel a bien payé :)

Bonne journée,

AG

Et tu as une sacrée grande poubelle ;)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, ALAING a dit :

le tri manuel a bien payé

dans les premières (2)  pas de parasites  sans tri mais dans les nuages  ,puis ça été la cata . j'ai tout essayé , refroidissement par 1 puis 2 ventilateurs pour avoir la même température que les premières .

18fevrier22-d.jpg.de2974f06efe1d14baee9e6ecfa58732.jpg

Modifié par banjo
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel mérite d'imager dans ces conditions !

Les nuages finiront bien par s'en aller, mais cette histoire de parasites, c'est vraiment pénible>:(

 

J-P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/02/2022 à 11:12, JPMasviel a dit :

mais cette histoire de parasites, c'est vraiment pénible

bonjour et merci à tous pour les messages et les émoticônes .

je viens de faire des essais en jonglant de mon Pc portable qui a le même comportement que ma mini tour et la tour bureaux assez récente .

résultats :

portable au bout d'un moment  parasites / tour bureau rien 

pour voir si c'est une question de température j'ai mis la caméra au frigo quelques minutes , sur le portable j'ai gagné quelques vues mais parasites présents / sur la tour rien pendant 1h inversion avec le portable quelques vues et parasites

j'ai téléchargé une ancienne version de firecapture mais là je me traine à 15/20i/s depuis 20mn pas de parasites pourtant 42,4° !!!!!

je crois que c'est win10 et les dernières versions de firecapture qui merdent pourtant le portable a un I7 7700 et une carte graphique 1050 et 2ssd  qui pédalent pas mal , la tour bureau a uni5 8400h pas beaucoup plus véloce .

Là je rame , je vais essayé une version un poil plus récente pour voir si je peut gagner en flp/s

Paul

 

édit: confirmation après 1h30 pas de parasites en version 2.5 passage en version 2.7 parasites visibles au premier .SER , c'est certainement les dernières versions qui merdent

 

 

Modifié par banjo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est toujours leurs mises à jour qui souvent déraille . Je lutte toujours pour virer toutes les mises à jours et même en les interdisant 

ces pinioufs arrivent à passer...fond chier. o.O

Je suis toujours en Mac OS9 et en Windows 7  et 10 dans les versions telles que j'ai acheté ces ordinateurs, c'est pas eux qui vont commandé non mais . :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour @Nirep ,

bon j'avance un peu.

sans gamma coché , ça à l'air de pas en faire avec la 2.7.8b 

aussi en enlevant multicœur dans "général" mais ça s'écroule au niveau débit i/s .

je ferais la Map avec le gamma et les .Ser sans , je ferais le gamma au traitement  mais je sais pas comment (sniff)

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux jours plus tard, ce 20 février, j'ai fait du VA sur le Soleil : et bien, aucune tâche visible, aucune protu visible, preuve à l'appui avec ma photo...

20220220_133252.jpg

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quad même étrange ces parasites!!

C'est pas dû au câble plutôt? Ou un problème d'alimentation USB?

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, messier63 a dit :

C'est pas dû au câble plutôt? Ou un problème d'alimentation USB?

bonjour Jérôme ,

j'ai tout essayé au niveau cable , blindé , amplifié , contacts dorés , plats fournis , alim usb3 sur hub de très bonne qualité , sur batterie ,

j'ai peut être une piste sérieuse voir le lien 

 help!!! utilisateurs de Firecapture - Astronomie pratique - Astrosurf

je l'ai mis sur la rubrique  astro pratique pour avoir plus de visibilité , j'ai pas le ciel en ce moment pour faire des essais dans l'observatoire en situation réelle ,

mais sur 3 PC différents ça pose des questions sur les mises à jour , j'aurais dû suivre l'adage de Franck V  < quand ça marche on touche plus à rien , le mieux est souvent l'ennemie du bien > , pitain il toujours raison l'animal xD 

Paul

 

 

 

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      j'ai ressorti le c8 orange  qui était longtemps en panne
      au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
      que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
      premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
      jean marc

    • Par soleil rouge
      Magnifiques régions actives avec une belle tache fragmenté et des résurgences au coeur 
      Réfracteur 185 mm apo F/D 7 , Fabry Perot PST Coronado prototype modifié , Barlow 2,5x et camera Player one

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      A travers les voiles ce matin, avant l'arrivée de la perturbation.
       
      Turbu moyenne, contraste affaibli par les cirrus, forcément.
       
      Disque Ha et protus, Doppler, Continuum Ha, crop d'une belle protu.
       




       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour à tous,
       Ce matin encore j'ai pu observer ( en gros de 7h30 à 8h30)  et essayer quelque chose pour  arrêter la turbulence :  En effet vu la violence de la turbulence que je vois souvent je me suis demandé si au final le gros de cet turbu n'était pas d'origine instrumentale .  En effet ma fente courbe chauffe très rapidement vu le diamètre de 127mm de l'objectif de ma lunette.  De plus du fait du montage le tube de la lunette est OUVERT au niveau du porte oculaire car c'est là que je "branche le spectro-coro". Malgré tout ça fait une ouverture de 50mm ou de 31.5mm selon le type de raccord que j’emploie.  Je me suis dit qu'il y avait sans doute de la convection qui se développait a l'entrée.  Donc j'ai obturé avec un filtre optique : j'ai mis mon H alpha ciel profond car il a le diamètre qui faut.
       
       
      Mise en place du filtre  (pour les tests , fixé avec du scotch "électricien")

       
      Et l'image du disque solaire sur le disque occulteur de la fente courbe
       

       
      RESULTATS :  il y a une très nette amélioration : la turbu se calme très rapidement et les images sont beaucoup plus stables .  De plus la fente reste a peine tiède au lieu d'être brulante.  Le filtre tient très bien et ne chauffe quasiment pas non plus !  Voici quelques images de ce matin.  Le ciel hélas est devenu très diffusant et pas sur qu'il me permette de faire d'autres essais dans l'apres midi....
       
      à suivre
       

       

       
       
       
       
       
       

       

       

       

       
      Chris
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir