Patrick Cholvy 536 Posté(e) 23 février 2022 De fin de saison même. J'ai testé un nouvel "aplatisseur" de champ pour la TOA-130 et tout naturellement, j'ai pointé M42. La nébuleuse remplit bien le cadre... La focale était de 992mm et j'ai utilisé les filtres HaRVB montés dans une QSI640. Les poses en Ha étaient de 5mn et en RVB de 3mn. Les poses individuelles n'étaient pas saturées mais au traitement, j'ai eu du mal à garder le trapèze visible sans le saturer tout en ayant les extensions présentes.. C'est pas celle de l'Atacama mais ce n'est ni le même ciel ni le même matériel. Bonne soirée. Patrick. 16 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 687 Posté(e) 23 février 2022 Très bien cette nébuleuse d'Orion cadrée pile poil Le coeur est bien brillant comme pour de vrai sans être saturé, le trapèze est bien visible Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 738 Posté(e) 23 février 2022 Superbe !! A la fois bien cadrée et bien traitée. J'aime bcp Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 774 Posté(e) 23 février 2022 (modifié) SUPERBE cette image, c'est très réussi. Fine, colorée avec de belles draperies et un rendu sans excès : perso, j'adore Modifié 23 février 2022 par COM423 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BREIZH 1 940 Posté(e) 23 février 2022 Très belle orion et les couleurs sont magnifiques 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 863 Posté(e) 23 février 2022 Jolie photo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 646 Posté(e) 23 février 2022 Elle est très belle. 👍 JF 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sonne 4 226 Posté(e) 23 février 2022 Très belle image ! Les couleurs (rose,...) me rappellent celle d'une photo (argentique) de cette même nébuleuse présente dans un ancien catalogue Meade (des années 1990). Jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 529 Posté(e) 23 février 2022 Elle rentre vraiment au chausse pied . Il est vrai qu’avec ta focale, il faudrait un gros capteur. Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel de traitement, mais as tu essayé de faire une petite réduction d’étoiles pour avoir une séparation des étoiles du trapèze. Si tu utilises Pixinsight, tu peux aussi essayer le process HDRMuliscaleTransform pour réduire la saturation du centre de la nébuleuse. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ellazanne 2 708 Posté(e) 23 février 2022 (modifié) Quand ton sujet s'est ouvert sur l'écran de mon pc, ta nébuleuse m'a sauté à la gorge. Mais tu es tout excusé puisque l'instant de frayeur a vite été remplacé par un moment de contemplation extatique. Modifié 23 février 2022 par Ellazanne 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 23 février 2022 Magnifique cette Grande Nébuleuse ! Traitement nickel, bravo Patrick ! Bon ciel Vincent 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 919 Posté(e) 23 février 2022 Magnifique nébuleuse, détaillée et contrastée à la fois! Nathanaël 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Cholvy 536 Posté(e) 24 février 2022 Il y a 11 heures, Ellazanne a dit : Quand ton sujet s'est ouvert sur l'écran de mon pc, ta nébuleuse m'a sauté à la gorge. Mais tu es tout excusé puisque l'instant de frayeur a vite été remplacé par un moment de contemplation extatique Ma photo aurait-elle un contenu subliminal agressif dont j'ignorais? J'espère que tu t'es remise de tes émotions car si j'étais responsable de ta perte je ne m'en remettrais pas et tous tes admirateurs et témoins en l’occurrence n'hésiteraient pas à un faire un procès, justifié en plus. Je te remercie pour ton commentaire. A +. Il y a 12 heures, Discret68 a dit : Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel de traitement, mais as tu essayé de faire une petite réduction d’étoiles pour avoir une séparation des étoiles du trapèze. Si tu utilises Pixinsight, tu peux aussi essayer le process HDRMuliscaleTransform pour réduire la saturation du centre de la nébuleuse. J'utilise Pixinsight surtout pour le prétraitement. Les process utilisés pour le traitement se limitent souvent à la réduction des gradients et du bruit, seulement si c'est nécessaire. Je prends note de tes remarques. Merci. Merci à tous pour votre passage et pour les commentaires qui m'encouragent à poursuivre. Bonne journée. Patrick. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chani11 3 482 Posté(e) 24 février 2022 Jolie version de la célèbre nébuleuse. Les volumes sont bien restitués, bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 529 Posté(e) 24 février 2022 Il y a 2 heures, Patrick Cholvy a dit : J'utilise Pixinsight surtout pour le prétraitement. Les process utilisés pour le traitement se limitent souvent à la réduction des gradients et du bruit, seulement si c'est nécessaire. Je prends note de tes remarques. Merci. Vu que tu n'as rien prévu le prochain week-end ( ) , je t'invite à lire, et peut-être mettre en pratique (je n'ai pas pu résister) cet excellent tuto de Jean-Baptiste : https://millenniumphoton.com/hdr-partie-2-renforcer-les-details-dune-image-pix/ Tu verras que ton image pourra gagner en qualité (surtout en détails visibles), bien qu'elle soit déjà très bien. Si tu veux avoir un avant-goût rapide de ce que peut donner ce traitement, tu peux faire un test rapide en appliquant un process HDRMultiscaleTransform à ton image en choisissant un layer de 5 ou 6 et en mettant 1 itération. Tu verras la différence en 30 secondes ! Et ça, tu peux le faire dès ce soir Ce process peut s'utiliser en fin de traitement de ton image, donc, sur l'image que tu présentes ici. Pour aller un petit peu plus loin, toujours pour découvrir les process de Pix, tu peux mélanger tes 2 images pour moduler l'effet (l'originale et celle que tu préfères en HDRMT) en utilisant le process PixelMath en mettant la formule qui permet d'additionner tes 2 images. Par exemple (0.6*Image_Origine)+(0.4*Image_HDRMT) permet d'additionner 60% de ton image d'origine (il faut mettre le nom réelle de l'image) et 40% de l'image obtenue via le HDRMT (là aussi, il faut mettre le vrai nom de l'image). Tu peux changer les proportions en fonctions de tes goûts, mais la somme des proportions doit toujours être égale à 1 sinon tu modifie la luminosité globale de l'image. Pour obtenir encore un meilleur résultat, il faut appliquer le tuto de Jean-Baptiste. 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Cholvy 536 Posté(e) 24 février 2022 Pour un Discret tu partages bien les infos . Ce process a l'air très intéressant. Je le regarde de près dès que j'ai un peu de temps. Merci beaucoup. Patrick. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 529 Posté(e) 24 février 2022 il y a 17 minutes, Patrick Cholvy a dit : Pour un Discret tu partages bien les infos . Oui, c'est bien vrai, mon pseudo aurait dû plutôt être Piplette68 ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 25 février 2022 Vraiment très beau. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites