Bigcrunch

Aux utilisateurs du Sony A7s et les autres

Messages recommandés

bonjour à tous ,

je viens d'acheter dans les petites annonces un Sony A7s pour faire bientôt du "nomadisme"..

J'ai déjà eu un canon 6D , et actuellement j'ai un fuji XT2 pour le diurne mais aussi pour l'astro.

 

je viens de faire quelques essais hier soir , avec le sony et la taka fs60 et le correcteur ..

le ciel n'était pas trés bon ... 

j'ai visé la zone la plus "sombre" depuis chez moi , donc M81 82.., j'ai shooté à 3200 iso sur 30s une centaine de pose..

avec mon ciel les brutes sur l'écran du sony sont trés claires ....mais bon j'ai qd m^me continué..

j'ai fait des flats des darks et des bias aussi..

ce matin , un prétraitement dans siril et résultat somme tout bizzare voir affreux , jamais vu ça avec mes deux autres APN..

j'ai pleins de double ronds noirs et blancs , ça se voit bien en extrayant la couche luminance de la brute prétraitée ???
on voit aussi ces ronds sur une simple brute.. et aussi sur le flat 

 

est ce que ce sont des poussières taches ou autres choses sur le capteur??
Est ce qu'un ciel moyen est rédhibitoire avec le sony?

merci 

 

Olivier

 

je joins une image de brute prétraitée empilée Siril et histogramme et la m^me en RVB
la même brute prétraitée empilée donc j'ai extrait dans PI la luminance
et une simple brute avec un STF Autostretch boosted dans PI

Sirl_histo_pretrait.png

Brute_PTT_L_PI.png

1brute_stfboost.png

Sirl_rvb_histo_pretrait.png

  • Confus 1
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A mon sens un capteur n'a que faire de la qualité du ciel.. il fournit les données qu'il capte comme n'importe quel autre capteur.

 

Alors c'est vrai que c'est effroyablement vilain. Est-ce qu'il n'y a pas des tâches visibles sur le capteur?

Test en diurne possible avec un objectif? Fermé à F22 sur le ciel ça révele les poussières.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

a vue de pif j'ai l'impression qu'il y a une différence de map entre les flat et les shoots et / ou une flexion différentielle entre les shoots et les flats

et comme tu es visiblement decolimaté ou que le réducteur et aux fraises / tilté, ceci peut expliquer le phénomène. tu es bien en tout vissé ?

est-ce que lorsque que zoom sur une étoile et qu tu appuies avec ton doit sur l 'apn ça bouge ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sinon je ne m'explique pas ce zonage gauche droite de tes images… j'avoue que c'est curieux.

ton apn est alimenté par des batteries ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, CB7751 a dit :

Test en diurne possible avec un objectif? Fermé à F22 sur le ciel ça révele les poussières.

je ferai le test ..je ne vois pas de taches sur le capteur ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"a vue de pif j'ai l'impression qu'il y a une différence de map entre les flat et les shoots et / ou une flexion différentielle entre les shoots et les flats"
je n'ai pas touché la map entre les prises de vue et les flats
 

"et comme tu es visiblement decolimaté ou que le réducteur et aux fraises / tilté, ceci peut expliquer le phénomène. tu es bien en tout vissé ?"
je suis en tout vissé et la lunette revient de chez OU pour nettoyage Mycéliums , la collimation a été vérifiée réglée.. n
 

"est-ce que lorsque que zoom sur une étoile et qu tu appuies avec ton doit sur l 'apn ça bouge ?"
j'ai pas fait le test , mais la série a été faite avec un intervallomètre sans fil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"ton apn est alimenté par des batteries ?"
oui avec un grip

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon ben photo du ciel à F22 comme indiqué et c'est bien le capteur qui est crado jamais vu ça un capteur autant constellé ..:(
 

peut on le faire soi m^me sur un a7s ? 

 

merci

capteur_degueu.png

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ;) 

Il y a 1 heure, Bigcrunch a dit :

peut on le faire soi m^me sur un a7s ? 

ben oui, comme avec les autres ;) 

bonne soirée ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Olivier ;)

faudra juste t'offrir des batonnets et du liquide qui va bien ;) 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 avec Gégé !

 

c'est le A7s1 ou plus?

 

car le 1 est facilement défiltrable

 

bonne journée

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui merci GG j ai vu ça sur le net.. 

Sauveur pour l instant g envie de l utiliser au naturel.. 😂

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour ,
 

nouveaux essais hier soir  , aprés nettoyge du capteur,pas eu la patience d'attentre la commande des batonnets :D
 

résultats plus de vilaines taches , par contre déçu encore , le FDC des brutes à 30s  3200iso sont très très claires sur l'écran de l'apn on voyait à peine le trio du Lion ??? normal pas normal cela vient de mon ciel ?
vos brutes sont comment sur l'écran de l'apn ?
je vous montre le résultat de l'empilement de 10 brutes sans DOF et une brute   , j'obtiens un dégradé de noir circulaire , qui se voit  au traitement  pas réussi à le supprimer, pourtant je suis en M48 sorti du réducteur taka , c'est pas assez grand ??

seul point positif c'est le tilt plutôt minime , j(étais avec la fs60 et le réducteur de focal , Siril annonce 7% ..

merci

 

Olivier

2022-03-27T10.01.55.png

2022-03-27T10.03.15.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah ou le tilt est super!

 

pourrai pas te dire pour le vignetage moi j'ai pas vraiment du matériel optimisé 

 

suis en zone ici c'est claire chez moi sans filtre

 

2022-03-27.png.6b3cda90447482322a0f394c7b3d05b6.png

 

A+

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ;) 

Il y a 4 heures, Bigcrunch a dit :

j(étais avec la fs60 et le réducteur de focal

le réducteur 4.2?  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Sauveur  , tu possèdes ce boitier ??

oui GG of course :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bigcrunch a dit :

tu possèdes ce boitier ??

moi oui ;) 

Il y a 2 heures, Bigcrunch a dit :

oui GG of course :D

avec le 4.2 et 30 secondes, ça fait beaucoup ? , non ? ;) 

Bon ciel ;) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, PETIT OURS a dit :

avec le 4.2 et 30 secondes, ça fait beaucoup ? , non ?

je ne sais pas GG , c'est pour cela que je demande à voir des brutes d'utilisateurs de ce boîtier ..
même avec le correcteur à 30 s le FDC est clair..avec le XT2 , d'accord les px sont plus petits , j'ai un fdc sombre..
je vais attendre un ciel meilleur chez moi !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je précise que je suis un ciel relativement épargné par la P.L

(je suis proche du curseur, en Normandie)

image.png.d5138b6c5a378f8fb1fa1db74b0d38ba.png

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Bigcrunch a dit :

tu possèdes ce boitier ??

 

 

oui mais mes dernière prise etait avec un filtre LEXTREM qui noirci bien le ciel

 

Si je peut te ferai un test

 

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui Fred si c est du 30s et 3200 Iso rien à voir avec ce q je sors avec à peu près la même ouverture.... 

J en déduis que cela provient de mon site... ☹️

Tu peux mettre le même bout de carte de la, PL mais de la Gironde ou Aquitaine stp ? 

Merci

Modifié par Bigcrunch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D accord merci Sauveur pour ton aide.. J apprécie 👏

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà eu ces trucs là:

 

Les doublets noirs et blancs, ce sont des poussières qui se sont déplacées entre les flats et les images.

 

La ligne verticale, ce sont les électroniques de droites qui traitent les pixels de droite du capteur et les électroniques de gauches qui  ... ; et qui ne n'ont pas les mêmes gains et bruits à un petit quart de poil. Mais quand on fait les correctement les flats, dark, offset  et que l'on traite correctement c'est pas du tout visible.

 

Les ronds à droite et les bandes à gauche, j'ai jamais eu aussi fort. Le plus souvent ce ne sont que des ronds (sans différence droite gauche). Je ne suis pas clair sur l'origine: un rapport S/B trop faible, mes filtres, les FDO mal faits, ou le traitement mal fait... En général, je repire un coup, je recommence, j'essaye d'être plus délicat et yenaplus...

 

Je trouve aussi des traces blanches comme si une petite trace de nettoyage augmentait la sensibilité. J'en ai. Mais plus discrètes. Je sais pas expliquer.

 

Pierre

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

  • Évènements à venir