ALAING

NGC 4151 l'oeil de saumon . . . de Sauron pardon et V2 et V3 plus mieux

Messages recommandés

On 27/03/2022 at 10:20 PM, ALAING said:

J'avoue avoir un peu de mal avec ces Cmos alors que j'avais aussi bien sinon mieux avec 30 images de ma vieille CCD :(

Mais au fait, quelle est la différence sur la taille des pixels ainsi que l'échantillonnage a la prise de vue entre ton train imageur en CCD vs la petite nouvelle ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors . . . là j'image au 200mm à F10 avec un réducteur 0.5 Optec mais avec le crayford, ça me donne une focale d'un peu plus d'1m.

Ma CCD a des pixels de 6,45 microns vs 3,76 pour l'asi533 mais je fais du bin2.

Maintenant, l'échantillonnage, me suis jamais pris la tête avec ça :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau champ Alain 

Belle prise 

Bravo 

Ph

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe la V2 ca me donne envie de te copier une fois de plus quand le ciel le voudra :P

 

bonne journée mon chere Alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, exaxe17 a dit :

pas mal! j'aime bien cet objet!

Merci Stéphane :) tu devrais le tenter, j'adorerais voir cette galaxie par tes soins ;)

Car justement, je pense que ces caméras CMOS à petits pixels sont bien mieux adaptées aux poses courtes.

 

Le souci en poses longues avec ces petits pixels, c'est que les puits se remplissent très vite et ça déborde allègrement sur les pixels voisins avec comme résultat des étoiles énormes :(

 

il y a une heure, airbus340 a dit :

Un très beau champ Alain 

Merci Philippe :) c'est très sympa ;)

 

il y a 18 minutes, Sauveur a dit :

Superbe la V2 ca me donne envie de te copier une fois de plus quand le ciel le voudra :P

Merci Sauveur :) ah oui, c'est une belle cible que tu devrais tenter sous ton beau ciel de Corse ;)

 

Bonne journée à vous,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
12 hours ago, ALAING said:

Maintenant, l'échantillonnage, me suis jamais pris la tête avec ça :)

En deux clics grâce à ce calculateur en ligne : https://astronomy.tools/calculators/ccd

Si on part sur 1050 mm de focale, çà donne :

  • 1,27"/pixel avec la CCD et ses pixels de 6,47 microns
  • contre 0,74"/pixel avec la 533

A moins que tu n'aies un seeing d'enfer, le gain en résolution sur des poses longues ne sera pas palpable.

En revanche, la perte de surface collectrice des puits à photons est très concrète :  (1,27 / 0,74)^2 ce qui fait un facteur 2,89...

Pour moi, c'est ce qui explique ton ressenti :

Quote

Déjà, deux nuits pour l'imager et récupérer pas moins de 200 images de 120 sec.

J'avoue avoir un peu de mal avec ces Cmos alors que j'avais aussi bien sinon mieux avec 30 images de ma vieille CCD

 

Ce n'est donc pas la technologie CMOS qu'il faut incriminer, je pense, mais le fait que tu n'as pas changé de focale et que les pixels sont plus petits...

Pour un temps d'intégration qui serait le même, dans l'absolu ce facteur 2,89 représente plus d'une magnitude (facteur 2,512), mais comme la sensibilité et le bruit des CMOS doivent être meilleurs, la perte est un peu moins grande normalement.

 

Quand au binning CMOS, il permet juste de rattraper le sur-échantillonnage, mais je doute qu'il apporte quelque-chose pour la détection en pratique vu que c'est du binning logiciel et non à la lecture des pixels comme en CCD.

 

En fait, je me suis posé toutes ces questions sur mes 2 configs :

  • Quattro 200/800 avec la 294MC (1,25"/pixel)
  • et C11 à F/6,3 avec la ST8XME (1,95"/pixel en vrai binning 2x2)

mais comme ce ne sont pas les mêmes caméras, pas la même focale, pas le même diamètre, il est difficile de dire ce qui l'emporte au final... A part une perte de contraste apparente sur la visualisation des images CMOS (la chevelure des comètes par exemple pète plus en CCD vs les images CMOS) au final la CMOS rattrappe bien son double handicap de pixels plus petits sur un télescope lui aussi plus petit, même si les comètes très faibles je préfère m'y attaquer au C11 avec la ST8 en binning 3x3 (3"/pixel) ;)

et pour l'instant, je suis bien content de pouvoir jouer avec les deux !

 

Modifié par COM423
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour  Alain  ,  une  chouette  image  que  voilà  ,  c'est  bien  ;)  , pis  au  moins ,  toi.....t'es  pas  au  chômage.......pis  t'as  pris  l'air  ,  c'est  bon  ça  :)

 

Bonne  journée  et  bon  ciel   ;)

 

Michel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, M28 a dit :

une  chouette  image  que  voilà  ,  c'est  bien 

Merci Michel :) bah, pas trop de boulot quand même ;)

Et puis je bosse en télétravail alors je prends pas beaucoup l'air chargé de sable saharien :)

Bonne journée,

AG

Et puis je me suis rendu compte que je m'étais embrouillé dans mes versions :(

Voilà donc la toute dernière :

624465f606e91_resultat200asinhetalhistogradAAbin2redim_2psp_2nett2LRGB2redet.jpg.03cc648b229e3cbfd954c9501044a8d6.jpg

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment top la dernière :x

 

C'est du boulot le cp :D 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 35 minutes, Sauveur a dit :

Vraiment top la dernière :x

Merci Sauveur :) c'est aussi mon avis :) 

il y a 36 minutes, Sauveur a dit :

C'est du boulot le cp :D 

Oui, et même parfois un peu ch... xD

Passe une belle journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut être Un petit effort sur le bleu et elle sera Top ... grrr grrr !!!   ;)

Sérieusement beau choix de cible et très belle image (surtout la dernière version) Alain  !

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Billyjoe a dit :

Peut être Un petit effort sur le bleu et elle sera Top ... grrr grrr !!!   ;)

Sérieusement beau choix de cible et très belle image (surtout la dernière version) Alain  !

Merci Billyjoe xD ravi de te revoir trainer sur le forum et de ton clin d'oeil :D

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cet œil! :) Pas si noir que ça finalement! :D

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Nathanael a dit :

Magnifique cet œil! :) Pas si noir que ça finalement! :D

Merci Nathanaël :) tout à fait de ton avis ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Alain !!! Ces temps ci je n'ai pas eu trop le temps de venir sur astrosurf mais je viens de me reconnecter et je vois ta superbe photo 😍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Jean-Paul OGER a dit :

Superbe Alain !!! Ces temps ci je n'ai pas eu trop le temps de venir sur astrosurf mais je viens de me reconnecter et je vois ta superbe photo 😍

Merci Jean-Paul :) effectivement, ça faisait un bail, ravi de ton retour sur le forum :)

Avec de superbes images à venir j'espère ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir