Soleil le 21 Avril 2022

[ClaudeS 3 563]

Toujours le même setup que la veille. Conditions atmosphériques similaires. Image au foyer . Je n'ai pas conservé les vidéos avec la barlow TV2X sur le groupe AR 2993 et 2994.

 

J'ai pu par contre observer un moment la tache en forme de trident non numérotée ici dans l'image avec la barlow TV 2X et un oculaire BCO 18mm soit 133X, sans le filtre Baader continuum. Par instant, j'ai vraiment pu admirer la complexité de cette structure assez originale. Un dessin aurait été le bienvenu pour comparer avec le cliché. 

 

 

 

Evolution entre le 20 et le 21 Avril 2022

 

 

 

 

 

 

Modifié 21 avril 2022 par Anton et Mila

[ALAING 58 906]

Belles images Claude

Bonne soirée,

AG

[ClaudeS 3 563]

Merci Alain. Tu n'as jamais été tenté d'utiliser l'INTES avec un filtre astrosolar nd3 pour faire quelques films? Le STF me donnait des images fabuleuses lorsque je l'ai utilisé une paire de fois en visuel, mais il supportait très mal la turbulence instrumentale. En  plein soleil, le tube ne s'équilibrait jamais. Du coup, j'ai laissé tomber mais il faudrait que j'y songe à l'occasion en photo.

Modifié 21 avril 2022 par Anton et Mila

[ALAING 58 906]

il y a 39 minutes, Anton et Mila a dit :

Merci Alain. Tu n'as jamais été tenté d'utiliser l'INTES

Ben non Claude je ne fais du solaire que lors d'un évènement, vos images me suffisent

Bonne soirée,

AG

 

[Sonne 4 122]

Belles images Claude. Le groupes évoluent bien depuis le début de leurs apparitions.

 

Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

mais il supportait très mal la turbulence instrumentale. En  plein soleil, le tube ne s'équilibrait jamais.

J'ai l'impression que j'ai la même chose avec mon Mak 180. C'est pour cette raison, et pour être prêt plus rapidement, que je sors souvent l'ETX 90 en premier. Et cela me permet de juger de la turbulence en traitant un film. Si vraiment mauvais, pas la peine d'installer le 180 ! 

Mais je crois que mon site s'est dégradé par rapport au dernier cycle solaire...

Jérôme

[ClaudeS 3 563]

il y a 36 minutes, Sonne a dit :

Mais je crois que mon site s'est dégradé par rapport au dernier cycle solaire...

A quel moment de la journée as-tu les meilleurs images? Il semble que le matin soit le plus propice mais je n'ai pas assez d'expérience en observation solaire pour l'avoir déterminé.

[Sonne 4 122]

Il y a 23 heures, Anton et Mila a dit :

A quel moment de la journée as-tu les meilleurs images? Il semble que le matin soit le plus propice mais je n'ai pas assez d'expérience en observation solaire pour l'avoir déterminé.

Lors du dernier maximum, j'avais fait des images du matin au soir, sans avoir vraiment remarqué une incidence. Mais je n'ai pas fait de statistique...

Depuis deux ans environ, càd la reprise de l'imagerie solaire, j'ai "souvent" mis tous les films d'une session à la poubelle ! Malgré qu'à l'écran, la turbu paraissait faible... Je pense que le type de turbulence a un peu changé... Pour aussi me donner plus de chances, j'ai privilégié un Soleil haut donc plutôt en milieu de journée. Cela n'aide pas si la lumière traverse une couche d'atmosphère plus épaisse ! 

Après, comme tu l'as indiqué, la mise en température doit être un paramètre important.

L'idéal serait d'observer très longtemps car au niveau turbulence, il y a souvent une alternance de période calme puis plus turbulente. Je remarque que je peux avoir 10 s parfaites puis de la bouillie et de nouveau qques secondes de bien... Mais des fois, je vois la dégradation qui empire au fil des minutes. Là, je range tout !

C'est le  solaire !

 

Par contre, les nuits sont majoritairement très stables par chez moi ! En tout cas, pour un 180.

Jérôme

[ClaudeS 3 563]

Je te remercie pour ce résumé de ton expérience @Sonne. Le ciel était plus transparent aujourd'hui, mais aussi instable avec la turbulence. J'ai pris des images vers 12h00 TU. Au foyer de la lunette avec une ZWO ASI 290MM, soit 0.6"/p passe encore avec une granulation visible pour la MAP, mais avec la barlow cela devient difficile de trouver la bonne mise au point. D'autant que j'ai l'impression qu'avec 2400mm de focale, il faut modifier la MAP régulièrement en intra focale, pas grand chose, mais quand même. Je me demande si le tube ne s'allonge pas au cours des minutes.....je n'ai pas cela la nuit.

Modifié 22 avril 2022 par Anton et Mila

[Sonne 4 122]

J'ai perdu beaucoup de cette "expérience" à cause du minimum solaire !

Je remarque aussi que lorsque le ciel est voilé, la turbulence est faible. Par contre, il y a moins de contraste et si le voile nuageux varie en densité, l'exposition sera modifiée donc galère à gérer.

Pour la mise au point, je la refait très souvent ! Car j'ai toujours un doute à cause de la turbulence.

Avec une barlow, même si j'arrive à faire la MaP sur la granulation, cela ne garantie pas une bonne image... Le type de turbulence rentre en compte...