Vlaams59

Ngc 6503 une petite galaxie dans le Dragon et M63 le classique Tournesol

Messages recommandés

Deux galaxies bien imagées :)

Et la couleur me va très bien ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux belles prises, avec de beaux détails dans le tournesol dont les couleures ne sont effectivement pas très marquées je crois (?) : bien joué :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super bien joué, j'adore les grands champs qui isolent les galaxies !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain:)!Arf j'ai cette impression qu'il manque un petit quelquechose mais bon elle est dans la boite.

 

Merci Fljb67!:)J'ai bien aimé ton dernier chalenge une sacré cible que t' as visé!

 

Merci Com423!:)Oui les couleurs je les trouves un peu fade je sais pas pourquoi j'essaierai de reprendre le traitement quand je pourrai mais là je suis en train de traiter du soleil pfiou tous ces ser à traiter:SxD

 

Merci Valere!:)Je suis comme toi j'aime bien voir les galaxies dans leur jus,souvent ce petits objets sont imagés pour les avoir en champ restreint au profit du détail,voir ce qu'il y a autour un côté sympa.

 

Merci Christophe!:)Bon ciel à toi!

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà deux champs très reussis et bien équilibrés. Bien joué 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jeff,Sauveur et Nathanaël pour vos messages sympathiques!:)

J'ai une petite question à vous poser car j'ai l'impression d'être dans une impasse.J'ai toujours un gros soucis de fond de ciel lors de la sortie d'empilement avec des halo toujours au même endroit qui me cassent les bonbons pour traiter ce même  fond de ciel.Avec le 200/1000 ou la 80ed il sont exactement au même endroit et je n'arrive pas à comprendre pourquoi.Cela vient sans doute du capteur mais pourquoi je séche.

Je vous met une capture d'écrans de trois images sorties d'empilement on voit bien que les couleurs bizarres et les halo sont toujours au même endroit,ou c'est peut être moi qui ai raté quelquechose?

6263e74a09f85_Capturedecran.thumb.jpg.83dc8faf0062a16a2132312f38293b4e.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alex 😋

Bien imagées ces 2 galaxies.

Pour les halos, c'est lié au capteur de la 294mc pro.

Voir plein de liens sur le sujet sur CN par exemple.

J'essaie de t'en trouver...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Seb merci!:)Ah d'accord c'est dû au capteur c'est chiant cette histoire :(marche pour les liens j'essaie de regarder de mon côté également,à voir si d'autres copains astram ont une astuce pour attenuer le phénomène.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu tapes dans Google/images:

 

Screenshot_2022-04-23-16-20-51-990_com.android.chrome.thumb.jpg.cbc20489607ae4a18f24888a49325753.jpg

 

Et tu vas tomber sur des exemples liés à notre caméra.

Pas vu passer ce genre de bizarreries avec la 533 par exemple.

Mais bon ça reste quand même une bonne caméra astro pour le prix.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah yes bien vu pour les liens seb merci:) je suis en train de parcourir la discussion ,plusieurs pistes mais effectivement ca part un peu dans tous les sens ,flats offset etc..pour les flat j'ai essayé plusieurs méthodes (écran blanc, t shirt,ciel)ca met le même soucis.Pour l'offest ca me parait bizarre mais idem j'ai refait plusieurs séries pour voir.

Après certains parlent de faire flat et offset à la même température normalement pour ces derniers la T° importe peu.

T'as aussi ce soucis Seb?

C'est quand même sacrément gênant comme problème ca pourri pas mal les images surtout le fond de ciel :S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je suis affecté du même souci.

Bon étant membre des Dalton, je ne m'en préoccupe pas plus que ça.

J'essaie de faire tout proprement, et retrait de gradient via Siril (10 points par ligne, soustraction, ajout de dither, et aucun point sur une étoile ou sur la cible galaxie/amas/nébuleuse).

Puis s'il le faut, dans Pix soit ABE ou DBE mais souvent ça pourrit le fond de ciel encore plus.

Je m'en accommode en attendant d'avoir une solution fiable.

Les flats sont une des sources plausibles.

Je fais gain 120 et expo entre 1s et 3s.

J'ai mis un film sombre sur la tablette led à dessin pour obtenir une expo d'environ une seconde.

 

Les offset ou darkflats sont discutable pour les Cmos, mais c'est un autre long débat ça 😋

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une première cible originale et de la finesse sur le tournesol, bien joué !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué avec ces deux très belle image. J'adore ton tournesol. Par contre, tu devrais recaler les 3 couches couleurs ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, sebseacteam a dit :

Pas vu passer ce genre de bizarreries avec la 533 par exemple.

Moi si :) la mienne fait le même halo circulaire :(

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Daniel et Franck pour vos passages!:)

 

il y a 18 minutes, FranckiM06 a dit :

tu devrais recaler les 3 couches couleurs ;) 

Tu me pose une colle là elles sont décalées?

 

il y a 15 minutes, ALAING a dit :

la mienne fait le même halo circulaire

Ah bon?Un soucis inhérent aux Zwo?Du coup comment t'arrive à rattraper ça au traitement?

 

En plus c'est à n'y rien comprendre j'ai l'impression que sur les nébuleuses le problème est nettement moins visible:S:

62642009b2be9_Capturedecran2.thumb.jpg.14b1c32d2e7a9cf2e01458f751a76a72.jpg

 

 

Modifié par Vlaams59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Vlaams59 a dit :

Tu me pose une colle là elles sont décalées?

Voilà, je te l'ai recalé ;) 

m63fin1294b.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Vlaams59 a dit :

Ah bon?Un soucis inhérent aux Zwo?Du coup comment t'arrive à rattraper ça au traitement?

Oui je pense :) ma 533MC fait la même chose :)

Alors je rattrape 2 ou 3 dixièmes de pixels R et B avec Iris ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah top Franck effectivement elle gagne en peps bien joué:x!Et question bête j'ai vu  avec ton correctif le défaut d'alignement des couches par rapport aux étoiles effectivement ca bavait.Je suppose que t'es passé par photoshop t'as utilisé quel outil?

 

il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Alors je rattrape 2 ou 3 dixièmes de pixels R et B avec Iris

Ah ok merci pour l'info faut que je regarde avec pixinsight comment ça se danse cette histoirexD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

  • Évènements à venir