Bohns

Balade sur la pleine lune : mouairf...

Messages recommandés

Bonjour à toutes et tous :)

 

Voici les piètres résultats de mes balades sur la pleine lune d'avril. Evidemment, je DOIS encore progresser, notamment sur la mise au point, mais aussi parce-que je n'ai pas réussi à lancer de vidéos avec mon couple mini ASI290MM + filtre rouge 23A avec l'ASIAIR Pro. Mais ce sera l'objet d'un autre fil en "astronomie pratique".

 

Config : lunette APO 130 f/7 + renvoi coudé 2'', caméra ZWO ASI224MC + Barlow Televue 2x, monture EQ6-R Pro.

Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, vidéos AVI entre 2 et 5 minutes selon les turbulences

Traitement : AS!2 + Astrosurface* (tif 16 bit en pré-traitement), Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).

 

* je suis sous mac OS et utilise Wine, car je ne veux pas créer de partition Windows.

 

 

 

On commence par les quelques "potables" ¬¬

 

D'abord avec des vues de Copernic :

6263eb1603ae0_Copernic-Web-1.jpg.98bceaac7da8119cdf3bf8a28abcd25f.jpg

 

6263eb1d00c7c_Copernic-Web-2.jpg.d9629e6fb7d67cd4eee534509af7b947.jpg

 

Ensuite, une vue de la Mer des Crises :

6263eb297d887_MerdesCrises-Web.jpg.93b512dd1a84590f24c53a093365a94c.jpg

Je n'ai pas (encore) réussi à gérer la surexposition des reliefs de Proclus...

 

Puis Langenus et Petavius :

6263eb2498523_LangrenusPetavius-Web.jpg.1bf6d7164a67457f71403f879204a773.jpg

 

 

On enchaîne par la "montrable rapidement" :/ avec une vue du terminateur dont je n'ai pas encore cherché à identifier les cratères :

 

6263ed2550899_Terminateur-Web.jpg.057605fce5bdc3e663233568fcbb1319.jpg

 

On finit par celles qui ne sont clairement pas publiables en tant que "bouillie de pixels", mais je reste toute ouïe concernant vos commentaires :

 

Tout d'abord, le secteur de Platon et des Alpes, du Caucase et des Apennins :

6263edfc89423_Platon-Web-1.jpg.5543a0b548ec9578dd05d5295d10129c.jpg

 

6263ee01ea3d2_Platon-Web-2.jpg.493e644183be692a125a38f0290132a2.jpg

 

Localement sur-exposées, et des reliefs plutôt... plats...

 

Enfin, le Golfe des Iris. Même constat qu'auparavant...

6263edf807dd8_GolfedesIris-Web-1.jpg.ff3b09e2604357d5217b02d5d5fa40fd.jpg

 

 

A vos commentaires et critiques qui me feront progresser.

Cordialement,

Stef.

 

Modifié par Bohns
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y en a des pas mal...

C'était pris quand ? Car ce n'est plus la pleine Lune... ;)

 

Je n'utiliserai pas le renvoi coudé. Je ne vois pas l'intérêt en imagerie à part rajouter une contrainte supplémentaire (une optique en plus et risque de mauvais centrage).

Pourquoi avoir fait des films de 5 mn ? Je trouve que c'est un peu long pour la Lune.

 

Peux-tu nous donner les détails du traitements ? Nombre d'images additionnées, ... Et si c'était turbulent ou pas. Si beaucoup de turbulence cette nuit là, il n'y a pas grand chose à faire. Les traitements ne peuvent pas compenser...:) 

 

il y a 17 minutes, Bohns a dit :

Je n'ai pas (encore) réussi à gérer la surexposition des reliefs de Proclus.

Il y aura toujours des petits cratères surexposés.

 

il y a 15 minutes, Bohns a dit :

Localement sur-exposées, et des reliefs plutôt... plats...

C'est normal car le régions visées sont loin du terminateur...

 

Jérôme

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est pas si mal que ça Stef :)

C'est pas évident de faire ressortir du relief et du contraste en période de pleine Lune ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Jérôme :)

 

Il y a 3 heures, Sonne a dit :

C'était pris quand ? Car ce n'est plus la pleine Lune... ;)

Durant les nuits des 16-17 et 17-18 avril.

 

Il y a 3 heures, Sonne a dit :

Je n'utiliserai pas le renvoi coudé. Je ne vois pas l'intérêt en imagerie à part rajouter une contrainte supplémentaire (une optique en plus et risque de mauvais centrage).

J'ai besoin de ce renvoi coudé car je navigue avec mes oculaires, puis je mets ma caméra avec Barlow à la place des oculaires. En ce sens, je respecte le mode d'emploi de la caméra, qui dit aussi qu'on n'a plus besoin de retoucher la mise au point, mais je ne confirme pas ce dernier point 9_9

 

Il y a 3 heures, Sonne a dit :

Pourquoi avoir fait des films de 5 mn ? Je trouve que c'est un peu long pour la Lune.

Pas vraiment de besoin de dérotation sur la lune, d'où cette durée max. En général, mes prises sont de l'ordre de 3 minutes.

 

Il y a 3 heures, Sonne a dit :

Peux-tu nous donner les détails du traitements ? Nombre d'images additionnées, ...

J'ai utilisé AS!2 pour le tri et l'empilage. J'ai mis un seuil qualitatif de l'ordre de 50%, et gardé 20% des images pour Langenus-Petatius par exemple.

Si j'en crois le log d'acquisition de cette image, je devrais avoir gardé environ 5000 images (poses unitaires de 0,007 s pour une video de 201 s). Mais si j'en crois AS!2, je n'ai que 424 poses à empiler, ce qui voudrait dire que je n'ai gardé que 85 images... Je pense, vue la taille du fichier AVI, que le logiciel est juste, et que le log (qui n'indique pas le nombre de poses de la vidéo) omet cette vérité.

Ensuite, j'ai revu les ondelettes, la déconvolution et le crop avec Astrosurface pour convertir en .tif.

Enfin, j'ai finalisé mes fichiers sous Lightroom CC.

 

Il y a 3 heures, Sonne a dit :

Et si c'était turbulent ou pas. Si beaucoup de turbulence cette nuit là, il n'y a pas grand chose à faire. Les traitements ne peuvent pas compenser...:) 

Ça me semblait assez turbulent sur les deux nuits, quoiqu'acceptable à l'oculaire. Mais plus turbulent que lors de ma dernière tentative planétaire de mi-novembre dernier.

 

Je suis aussi conscient que ma lunette, certes 130 f/7, n'est pas la plus adéquate pour cet exercice, mais je n'ai pas l'intention d'acheter un tube de plus gros diamètre pour l'instant.

De même, une Barlow 3x (que je possède aussi) aurait été plus adaptée à la caméra ASI224MC, mais j'ai appliqué un drizzle x1,5 avec AS!2 pour tenir compte du sous-échantillonnage d'une part et des turbulences (d'où 2x) d'autre part..

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Alain :)

 

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

C'est pas évident de faire ressortir du relief et du contraste en période de pleine Lune ;)

Je retenterai hors période de PL, si la météo le permet.

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo pour ces captures!

 

Bonne soirée

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Sauveur :)

Tu es très tolérant.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stef,

il y a 59 minutes, ALAING a dit :

C'est pas évident de faire ressortir du relief et du contraste en période de pleine Lune ;)

Je suis du même avis qu'Alain ...C'est toujours délicat cette période de pleine lune.

Par contre, sur ta première ,tu arrives bien à mettre en évidence le limbe lunaire ! je la trouve bien sympa !:)

Bruno

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Bohns a dit :

On enchaîne par la "montrable rapidement" :/ avec une vue du terminateur dont je n'ai pas encore cherché à identifier les cratères :

 

6263ed2550899_Terminateur-Web.jpg.057605fce5bdc3e663233568fcbb1319.jpg

 

 

C'est celle la que je préfère niveau traitement et région :x

 

Bon ciel 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Bruno :)

 

Et encore merci Sauveur. Personnellement, ma préférée est celle avec Langrenus et Petavius.

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, pour les dates de prises de vues. C'est de voir Petavius avec cet éclairage qui m'a surpris.:)  J'ai observé la veille (PL) et ce cratère était encore bien illuminé.
 

Il y a 2 heures, Bohns a dit :

Je suis aussi conscient que ma lunette, certes 130 f/7, n'est pas la plus adéquate pour cet exercice

Pour moi, ta lunette est adaptée.

J'ai regardé rapidement, sauf erreur, ton échantillonnage est bon avec la barlow x2. La x3 sera a réserver les nuits sans turbulence ou très faible.

 

De mon côté, je fais des films d'une vingtaine de seconde et j'additionne une centaine d'images. Il est préférable de conserver les meilleurs images.  Plus tu en additionnes, plus il y en aura dans le lot qui seront de plus en plus mauvaises. Au final, l'image sera dégradée. Mais tout cela est à tester et à adapter en fonction de la turbulence.

 

Pour le renvoi coudé, je l'utilise pour du visuel avant la séance d'imagerie. Ensuite, je l'enlève et le remplace par la caméra. Je cadre et je fais la mise au point en regardant l'écran du PC.

 

Jérôme

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stef, c'est plutôt pas mal dans l'ensemble. N'hésite pas à passer une plombe pour la MAP, il faut résister à l'envie de filmer rapidement...

Régler la caméra en vitesse rapide avec un rafraîchissement adéquat pour le visuel en direct ( grandissement à 200% dans Firecapture par exemple ) aide bien pour la MAP. Les retouches se faisant pendant les moments calmes, c'est pour ça que c'est long.

Pareil que Jérôme, pas besoin d'aller jusqu'à 5 minutes, 3000 à 4000 images suffisent normalement avec un ratio de 10 à 25% en gros.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Valère :)

 

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

pas besoin d'aller jusqu'à 5 minutes, 3000 à 4000 images suffisent normalement avec un ratio de 10 à 25% en gros.

Comme répondu à Jérôme, je garde ce ratio d’images, mais il y a contradiction entre le log du fichier AVI (poses de l’ordre de quelques ms) et le nombre d’images disponibles sur AS!2 (quelques centaines seulement ??? Soit un facteur 100 mini entre le log théorique et AS!2 O.o).

J’ai réglé sur le gain moyen (134 pour ma caméra), branché en USB3 sur l’ASIAIR Pro, enregistré en AVI.

 

Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Régler la caméra en vitesse rapide avec un rafraîchissement adéquat pour le visuel en direct ( grandissement à 200% dans Firecapture par exemple ) aide bien pour la MAP.

Merci encore. Qu’appelles-tu le « rafraîchissement » (oui, on part de loin…)

Firecapture demande un PC windows que je n’ai pas (à moins que ça reste 32 bits et fonctionne sous Wine ?).

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouh là Stéphane, je n'avais pas vu que tu étais sur un Mac, mes connaissances en informatique sont limitées ! :ph34r:

Le rafraîchissement est un réglage qui permet de visualiser en live le maximum d'images en temps réel, on perçoit mieux les retouches de la MAP pour une finalisation je trouve, il faut serrer le cadrage avec le roi pour que le rafraîchissement soit plus rapide en fonction de l'ordi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore Valere :)

 

J’ai vu qu’il existe une version mac OS de Firecapture.

Je vais vérifier ça…

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aussi aux visiteurs et « likers » :)

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par FrancoisGAP
      Malgré un temps capricieux, rien ne peut arrêter ma passion pour l’astronomie ! Ces derniers jours, j’ai bravé les nuages pour capturer la beauté céleste des amas globulaires et ouverts. Parmi mes cibles se trouvait le classique M13, mais laissez-moi vous dire que la précision de l’optique de mon télescope m’a étonné une fois de plus !
      Ne pas hésiter à plonger dans la full  

      Vous trouverez mon article en cliquant ici !!!
       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,13h
      113x10s Gain=100 (-20°C)
      289x60s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
       
      Zoom sur la partie Centrale !!!!

       
    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ici en Guyane, depuis quelques jours, la pluie et le mauvais temps ne nous laissent pas sortir les instruments ...
      En ce 1er Mai,  je me suis dis ce que je pouvais bien réchauffer en attendant le retour du beau temps, j'ai choisi CENTAURUS A (  galaxie lenticulaire située dans la constellation du Centaure )
       
      Je vous poste 1 photo, en 2 versions : large et crop, toujours faite au SEESTAR en Guyane, 15 minutes de pose, avec un léger traitement sur Photoshop pour la couleur, puis GraXpert pour le bruit.
       
      PS : Ce n'est pas la meilleure photo de cet astre mais ça me fais quand même plaisir de partager avec vous.
       
      J'espère qu'elle vous plaira, Bon 1er Mai à tout le monde ... 
       

       

  • Évènements à venir