NGC4725 20220427

[teko38 1 189]

Bonjour

J’hésite a publier mon résultat car il y a un problème de collimation

Les étoiles sont ovales

De plus le temps de pose est insuffisant

Le sujet est curieux et  intéressant

Image réduite de moitié

M 94 Nuit 27 au 28 Avril 2022

Temps de poses global 50 min avec DOF

Temps de pose unitaire :  300 sec

Nombre de pose unitaires : 10

Gain 120

Température cooling -5 deg

Offset cam : 30

Instrument de prise de vue : C8 EDGE

Réducteur de focale: CELESTRON x 0.7

Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut

Instrument de guidage : Do zwo

Camera de guidage : asi290 mini

Monture : AZEQ6 en mode eqmode

Soft  ASIAIR  SIRIL

Lieu de prise de vue:  BACKYARD BIEVRE ISERE FRANCE

Noirceur du ciel SQM 21.00 mag./arc sec2 Bortle class 4

Cdt Daniel

Modifié 28 avril 2022 par teko38

[Discret68 1 517]

Au premier regard, je pensais qu'il y avait un pont de matière entre NGC4725 et NGC4712. J'ai fait quelques recherches, mais à priori, c'est plutôt un problème lié au traitement voire même plutôt au niveau des brutes (reflet ?).

 

Je pense que tu dois pouvoir supprimer cette "trainée" en reprenant légèrement le traitement.

Sinon, c'est un couple de galaxies qui présente bien.

[teko38 1 189]

Bonjour Discret68

Merci pour le retour

Les trainées sont présentes sur les brutes

Peut être un reflet d’étoiles ou une entrée de lumière

Elles non rien de réel , effectivement il faut que je reprenne le traitement

Cdt Daniel

Modifié 28 avril 2022 par teko38

[Sauveur 27 274]

Superbe même si il y a pas le pont en vrai !

[ALAING 59 393]

Il y a 6 heures, teko38 a dit :

J’hésite a publier mon résultat car il y a un problème de collimation

Ben faut pas c'est comme ça que les copains nous aident à s'améliorer

En plus, elle est très bien ton image la full un peu bruitée mais ça passe

Tes étoiles sont bien rondes au milieu, c'est les bords qui coincent donc . . . peut être le réducteur.

Bonne soirée,

AG

 

[christian_d 3 159]

Bonjour,

 

C'est marrant cette ondulation, un reflet probablement.

Sinon l'image est bonne avec un bruit de fond de ciel toujours marqué, mais ça donne un peu de dynamisme à l'image..

Pourquoi utiliser un IRcut avec un C8 ? Ce type de filtre est surtout utile avec un objectif  "réfracteur", non ?

D'une façon générale moins on met de filtres et mieux on se porte...

 

 

Edit , voila ce que disait Frederic Jabet en 2010 à propos de l'utilité d'un IRcut, je cite :

 

"

En CP couper les IR n'est indispensable qu'avec un réfracteur à cause du chromatisme. Avec un réflecteur ce n'est pas gênant. Cela fournit même beaucoup de signal, notamment le coeur des galaxies. Après cela dépend des filtres L aussi.

Il existe un article détaillé là dessus chez Astrodon.

 

 

Bref ça bouffe une partie du signal et sur un C8 ça ne sert pas à grand chose

 

Modifié 28 avril 2022 par christian_d

[COM423 13 567]

Franchement, à l'échelle publiée, elle passe très bien cette image, elle est même bien jolie

Fallait surtout pas hésiter à la poster

[teko38 1 189]

Bonjour

Il y a 1 heure, christian_d a dit :

Pourquoi utiliser un IRcut avec un C8 ?

Ma camera est une cmos couleur avec une fenêtre d'entrée clear

Si je ne met pas le filtre ir cut la colorimétrie n'est plus bonne

Le C8 EDGE a une lame et un correcteur interne ce n'est donc plus un réflecteur pur

honnêtement   je n’ai jamais essayé sans filtre , a voir

Cdt Daniel

 

[teko38 1 189]

Bonjour

Une autre version avec un temps de pose de 1h40

NGC 4725 Nuit 28 au 29 Avril 2022

Temps de poses global 1h40 avec DOF

Temps de pose unitaire :  300 sec Nombre de pose unitaires : 20

Gain 120 Température cooling -5 deg Offset cam : 30 Angle cam + 90 deg

Instrument de prise de vue : C8 EDGE F/D 7 Réducteur de focale : CELESTRON x 0.7

Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut

Instrument de guidage : Do zwo Camera de guidage : asi290 mini

Monture : AZEQ6 en mode eqmode

Soft  ASIAIR  SIRIL

Lieu de prise de vue:  BACKYARD ISERE France

SQM 21.00 mag./arc sec2 Bortle class 4

 

Il y a toujours le reflet

Il est a un autre endroit car le cadrage est diffèrent

Ci-joint une version tournée recadrée

Cdt Daniel

 

[sebseacteam 12 370]

J'ai la même en stock, au C8, même caméra, Ircut, temps unitaire 120s, gain 120, -10°C

Je ferai un post dessus à part bien sûr.

Elle ressort bien je trouve  

[teko38 1 189]

Bonjour

Merci sebacteam

Avec les même conditions 2 petites curiosités

 

NGC 5850 Nuit 28 au 29 Avril 2022 Temps de poses global 10min avec DOF

Temps de pose unitaire :  300 sec Nombre de pose unitaires : 2 Gain 120

Température cooling -5 deg Offset cam : 30

 

NGC 6015 Nuit 28 au 29 Avril 2022 Temps de poses global 25 min avec DOF

Temps de pose unitaire :  300 sec Nombre de pose unitaires : 5 Gain 120

Température cooling -5 deg Offset cam : 30

 

Cdt Daniel

 

[sebseacteam 12 370]

L'ajout de poses apporte un réel gain.

Jamais osé dépassé les 120/180s de poses unitaires avec la 294mc.

Et en si peu de temps cumulé le signal est déjà bien là.

Je tourne avec un C8 noir des années 90 et le réducteur Meade f6.3 .

[sebseacteam 12 370]

Il y a 17 heures, christian_d a dit :

Bref ça bouffe une partie du signal et sur un C8 ça ne sert pas à grand chose

Je vais essayer par curiosité  

[ALAING 59 393]

Il y a 1 heure, teko38 a dit :

Une autre version avec un temps de pose de 1h40

Superbe

Je rêve de faire des images comme ça avec ma cmos couleur

Bonne soirée,

AG

[teko38 1 189]

Bonjour

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

Je rêve de faire des images comme ça avec ma cmos couleu

Normalement aucun pb avec la 533 et en plus elle n'a pas d'ampglow

Travailler au gain de commutation de l'ampli sur la 533 gain 100 éviter de pousser plus pour éviter la perte de dynamique

Cdt Daniel

 

 

[fljb67 6 454]

Encore une très belle prise.

[teko38 1 189]

Bonjour

Merci a Discret68 Sauveur ALAING christian_d COM423 sebseacteam fljb67 pour vos retours

sebseacteam ton C8 fonctionne a merveille et de plus pas de reflets du au do

Cdt Daniel

 

[christian_d 3 159]

Bonjour,

 

Citation

Ma camera est une cmos couleur avec une fenêtre d'entrée clear

Si je ne met pas le filtre ir cut la colorimétrie n'est plus bonne

Le C8 EDGE a une lame et un correcteur interne ce n'est donc plus un réflecteur pur

 

L'IRcut est utile avec l'utilisation d'une lentille objectif à cause du chromatisme au point de focalisation. La lame de fermeture d'un C8 corrige l'aberration sphérique induite par le miroir du Celestron, en principe elle ne provoque pas de chromatisme, idem pour le hublot de la cam qui est plan, c'est le cas pour toutes les cam, CCD ou Cmos.

Donc c'est vrai qu'un Celestron n'est pas un reflecteur "pur", mais son incidence sur la focalisation des IR est, à mon avis, peu importante. Mais il faudrait sans doute d'autres avis..

 

[ALAING 59 393]

Le problème c'est pas la focalisation des IR, c'est la couleur qui est dans les choux

Bonne soirée,

AG