Question

Bonjour à tous,

tout nouveau sur le forum je viens m’enrichir  de vos connaissances dans l’Astro photo.

j’ai un Sony A7 IV avec  3  objectifs

Sony fe 50 mm 1.8

Sony fe 85mm 1.8

sony fe 28-70 3.5-5.6

je fais principalement de la photo studio

Étant en vacances en Ardèche je me suis pris de passion pour le ciel étoilé.

J’aimerais donc commencer à me lancer dans l’Astro photographie.

J’aimerais donc savoir si mes objectifs me permettent de faire cela. 
j’ai déjà essayer mais le réglage ne fonctionne pas vraiment.

la règle des 500 fonctionne t’elle sur ce type d’objectif?

quelle type de réglage me préconisé vous pour photographier un ciel étoilé/la Voie lactée 
bien cordialement 

en3rgizz

 

Modifié par en3rgizz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

7 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour,

 

D'abord, absolument rien ne t'interdit d'essayer! Faut quand même tout passer en manuel!

 

28mm sur un 24x36, c'est sympa pour la voie lactée, mais il n'est pas très lumineux.

Le 85, tu peut essayer des objets très étendus, mais il faut accumuler du temps de pose et ils resteront petit sur le capteur.

Cela ne t'empèche pas de tester le 50.

 

 

Pas de raison que la "règle des 500" ne s'applique pas à tes objectifs, par contre, elle te donne une durée d'exposition pour un déplacement de l'étoile ne soit pas gènant sur un film argentique à fort iso. Sur ton capteur, si tu regarde de près (et que ta MAP est correcte), c'est un peu optimiste.

 

Les ISO, tu peut commencer à 1600, mais c'est sans doute ok vers 3200.

 

L'ouverture, si tu reste sur la règle des 500, ouvre à fond (la perfection que tu vise est celle de l'argentique).

Si tu divise les durées d'expositions par 2, peut être fermer d'un cran selon les objectifs.

 

La MAP ... Si tu n'as pas la mise au point, ce qui précède à peu d'importance. Une bonne solution, c'est le masque de bathinov, mais cela marche mal pour des focales aussi courte. Faut donc chercher à faire le mieux possible.

 

Faut pas faire bouger le montage, donc pied+déclencheur à distance ou retardateur Si possible intervallomètre.

 

Pour commencer:

On arrive donc avec le 28mm à 10 secondes, ouvert à 4 et à 3200 iso.  Tu fait 20 ou 30 clichés et tu télécharge siril pour voir comment il t'empile cela. Il faut prévoir 10 darks, 10 flats et 10 offsets.

 

 

 

 

Modifié par crub

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour tes réponses très constructives.

J’aurai-tu par ailleurs des idées de réglage pour le 85?

bien cordialement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

salut
le "truc" c'est que pour faire la VL (par exemple ) un 28mm f3.5 c'est pas tres lumineux  sans suivie

crub a déjà dit beaucoup! base toi sur ces infos et fait des tests...

Monter en focale va réduire fortement ton temps de pose...la montée en fort iso n'est jamais bonne (voir 1600/3200 iso c'est bien )

le top serait un objo genre 15/24mm très ouvert.. f2.8 voir f1.4 (mieux)
Si tu veux monter en signal et en focale.il te faudra passer sur une petite monture style star adventure
La pas de soucis pour faire quelques minutes de pose ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 17 heures, en3rgizz a dit :

aurai-tu par ailleurs des idées de réglage pour le 85?

Le calculateur dit 2,5 s à f2 ... Autant et pas plus de lumière par pose qu'avec le zoom à f4! Mais ce n'est plus du grand champ, donc il faut une cible par exemple les nébuleuses du cygne, mais quelques centaines de secondes de poses cumulées ne donneront pas grand chose (encore moins avec un APN non défiltré).

 

C'est le 50 qui te donnera le plus de lumière par pose: 4s à F2, donc 1,6 fois plus que les 2 autres.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Avec un objectif de 300 mm, impossible d'aller au-delà de 0,4 seconde de pose. Sinon, il y a des filées d'étoiles.

 

L'ouverture de tes objectifs 50 et 85 mm (1,8) va jouer en ta faveur. Par contre, il faut beaucoup plus de temps de poses à ces petites focales pour avoir une image aussi nette qu'à 300 mm. T'as beaucoup plus de champs mais pour bien voir les objets dans le champs, t'as besoin de beaucoup plus de temps de poses.

 

Il y a 11 heures, crub a dit :

mais quelques centaines de secondes de poses cumulées ne donneront pas grand chose (

Je partage totalement cet avis.

 

J'ai déjà fait M42 au téléobjectif 300 mm (Canon 300/4 L IS USM) sans suivi. Plusieurs astrams sur le forum s'étaient amusés à la traiter de manière à en tirer le maximum. Elle était vraiment bien.  Au total, j'avais 3400 poses de 0,3 à 0,4 sec. 

À moins de 1000 poses, t'auras pas grand chose. Pour avoir une belle nébuleuse, il t'en faudrait 2000 et plus.

 

Tu pourrais acheter la monture Star Adventurer. Elle fonctionne très bien pour les petites focales de 300 mm et moins. Je te la recommande. 

 

Modifié par MCJC
0,4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minutes en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Il arrive que les miracles se produisent deux fois de suite
      Et donc hier soir, nouvelle nuit étoilée et . . . sans aurore boréale visible et sans Lune
      J'ai donc eu un fond de ciel pas trop vilain sur mes images
       
      Alors j'ai récidivé avec le Seestar, une seule cible mais avec beaucoup plus de poses.
      J'ai donc posé 1h15 sur M51 mais le Seestar ne m'en a gardé que 43mn en poses de 10sec.
      En fait, il élimine tout seul les mauvaises images
      Et Siril  m'en a encore éliminé quelques unes au traitement.
       
      Je me retrouve donc au total avec 238 images à traiter.
      Un script de prétraitement dans Siril et je suis passé ensuite sur Astrosurface ( pas très doué avec Siril le mec )
      Juste les niveaux min max, du gamma et un poil de HDR sur l'image croppée.
      Rehausse des tons clairs et fond de ciel sous PS.
      Un poil de saturation avec un peu moins de vert.
       
      Voilà donc cette M51 au Seestar bricolée par mes soins :
       

       
      Par contre, je suis quand même bluffé par la qualité du stacking en live du Seestar.
      Je le soupçonne de faire un minimum de traitement sur les images
       

       
      Et on voit très bien la rotation de champ sur le fond de ciel
       
      Voilà les amis, ma dernière image avant le retour des nuages.
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
      Une V2 moins verte

    • Par Goofy2
      M90 (NGC 4569) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Cette galaxie fait partie d'un groupe de galaxies qui compte 22 membres, le groupe de M86 (NGC 4406), M86 étant la plus brillante de ce groupe.
      La classe de luminosité de M90 est I-II (donc lumineuse). Elle présente une large raie hydrogène I. C'est aussi une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
      Présentant un taux de formation d'étoiles peu élevé, les bras de M90 sont lisses, sans régions distinctives.
      Cette galaxie présente un décalage vers le bleu, donc elle se dirige vers notre Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781 dans la même nuit que M88.
       
      Nota: la petite galaxie située au nord de M90 est IC 3583. Elle est à une distance de notre Voie lactée semblable à celle de M90. M90 et IC 3583 forment une paire de galaxies.
       
      - Dimensions apparentes:    9,5′ × 4,4′
      - Dimensions réelles: ~132 000 al
      - Distance: ~39,9 millions d'années-lumière
       
      (avec un eVscope2)
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      11 mai 2024, Lune de 3 jours déjà couchée. Pas de nuage, ciel contrasté.
      L'eVscope pointe la galaxie Messier 90, cible facile.
       
      M90 (NGC 4569) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Cette galaxie fait partie d'un groupe de galaxies qui compte 22 membres, le groupe de M86 (NGC 4406), M86 étant la plus brillante de ce groupe.
      La classe de luminosité de M90 est I-II (donc lumineuse). Elle présente une large raie hydrogène I. C'est aussi une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert.
      Présentant un taux de formation d'étoiles peu élevé, les bras de M90 sont lisses, sans régions distinctives.
      Cette galaxie présente un décalage vers le bleu, donc elle se dirige vers notre Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781 dans la même nuit que M88.
       
      Nota: la petite galaxie située au nord de M90 est IC 3583. Elle est à une distance de notre Voie lactée semblable à celle de M90. M90 et IC 3583 forment une paire de galaxies.
       
      - Dimensions apparentes:    9,5′ × 4,4′
      - Dimensions réelles: ~132 000 al
      - Distance: ~39,9 millions d'années-lumière
       

       
    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      La météo enfin favorable de ces derniers jours, m'a permis de terminer quelques objets en souffrance dont cette galaxie du Dragon.
      Cette spirale en vue inclinée nous fait apparaître quelques nodosité et laisse entrevoir le déroulement de ses bras ainsi qu'un léger halo sur le pourtour de la galaxie.
      Plusieurs fois imagée avec mes ancien instruments, il me fallait faire une nouvelle version avec le 320 et cette météo clémente
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      75 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       

       
      @+
      Christian
       
  • Évènements à venir