jean-marc hiryczuk

petite Tachouille et sa granulation

Messages recommandés

Une micro tachouille mais la granulation est top :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe granulation :x ,

pas grand chose en ce moment , c'est de ma faute j'ai des essais à faire >:(O.o avec mon nouveau montage.

Paul

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, jean-marc hiryczuk a dit :

image prise au mak180 Filtre vert

 

Pourquoi un filtre vert ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, jean-marc hiryczuk a dit :

Et ben sa marche bien avec 

 

Cela fonctionnerait mieux avec un Baader Fringe Killer :

 

"  Il bloque la lumière non focalisée dans la partie rouge du spectre (IR) jusqu'à 100% - mais supprime surtout plus de 50% de la lumière parasite parasite dans la plage spectrale bleue - sans changer la couleur impression de l'image"

 

filtre-antifrange-standard-508-mm.jpg.5697c5213d61e869903d644c63f1b9f7.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, capt flam a dit :

spectre (IR) jusqu'à 100% - mais supprime surtout plus de 50% de la lumière parasite parasite dans la plage spectrale bleue -

Bonjour ,

même avec le flux solaire donc la puissance n'a rien à voir avec le flux lunaire ou CP ?

Paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Il y a 5 heures, capt flam a dit :

Pourquoi un filtre vert ?

Il faut lire les classiques ... :D :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/ROS2022-HR-Soleil.pdf

Et/ou regarder la vidéo :

 

En gros :

Filtres_solaire.jpg.8fa50e7cbd5c9da2349b0a9f4b1c1d6d.jpg

 

Donc en rouge, moins d'impact de la turbulence, mais moins bonne résolution, en bleu c'est exactement l'inverse !

Le vert semble un bon compromis et j'ai eu des bons résultats avec depuis quelques temps.

 

Il y a 3 heures, capt flam a dit :

sans changer la couleur impression de l'image"

En imagerie monochrome, je dirai qu'on se fiche un peu de conserver un équilibre des couleurs... seul faire ressortir au mieux les détails spécifiques à chaque longueur d'onde à de l'importance...

 

 

Richard

Modifié par RichardC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, RichardC a dit :

En imagerie monochrome, je dirai qu'on se fiche un peu de conserver un équilibre des couleurs... seul faire ressortir au mieux les détails spécifiques à chaque longueur d'onde à de l'importance..

 

De toute évidence, tu ne t'es pas intéressé au caractéristiques du Baader.  Il n'a pas seulement les propriétés d'un filtre, mais les 3 en même temps ! 

 

De plus, en monochrome c'est logiquement le jaune le meilleur choix, le vert laissant passer du bleu.

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour capt flam,,

 

Il y a 22 heures, capt flam a dit :

De toute évidence, tu ne t'es pas intéressé au caractéristiques du Baader.

C'est exact, j'ai répondu uniquement d'un point de physique des longueurs d'ondes concernant ta question sur le vert.

 

Pour ce qui est du "Fringe Killer" que tu a mentionné dans un autre message, il s'agit d'un filtre qui agit un peu comme le continuum en permettant de prendre une optique de formule basique (avec des problèmes de chromatisme) et en réduisant la bande passante, permettre de remonter son niveau de qualité en réduisant la dispersion de focalisation des couleurs.

 

Personnellement j'utilise des Maksutov qui sont par construction sans problème de chromatisme ou des lunettes apochromatique qui sont bien corrigés de ce coté là.

Sur le papier, avec un "Fringe Killer" je ne verrai donc pas de différence sur mes config.

 

Ça pour moi, ce sont des filtres qui traitent la physique de l'instrument et non celle du soleil ou de la turbulence atmosphérique. Et dans le cas du continuum en plus  la biologie de l’œil en s'ajustant à notre maximum de sensibilité visuelle.

 

Il y a 22 heures, capt flam a dit :

De plus, en monochrome c'est logiquement le jaune le meilleur choix, le vert laissant passer du bleu.

Étrange affirmation.

Rouge / Vert / Bleu c'est de  la biologie et ça n'a pas de sens physique particulier en optique en dehors de la valeur intrinsèque de la longueur d'onde considérée.

Donc d'un point de vue monochrome avoir un peu de 'bleu' dans le 'vert', ça ne change rien.

Le 'vert' ne va pas devenir d'un seul coup mauvais parce qu'il a un peu de "bleu" dedans et que le 'bleu' ne serait pas bien.

 

Le spectre solaire est continu et les relations entre longueur d'onde et turbulence, continu aussi, c'est pas des marches d’escalier.

C'est pareil pour le pouvoir séparateur théorique des instruments, c'est continu et il n'y a pas de discontinuité (pour mémoire, on rencontre souvent R=1,22 * lambda/D).

 

Après je ne dis pas que des filtres non alignés sur R/V/B ne peuvent pas améliorer une situation par rapport à un instrument donné et/ou un lieu d'observation en plus des considération sur la turbulence et le contraste. (Il n'y a qu'a voir l'utilisation que JLD en fait sur ses très belles Jupiter).

 

Je constate quand même en manipan encore ce matin que les MAK aiment bien le vert en imagerie....  :x

Et le continuum... que je me suis bien fait avoir par le marketing un peu flou de baader en l'achetant... :S !

 

Richard

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, capt flam a dit :

Bien reçu en début d'après-midi ma AR 127, bien emballé dans ses doubles cartons :D

Je vois que monsieur est amateur de Bresser !

Mécanique très agréable et bien sérieuse sur mon Mak 152/1900 (un peu lourd peut être).... à coté mon Skymax 180 ne fait pas très sérieux...:(

Vive les Taïwanais de GSO...

Richard

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 16 minutes, RichardC a dit :

Étrange affirmation.

Rouge / Vert / Bleu c'est de  la biologie et ça n'a pas de sens physique

 

Connais tu la classe spectral du soleil, est le longueur d'onde du maximum de sensibilité de œil humain ?  

 

PS : Nos commentaires se sont croisés, oui je prend l'astro pour la troisième fois.  Je fais un sujet/Blog sur la AR/127.

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, capt flam a dit :

Connais tu la classe spectral du soleil, est le longueur d'onde du maximum de sensibilité de œil humain ? 

Il ne faudrait pas oublier l'atmosphère dans l'équation.

Le soleil est une bonne grosse lampe relativement continu (au sens corps noir) et l’atmosphère un joli filtre...(heureusement pour nous !)...

Sonne_Strahlungsintensitaet_bl.png.9fd0ed42d5f61d4567c70ab7becd6dd2.png

 

il y a 15 minutes, capt flam a dit :

du maximum de sensibilité de œil humain ?  

J'observe pas .... je fais confiance à ma caméra... :D

 

spectre-absorption-lumiere-cones-oeil.jpg.29c708ff23e85472486fa85f2d71bdb8.jpg

 

Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant 

Ces commentaires 

Faut tout tester je pense 

Je sais juste une chose 

Que c'est pas facile la granulation 

Quand je vois les images 

De Christian w

Sa calme vite fait 

Jmarc 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, RichardC a dit :

J'observe pas ...

 

Et bien cette couleur c'est la même que celle de cette étoile sur ton profil :D

Donc je n'ai donc rien dit par hasard !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, jean-marc hiryczuk a dit :

Intéressant 

Ces commentaires 

Faut tout tester je pense 

 

De plus le rendu est vert  ¬¬:

 

Photo-afferente-au-commentaire-d-expert_resultat.jpg.4f2dd187a190923b22e63403cf35b475.jpg

 

 

Modifié par capt flam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Rebelote ce matin, avec un ciel se voilant progressivement, mais qui m'a permis de prendre ces quelques images de notre lampion préféré
      turbu et transparence variables. vent quasi-nul
      J'ai tout réduit à 70% afin d'améliorer la "regardabilité"
       
      Une vue d'ensemble...

       
      et 2 vues plus détaillées

       
       

       
      Glob
    • Par christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Le traitement des images d'une éclipse de Soleil étant une entreprise au long cours, je vous propose une première version de l'éclipse telle qu'observée à Cacalotan (au sud de Mazatlan) au Mexique.
       
      Pour le moment, le traitement n'est pas optimisé pour faire "joli", mais plutôt pour tester un certain nombre d'idées quant au traitement des images, et vérifier si l'on détecte des déplacements dans la couronne pendant les 4 m 20 s de l'éclipse.
       
      Il s'agit d'un stack de 91 images (9 cycles de 9 poses de 1/250 s à 1 s) :
       
      Version à 50 % :

       
      Pas mal de détails supplémentaires sont visibles dans la version 100 % :
      Version 100%.
       
      La magnitude limite est de 11.4, ce qui étant donné l'état du ciel, montre la performance des capteurs actuels (ici un Nikon Z7II).
      Côté instrument, j'ai utilisé une lunette ZWO 80/600 montée sur une iOptron HAE29EC.
       
      Quelques mots du traitements :
      - recentrage des images en utilisant les étoiles + correction du mouvement Soleil/étoiles,
      - stack HDR, avec petit code développé en Julia,
      - pour la visualisation du stack HDR, et sans trop rentrer dans les détails, le principe est de diviser l'image HDR par un masque gaussien dont le sigma augmente avec la distance au centre du Soleil.
       
      Reste encore pas mal de boulot pour finaliser la chose.
       
      La bonne surprise, c'est la détection d'évolution de la couronne pendant les 4 min 20 s de l'éclipse :
      - expansion des jets situées dans les directions 11h, 9 h et 5 h,
      - blobs sombres "descendant" vers le Soleil dans les directions 1h et 5 h,
      - petite bulle en expansion vers 9 h.
       

       
      On voit cela plus facilement en affichant à 100% le GIF à pleine résolution.
       
      La suite ... dans un certain temps, il reste encore des idées à tester et du code à développer.
       
      Quelques infos supplémentaires ici :
      http://astrosurf.com/viladrich/astro/eclsol/2024-Mexique/Mexique2024.html
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      manip Sol'Ex Ha et Ca vite faite ce matin avant d'autres aventures.
       
      Toujours traitement INTI, empilement AS4!, renforcement Astrosurface, finition PS.
       
      Je recommande de voir à 100%, il y a un peu de réso.
       
      Disque Ha et protus, continuum Ha, disque Ca et protus, continuum Ca.
       
       




    • Par Chrishapha2019
      alerte ; eruption en ce moment meme sur le bord solaire
      18h40 PARIS
       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour ,  
       ce matin encore j'ai la chance d'avoir un ciel sans nuage et pas diffusant  (pas encore du moins) donc vite quelques observations des protus du jour avec un phénomène éruptif ...
       

       
       
      La protubérance "n°1"  mais il y avait largement trop de tubulence en ce lever de soleil...
       

       
       
      La protubérance "n°2" !
       
       

       
       
       
      La protubérance N°3  qui de loin était la plus belle...
       
      AU 1200 tr/mm ;
       

       
       
      Au  1800 tr/mm :
       

       
       
      Au réseau  600 tr/mm 
       

       
       
      Et au 2400 tr/mm : c'est la que ça devient intéressant car il y a un décalage Doppler qui traduit un phénomène éruptif local et intense :
       

       
      Si je fais apparaitre un chouillat la chromosphère je fais apparaitre les raies spectrales et je peux tenter de calculer la vitesse...
       

       
      (bon, je ferai le calcul plus tard^^)
       
      Sur GONG on peux  voir d’où vient l'éruption :
       

       
       
       
      Et d'ailleurs , on voit l'émission  brillante qui se superpose dessus la protubérance..
       
       
      Des fois au spectro coronographe je peux voir des parties de protubérance tellement brillante ( voire éblouissantes à l'oculaire (même en fente plus sérrée 1A) qu'il  est impossible de voir les détails  et ce même en réduisant l'exposition au minimum!!!
       
       C'était le cas hier matin :
       
      Au 2400 tr/mm il y avait une forte émission brillante , du coup je suis passé au 600 pour voir les détails fins.... et ça brillait de trop !!
       

       
       

       

       
       
      Du coup je change de réseaux en fonction de ce que je veux voir  et pour détecter les éruptions....
       
       
      Chris
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir