jejo 1 327 Posté(e) 27 août 2022 (modifié) Bonjour à tous, Après bien des déboires les nuits précédentes avec des conditions plus que mauvaises enfin une nuit avec des images qui ressemblent à qq chose... je suis très loin de posséder la maîtrise de certains à tout point de vu... j'ai l'impression de bien collimater mon tube à l'écran mais impossible d'avoir un psf concentrique... bref j'en ch... un peu... sinon question image j'ai fait ça, je ne sait pas si on peut en tirer des conclusions sur la qualité du tube (première saison) mais c'est qd même mes meilleurs images. Au début de la séance j'avais monté la 174MM pour faire des réglages et mon alignement et quand j'ai vu que les conditions était bonne j'ai monté la 224MC (j'ai pas de filtres rvb vu que je l'ai eu récemment pour faire du lunaire et du solaire...) le setup: c14 HD, ADC, barlow avec x1.3 en rendu reel, zwo224mc. images dérotation avec winupos (5 à 6), films SER de 60s à 10ms. je prend toutes les remarques et conseils que vous jugerez bon de faire! Jérôme Modifié 27 août 2022 par jejo 15 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 733 Posté(e) 27 août 2022 (modifié) beaucoup de potentiel dans tes images ! juste le tour un peu violacé ! bravo ! polo Modifié 27 août 2022 par polo0258 3 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 076 Posté(e) 27 août 2022 Oui y'a du potentiel comme dit Polo. La 2 et la 3 sont un ton au dessus des autres je trouve. En "bidouillant" avec astrosurface tu peux améliorer tes images c'est sûr! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 27 août 2022 1 hour ago, polo0258 said: juste le tour un peu violacé ! oui j'ai ça sur pas mal d'image plus ou moins, j'ai réduit mais pas assez 1 hour ago, guy03 said: En "bidouillant" avec astrosurface tu peux améliorer tes images c'est sûr! j'arrête pas de bidouiller, mais c'est sûr que je ne maîtrise pas bien le traitement planétaire, je me forme doucement.... les 2 et 3 sont meilleurs, en fait la 1 a été faite en premier avant minuit donc encore basse et la 4 presque au méridien mais les condition étaient moins bonnes à ce moment c'était flagrant sur l'écran du pc. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 184 Posté(e) 27 août 2022 C'est excellent Jérôme. Plus grand chose à améliorer, c'est superbe. Visiblement tu maîtrises déjà très bien le traitement. Après il faut y passer du temps et faire varier les paramètres pour optimiser mais tu le fais déjà sûrement vu le niveau des images. Et ta colorimétrie est aussi très bonne. Peaufine bien ta collimation c'est vraiment la pierre de faîte de l'acquisition!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 204 Posté(e) 27 août 2022 Bonsoir Jérôme bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 28 août 2022 12 hours ago, Simon Fabre said: Peaufine bien ta collimation c'est vraiment la pierre de faîte de l'acquisition!! Merci Simon de tes commentaires encourageants! la collimation est en effet ce qui pêche un peu car je la fait avant de régler l'ADC... en lisant ton post récent j'ai pris conscience qu'il fallait faire l'inverse... hier soir j'ai pu en effet constater l'écart de collimation après réglage de l'ADC. Je vais corriger cela. Coté traitement j'ai une bonne marge de progression encore, mon truc c'est plus le ciel profond mais là c'est un autre monde. Quand je vois tes résultats avec la 174MM ça me donne envie de l'utiliser mais pour la couleur il faut que j'utilise la 224mc sinon c'est la roue à filtre avec toute la subtilité d'utilisation des filtres, bref du pain sur la planche... 10 hours ago, Sauveur said: Bonsoir Jérôme bravo merci! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 28 août 2022 j'ai repris le traitement pour la enieme fois de la 2e... voila 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pascal_77 1 171 Posté(e) 28 août 2022 Comme dit polo, il y a du potentiel dans tes images ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 346 Posté(e) 28 août 2022 Ce sont de très bonnes images avec une belle définition Faudrait juste apprendre à noircir l'ensemble du ciel Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 28 août 2022 merci Pascal, merci Alain, ultime version , j'ai refait le traitement de chaque image puis dérotation de 3 images... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 451 Posté(e) 28 août 2022 Belle prise, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 230 Posté(e) 28 août 2022 On dirait que ta collim a varié dans le temps avec un optimum sur la 2 ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 28 août 2022 2 hours ago, Christophe H said: Belle prise, bravo. merci christophe 2 hours ago, jldauvergne said: On dirait que ta collim a varié dans le temps avec un optimum sur la 2 ? non je ne pense pas, en fait elle sont dans l'ordre chronologique, la première est prise qd elle était encore assez basse, le meilleur moment a été vers 2h puis au méridien c'était moins bon mais vu que la colimm a été faite ADC à zéro je pense que ça a occasionné aussi une dégradation... ça fait parti des choses que je vais corriger, merci de ta remarque. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 550 Posté(e) 29 août 2022 Salut Jérôme, comme les copains, la 2 est au dessus du lot. J'ai une sensation de bougé horizontal pour la 1 et la 3. Faut garder les paramètres de la 2. Attention à ne pas dépasser 1min30s pour les films, car c'est un C14, le différentiel de rotation doit être vite important par rapport à des scopes plus petits... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 29 août 2022 Merci Valere, il me faut apprivoiser la bête, on y travaille... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 184 Posté(e) 29 août 2022 Il y a 2 heures, ValereL a dit : Attention à ne pas dépasser 1min30s pour les films, car c'est un C14, le différentiel de rotation doit être vite important par rapport à des scopes plus petits... Salut Valère. Non ça passe largement même sur un C14... Je travaille à 3 minutes et aucun problème! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 055 Posté(e) 30 août 2022 Beaux résultats, j'ai l'impression qu'il y a un problème lors de la dérotation, serait-il possible d'avoir une image unique traitée pour voir ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 055 Posté(e) 30 août 2022 Il y a 7 heures, Simon Fabre a dit : Non ça passe largement même sur un C14... Je travaille à 3 minutes et aucun problème! Oui chez moi c'est 2 minutes mais je sais effectivement que les 3 minutes passent bien et sont compensés par AS!3. D'ailleurs C. Pellier avait fait il y a quelque temps une tuto entre une dérotation de 3 minutes et un Autostakkert de 3 minutes, pas de différence et il me semble même que c'était légèrement à l'avantage de ce dernier ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 986 Posté(e) 30 août 2022 Bien joué Jérôme Bon ciel Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 230 Posté(e) 30 août 2022 Etrange ce satellite carré. On dirait un télescooe fort astigmate ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 230 Posté(e) 30 août 2022 (modifié) sur les 2, 3 et 4 il y a de la coma force 12 aussi, ... Modifié 30 août 2022 par jldauvergne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 550 Posté(e) 30 août 2022 Ah bah ça vous m'apprenez un truc Simon et William, je n'avais pas eu connaissance du comparatif de Christophe. Si AS se met à déroter, où va-t-on je vous le demande ! Bon j'deconne. Mais dis donc Simon, tu es entrain de me dire que tu pourrais faire une mini animation ultra fluide avec 4 images issues de partitions de 45s ! Et vues le niveau de tes productions, la mini animation en aller-retour serait absolument scotchante au niveau du ressenti visuel !!! Dans de bonnes conditions, j'avais obtenu y'a pas longtemps des images issues de films de 40s de qualité quasi équivalentes à celles issues de films de 1 minute ! Tu pourrais nous en faire une dis ? Tu crées un post juste pour cette mini animation, et à mon avis tu casserais la baraque, c'est du grand spectacle ! T'inquiète pour le bruit, on s'en fout. Moi, je me suis bien coltiné récemment une dérotation de 6 images, alors hein, tu pourrais faire un petit effort... Désolé Jérôme pour ce petit aparté... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 184 Posté(e) 30 août 2022 Il y a 11 heures, ValereL a dit : Mais dis donc Simon, tu es entrain de me dire que tu pourrais faire une mini animation ultra fluide avec 4 images issues de partitions de 45s ! Et vues le niveau de tes productions, la mini animation en aller-retour serait absolument scotchante au niveau du ressenti visuel !!! Valère @ValereL je n'avais pas vu ton message., désolé.. Je me permets de répondre ici pour faire suite à ton message, désolé Jérôme! Merci pour le compliment, mes mais productions sont pour l'instant maigrichonnes et on trouve mieux dans la rubrique photo! Oui c'est très sympa comme proposition, mais attention: un film de 180 secondes dont je ne garde que 20% au final ne va sûrement pas pouvoir générer 4 images de qualité équivalente (dans l'absolu et même entre elles)... Il y a énormément de déchet sur un film, donc si je le scindais en 4 parties, ce qui resterait serait encore plus bruité et surtout hétérogène... Non, mes 180 secondes, je préfère les garder d'une traite pour moins de bruit! C'est le but, d'ailleurs. Bon et puis honnêtement, les animations, je ne m'en sens vraiment pas le courage, je préfère les images simples. J'aime regarder celles des autres, mais ma préférence ce sont les images simples, ça me prend déjà un certain temps (ok je chipote pour les rendre les plus regardables possibles). Je vais te faire enrager en te disant que souvent, je fais plusieurs séquences LRVB par session, et je ne garde que la meilleure pour faire une bonne image. Je pourrais passer du temps à traiter les autres, mais sur plusieurs séquences pour l'instant, une seule m'intéresse: la plus prometteuse. Si plusieurs se démarquent, alors je les traite toutes, mais cela ne m'est je crois pas encore arrivé: il y'en a toujours une meilleure que les autres. Même si tu pourrais me répondre, et à raison, que cela fait pas mal de matière pour une belle animation. Oui , mais qui ne serait pas homogène... et quel boulot!! Je ne dis pas que je ne m'y mettrais pas un jour,, genre si j'avais plusieurs séquences stratosphériques... mais présentement, pas le cas, et surtout, pas mon truc. Et un gros merci et encore désolé Jérôme @jejo pour cet apparté dans ton post! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jejo 1 327 Posté(e) 30 août 2022 16 hours ago, Lonelystar78 said: Bien joué Jérôme merci patrick 16 hours ago, wilexpel said: serait-il possible d'avoir une image unique traitée pour voir ? oui bien sûr, la premier juste une stf, la seconde une poil de renforcement sur cs6 et rien d'autre 59 minutes ago, Simon Fabre said: désolé Jérôme @jejo pour cet apparté dans ton post! pas de souci c'est toujours intéressant de suivre des échanges d'expérience 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites