Guillaumedu59

Un petit morceau de Lune du 4 novembre 2022

Messages recommandés

Bonjour,

Depuis un bon moment, chez nous, dans le nord, le temps est franchement exécrable.

La pluie et la grisaille perdurent encore et encore.

Quà cela ne tienne !

Hier soir, malgré un ciel dégagé, j'ai teinté d'imager Jupiter, mais cela ressemblait plus à de la bouillie infâme.

Finalement, j'ai joué ma dernière carte en pointant le tube en direction de la Lune.

Les captures faites la Barlow n'étant pas terribles, j'ai préféré la sécurité en imaginant une gosse partie au foyer.

Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX464 + Filtre Baader UV/Ir-CUt/L

Film SER de 3000 images / 5% d'images retenues / Gain : 115

Traitement : Astra Image et AstroSurface

 

6366226c1c0af_MorceaudeLunedu4novembre2022enRVB.thumb.png.6ba683b4bcff15196fa88177ed1e738d.png

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Guillaumedu59 a dit :

j'ai teinté d'imager Jupiter, mais cela ressemblait plus à de la bouillie infâme.

 

J'ai bien failli hier soir et finalement vue le froid, j'ai renoncé!^_^

Génial ce bout de lune Guillaume.:)

Quel temps de merde avec pluie dimanche.>:(

Finalement, acheter du matos...j'y voit plus trop l'intérêt dans notre région!-_-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Thierry,

Merci pour ton passage !

Oui, moi aussi, je ne vois plus vraiment l'intérêt d'acheter du matériel astro dans notre région, car le ciel est rarement de bonne qualité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle vengeance sur ce bout de Lune Guillaume :)

il y a 21 minutes, Guillaumedu59 a dit :

moi aussi, je ne vois plus vraiment l'intérêt d'acheter du matériel astro dans notre région

Vous inquiétez pas c'est pareil dans le sud ouest !

Bon week-end,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu t'en sors pas trop mal Guillaume avec cette image en couleur.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage Valère !

Je suis bien de ton avis.

ça aurait pu être bien meilleur comme ça aurait pu bien être bien pire.

Avec ce temps pourri qui ne cesse de perdurer, je m'en contenterai, et c'est toujours mieux que rien du tout.

Modifié par Guillaumedu59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Possible qu'en ne traitant que la couche rouge ou verte, tu y gagnerais en résolution.

C'est ce que je fais si je ne peux pas proposer la lune en couleur.

L'écart entre les couches est beaucoup plus important dans les conditions difficiles.

Ça m'intéresserait de voir dans quelle mesure l'écart est important dans ton cas, c'est parfois assez bluffant !

Mais tu dois refaire le traitement uniquement sur la meilleure couche ( peut-être la verte dans le cas d'un Dobson ).

Je surveille ton post au cas où tu ferais le comparatif. ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère, mais il faudra m'expliquer comment tu fais pour traiter uniquement la couche Rouge (dans ton cas) et avec quel logiciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Guillaumedu59 a dit :

pour traiter uniquement la couche Rouge

 

Dans PIPP, il faut éditer les 3 couches en vidéo.

Tu te retrouve avec une vidéo de la couche rouge, verte et bleue.

Tu prend donc la couche rouge qui sera mono et tu la traite.

Que l'on me corrige si je dit des conneries.^_^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est une méthode possible je présume Thierry. ;)

Je me suis peut-être mal expliqué, tu traites la vidéo comme d'hab dans AS3.

Ensuite tu extraits une des couches de la TIF dans Astrosurface ( surtout pas la mettre en noir et blanc, tu te retrouverais avec la même résolution), je crois qu'il existe la fonction pour ça,  ou dans IRIS :

Charger l'image puis :

>save_tr r v b

>load r ( ou v )

>savebmp image

Tu ne prends donc que la couche considérée. ;)

 

 

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, je ne vois pas où se trouvent ces fonctionnalités dans AstroSurface !

Modifié par Guillaumedu59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben, finalement, je crois que je vais abandonner et tout jeter à la poubelle.

ça sera beaucoup plus simple que d'essayer de se casser la tête à trouver cette fonctionnalité.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Guillaumedu59 a dit :

je crois que je vais abandonner et tout jeter à la poubelle.

 

Tu veut que je me penche sur cette fonction?

Je peut essayer si tu veut bien.

Donne moi la tiff sortie d'as3.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention les gars, je n'utilise pas Astrosurface pour extraire une couche, je suppute...9_9;)

Iris n'est pourtant pas compliqué à utiliser, surtout ici où tu l'utilises comme boîte à outils.

Bah oui comme Thierry, dans le pire des cas, fais péter la TIF. xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Guillaumedu59 a dit :

Non, je ne vois pas où se trouvent ces fonctionnalités dans AstroSurface !


Va voir dans : Channels / Split RGB to files. 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça y est !

Sous AstroSurface, j'ai réussi à séparer les trois couches.

J'ai opté pour la rouge.

Je l'ai traité avec Astra Image, puis AstroSurface.

Après, je ne peux rien faire de plus.

Quand ça ne veut pas, il est inutile d'insister.

 

6366a4b8df2c2_MorceaudeLunedu4novembre2022coucheRouge.thumb.png.7190ce77108c35575dc6e3753f5560fa.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nickel cette astuce...ça marche bien.

Au passage, merci Claude.;)

Superbe ta reprise Guillaume.

Modifié par deep impact
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir