Laurent51

M8 SHO avec Janus Sud

Recommended Posts

Salut la Team Janus !

C'est très joli, pas de bruit, une bien belle image. J'aurais une petite remarque personnelle : tout le cœur de la neb est un peu "noyé" dans le signal qui est assez élevé, il y a certainement moyen de mieux le révéler par le traitement de la luminance. Bien entendu dans ce cas on quitte le côté "réel" de la dynamique pour favoriser l'apparition des détails du cœur, qui sont bels et bien présents !

Bravo en tout cas, un beau télescope bien exploité au bon endroit ;-)

 

++

 

Marian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beaucoup de détails et de signal, la full est impressionnante, mais je reste un peu partagé sur le traitement. En regardant la full avant d'avoir lu ton message, je m'étais dit qu'il y avait un côté Topaz dans le rendu des nuages sombres en avant plan, avec une finesse dans certains détails qui tranche par rapport à la taille des étoiles. Je préférerais une version un peu moins poussée.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut l'équipe. Le signal est vraiment impressionnant. L'image est belle. Selon mes goûts personnels, je rejoins un peu les remarques ci-dessus. La dynamique au centre pourrait révéler des zones de contraste qui sont présentes. Il y a également un fossé entre les globules mis en avant plan et la résolution globale de l'image.

 

Mais bon, je sais que vous n'êtes pas adeptes du traitement localisé et le rendu général va bien quand même ;)

 

Bon ciel.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Laurent51 Sacrée image depuis le fief de Nadine et Raymond. Propre jusque dans les coins avec un full frame, c'est pas rien.

Mais on attend une version avec le coeur décramé qui nous montrerait les perles de cette huître céleste et une couche RGB pour les étoiles !

Viens d'aller faire un tour sur votre site pour voir les jouets: sacrées bêtes.

Comment se passe la collimation d'un barillet astatique à 11700 km de la France ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Comme nous l'avons écrit, nous avons utilisés Topaz Sharpen, donc il y a aussi le travers de ce logiciel. On pourrait mettre en petit coup de filtre basse pas sur quelques zones pour en adoucir l'effet.

Plus compliqué c'est le problème du centre. Je rappelle que la couche L est une couche SHO, et non une couche Ha ou SII seulement. Biensur la couche OIII est bien différente, et masque le signal au centre de M8. Sur ce point-là c'est assez équivalent à ce que peut observer avec Helix Nebula. Il faut choisir, soit on montre un objet tel qu'il est quand on travaille avec les 3 filtres SHO, soit on montre une image avec une couche L avec uniquement du Ha, et un utilise le SHO uniquement pour la couleur. Pour nous cette deuxième solution n'a pas de sens... c'est juste de la peinture. je préfère une image unique en Ha

  Enfin, M8 a une énorme dynamique que l'on ne peut contrôler proprement sans déformer l'objet. Je pense que le mieux pour le centre serait de faire un crop sur la grande zone centrale sur les 3 couches de base, et faire un traitement complet uniquement pour cette zone. Ça permettrait beaucoup de liberté... un jour peutetre:-).

 

Il y a 5 heures, SPICA a dit :

Comment se passe la collimation d'un barillet astatique à 11700 km de la France ?

Oh, tu la fais une seule fois, et ça doit marcher et tenir suffisamment quel que soit l'endroit du ciel. 

L'instrument a été colimaté en avril/Mai, est ne sera plus touchés pendant encore 1 ou 2 ans... mécaniquement, il faut que le tube soit bien rigide, et les réglage le mieux fait possible.

 

Encore une fois, merci de votre passage et de vos messages ! On garde tout ça comme souvenir. L'important pour nous c'est la discussion.

 

Amitiés à tous !!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Edited by Laurent51
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un peu de difficulté avec cette couleur! Mais l'image est d'une qualité exceptionnel. les détails sont époustouflants. Bravo

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette excellente image. Les détails sont Wowwww ;) Je ne suis pas habitué avec ces couleurs mais le résultat est là. Bravo à toute l'équipe :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Je profite des vacances pour essayer un nouveau traitement de M8 en passant par BlurXTerminator.

Chaque couche est passé sous BlurX Terminator avec un réglage assez soft sur le Sharpen Nonstellar réglé à 0.5.

Puis je repasse vite sous Photoshop car je ne maitrise pas vraiment PixInsight... mais je commence a me mettre a l'interface c'est déjà pas mal:-).

L'image est au début des messages. c'est la deuxième image.

Je suis assez curieux de vos commentaires... j'ai mon avis perso. Pour moi, il y a un gros plus (de manière générale la quantité d'information), mais il y a aussi du moins... un truc que je n'aime pas trop lié à BlurXterminator...

 

Bonne astro à tous et biensur bon noël !!

 

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo,  l image est somptueuse

Avec le champ offert par cette camera vous allez pouvoir vous et  nous faire plaisir ;)

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 25/12/2022 à 17:12, Laurent51 a dit :

Je suis assez curieux de vos commentaires... j'ai mon avis perso. Pour moi, il y a un gros plus (de manière générale la quantité d'information), mais il y a aussi du moins... un truc que je n'aime pas trop lié à BlurXterminator...

 

Perso, je préfère la version BlurXterminator pour plusieurs raisons :
- Traitement des étoiles vraiment incomparable avec une finesse qui apparait jusque dans les extrémités du champ dans les coins. Le liserai magenta disparait, la forme devient régulière sur tout le champ, le glow est amenuisé sans créer d'artefact (comme on peut en avoir avec certains scripts de réduction des étoiles): impressionnant.
- Les paramètres utilisés sur cette image donnent vie aux nappes de gaz même celle en arrière plan (et en demi-teinte) qui donnent une profondeur incroyable à l'image.
- La gestion des filaments sur les plus fins détails parait déroutante, à mon avis plus par le fait qu'on ne soit pas habitués à atteindre de telles résolutions que par leur naturel. En blinkant les images, on s'aperçoit qu'il n'y a pas vraiment de détails inventé mais bel et bien des contrastes mieux gérés, des parties mises en valeur qui ne montent pas avec un traitement normal. Peut-être est-ce là le véritable rôle de l'Ai ? Pour moi, sur cette image, je ne pense pas qu'il y ait d'artefact inventé par l'algo.

 

Je suis étonné de voir sur la première version des zones moins naturelles que sur la version BlurX : Par exemple la partie de petits nodules à 5h qui ressortent super contrasté avec un liserai clair sur le pourtour, BlurX a bien mieux géré cela.

Ce qui me dérange peut-être le plus c'est qu'avec BlurX, on perd le côté lisse des nébulosités même sur un grand aplat. Mais est-ce là qu'il y a des artefacts ou est-ce la réalité dévoilée ? Je ne sais pas, il faudrait faire une étude systématique avec des images faites avec les plus gros instruments quand celles-ci existent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FrancoisGAP
      Et oui encore M42 mais cette fois ci en version française. 
      Cette fois ci le cœur est nettement plus visible, les étoiles bizarres ou en vacances ont disparues. Les 4h de traitement devant mon écran suite à vos nombreux conseils ont payés !!!! 
      La full est enfin "regardable" à la loupe sur mon site Web. J'ai laissé l'ancienne version pour pouvoir effectuer la comparaison, mais honnêtement je suis plutôt satisfait de la version plus douce (0.6x non HDR + 0.4xHDR) !!!! 
      https://planetediy.fr/index.php/2024/02/16/a-la-conquete-dorion-un-regard-intense-dans-le-coeur-de-m42/
       

    • By FrancoisGAP
      Bonsoir à tous,
       
      Je viens de tester mon nouveau workflow sur une cible que j'avais déjà traitée mais le résultat est vraiment meilleur.
      Je penses que je vais devoir retraiter tous mes anciens fichiers.
       
      Détails et la full visible sur mon site web : 
      https://planetediy.fr/index.php/2024/02/25/exploration-en-profondeur-dic410-un-nouveau-regard-sur-une-nebuleuse-captivante/
       
       
       

    • By Team OURANOS
      7e image de la Team, avec la nébuleuse du Croissant (accompagné de la petite "bulle" à proximité) en HOO et avec une très bonne résolution !

      Cherchez la bulle 
       

       
       
      La full est évidemment conseillée, pour profiter au mieux des plus fins détails dans les filaments de la nébuleuse : https://astrob.in/pvyi5q/0/
       
      Située à environ 5000 années-lumière de distance, cette enveloppe de matière est produite par une étoile d’un type très particulier, une « étoile Wolf-Rayet » du nom des deux astronomes de l’observatoire de Paris qui ont découvert grâce à la spectroscopie ce type d’étoiles en 1867 : il s’agit d’étoiles chaudes, probablement issues d’étoiles de type spectral O et B (c’est à dire les étoiles les plus chaudes et les plus massives existantes) qui viennent de quitter la séquence principale et abordent donc les dernières étapes de leur vie.
      Le Croissant matérialise la zone d’influence du vent stellaire de l’étoile centrale WR-136, dont la température de surface est extrêmement élevée et estimée à 70 000K. Cette bulle est de dimension considérable puisqu’elle s’étend sur 25 années-lumière de longueur ! A titre de comparaison, l’héliosphère du Soleil, c’est à dire la zone d’influence de ses vents solaires, n’excède pas les 12 heures-lumière.
      La matière composant l’enveloppe ayant été éjectée de l’étoile il y a 400 000 ans, il est donc possible d’estimer sa vitesse d’expansion actuelle à environ 50 km/s. Lors de l’éjection, la vitesse était cependant beaucoup plus importante, estimée à 1400 km/s.
      Les chercheurs estiment que WR-136 devrait exploser en supernova dans un futur « proche » (à l’échelle de l’Univers), d’ici 100 000 à 1 million d’années.
      ----------------
      TEC140 - EM200 Tema 2 - ASI 6200 MM Pro
      Ha : 217 x 120s
      OIII : 910 x 120s
      Total : 37h34
      Corse - 20/07 au 23/08/2023
      Traitement : Pix & Photoshop
      Bon ciel à tous !
    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Voici quelques nuages obscures en LRVB que nous avons trouvé au hasard lors de la recherche d'un "truc" à photographier en utilisant Aladin. Il est vrai que nous ne réalisons pas souvent de champ avec des nébuleuses obscures, alors que c'est généralement très beau, au milieu d'un champ étoilés denses.
      Malgré quelques recherches, j'ai bien eu du mal a trouver un nom (ou les noms) à ces nébuleuses obscures, mais j'ai au moins pu trouver G351.85+2.25.
      Pour le reste peu de choses, j'ai trouvé au moins une petite NP dans le champ: PN K 5-26. Je laisse les plus courageux la rechercher dans le champs:-).
       
      Le coté  technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L, 8h50mn de pose. Couche R, V et B: 1h05mn de pose par couche.
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.2 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.8 sec d'arc pour les étoiles les plus fines sur l'image L avant traitement.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 6200MM-PRO.
      Filtres  Baader LRVB avec la roue à filtres ZWO.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT.
       
      Voici l'image:

       
       
      Bonne astro à tous!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Upcoming Events