rolf 2 681 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) Une très belle image de Mars de Uwe Meiling avec son Cassegrain 400. Zut, le copier/coller sur le forum allemand "astronomie.de" ne marche pas. Que faire? Modifié 8 décembre 2022 par rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 714 Posté(e) 8 décembre 2022 C'est pas très gentil de nous mettre l'eau a la bouche comme ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 191 Posté(e) 8 décembre 2022 25 minutes ago, rolf said: Que faire? mettre le lien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 8 décembre 2022 il y a 5 minutes, COM423 a dit : mettre le lien Comme je l'avais dit, ça ne fonctionne pas. Je vais passer le lien d'astrosurf en privé à Uwe Meiling, il va essayer lui-même. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Great gig in the sky 7 427 Posté(e) 8 décembre 2022 il y a 49 minutes, rolf a dit : Que faire? Tu charges l'image et tu la mets ici. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) L'auteur lui-même vient de s'inscrire à astrosurf et fera le nécessaire. On avait dans le passé déjà eu des soucis, car il fallait un accord explicite d'astronomie.de. "COM423 a réagi à ceci" - et il n'y a rien de confus là ... . Modifié 8 décembre 2022 par rolf 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 191 Posté(e) 8 décembre 2022 42 minutes ago, rolf said: "COM423 a réagi à ceci" - et il n'y a rien de confus là ... . Oui, j'étais juste surpris que le copier/coller de l'URL ne passe pas, ce doit être spécifique à astronomie.de car j'ai déjà mis plusieurs fois des URLs et il suffisait alors de cliquer dessus pour aller au site cité. Hâte de voir l'image, en tout cas : tu nous as mis l'eau à la bouche ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) https://forum.astronomie.de/threads/mars-surface-2022-2001.335758/ Un Zeiss de 400mm, Ca fait rêver. Modifié 8 décembre 2022 par CASTOR78 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) Merci. Comment as-tu fait? Quand je copie et colle ton lien, ça donne ça: Modifié 8 décembre 2022 par rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) Sur mon iPad puis “coller” sur mon message. Modifié 8 décembre 2022 par CASTOR78 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 8 décembre 2022 Je ne veux pas dénaturer ce post qui est destiné à admirer cette si belle prise d'Uwe Meiling. Mais c'est quand même bizarre. C'est quand même pas mon vieux ordi qui est en question. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 199 Posté(e) 8 décembre 2022 Je comprends rien à l'allemand, pas fait en langue vivante. Par contre je fais des TP en Astronomie. Et là je comprends que son image déchire sa race 😱 Quelqu'un à des détails niveau acquisition et traitement ? Couleur pur? Mono + LRGB? J'y retourne 🤘 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 199 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) En activant la traduction automatique ça marche, j'aurais dû y penser plutôt, quel boubourse... (Traduction du site de Uwe) Modifié 8 décembre 2022 par sebseacteam Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) . Modifié 8 décembre 2022 par CASTOR78 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) il y a 15 minutes, CASTOR78 a dit : J’avais obtenu cette image en 2020 avec mon 330mm. La définition est assez comparable, mais Mars était nettement plus grosse (20”) On ne va quand même pas comparer ce qui n'est pas comparable, sinon je vais te montrer le mien de 2005 fait avec une simple Toucam pro ... . Modifié 8 décembre 2022 par rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 8 décembre 2022 Ok, je la retire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 8 décembre 2022 Non, c'était pour blaguer . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) il y a 50 minutes, rolf a dit : C'est quand même pas mon vieux ordi qui est en question. Hello Essai : Il te faut cliquer sur "Afficher plutôt comme un lien ": Modifié 8 décembre 2022 par Nebulium Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) Et ça marche ! https://forum.astronomie.de/threads/mars-surface-2022-2001.335758/ Modifié 8 décembre 2022 par Nebulium Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 8 décembre 2022 (modifié) https://forum.astronomie.de/threads/mars-surface-2022-2001.335758/ Ah, oui, enfin, fallait savoir ... . Merci! Modifié 8 décembre 2022 par rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 978 Posté(e) 9 décembre 2022 Je vous demande pardon d'avance mais pour un 400mm je trouve cette Mars tout à fait normale, sans plus Ne pas confondre avec celle d'à côté faite par Hubble Bonne journée, AG 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 9 décembre 2022 il y a 36 minutes, ALAING a dit : Ne pas confondre avec celle d'à côté faite par Hubble J'allais dire quelque chose dans le genre Alain ... mais elle est très belle quand-même celle au 400 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 9 décembre 2022 Il y a 2 heures, ALAING a dit : Je vous demande pardon d'avance mais pour un 400mm je trouve cette Mars tout à fait normale, sans plus Cela dit, c'est quand même la meilleure du moment, en tout cas je n'ai pas vu mieux - et de loin - pour l'instant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites