j ai un mak 189 qui vient avec un raccord coude et un 28mm basique 56degrs
j ai acheté une barlow luminosité m2.5 et un 8, 17 et 40 hyperiom de Baader.
je les utilise en 2pouces
je suis surpris du jeu au il y a quand je les emboîtés.
1 - La barlow n a qu une seule vis pour bloquer l oculaire que l on met dessus.
2 Si je monte un oculaire Baader il y a peu de jeu , étonnant
3 si je monte le raccord coudé sw , Le jeu est vraiment assez important, presque 1,5 à 2° de chaque côté. Si on sert la vis ça a l’air de tenir mais très facilement ça glisse il y a du jeu. J’ai presque peur que ça se déboîte et que cela tombe.
4 Surtout Si je monte directement l’appareil photo Nikon sur la Barlow il y a aussi beaucoup de jeux. j’ai pourtant des tubes explore scientifique de 2 pouces . De plus avec la seule vis du barlow pour bloquer j’ai vraiment peur de faire tomber mon appareil photo quand la monture fait un go to.
ma conclusion de novice , la Barlow luminosité est mécaniquement mal concue
le Raccord coudée Sky watcher ai vraiment a jeter au niveau de la mecanique
En pratique est ce normal en Astro que les tolérance soit si mauvaiseS. Je n’ai pas l’habitude avec la photo qui fait tout au omicron.
Le deuxième type de problème que cela pose et que lorsqu’on veut pointer un astre je commence en général par le barlow avec le 40° . ensuite J’affine le pointage avec le 8° et ensuite je monte l’appareil photo sur le 8°
Si tout s’emboîtait dans l axe, je devrais voir directement l’astre sur l’écran de l apn. . En pratique à chaque fois je suis obligé de le chercher A nouveau en tâtonnant . À mon avis c’est à cause du décalage D axes que je cite plus haut. La preuve , si je ne serre pas les vis et que je bouge l’oculaire ou le raccord coudées en profitant du jeu jj’arrive souvent à voir dans un coin l’astre que je cherche.
Je suis hyper déçu par la qualité ou au moins en tout cas par l. incompatibilité entre les différentes marques.
Quand on regarde la qualité de fabrication du raccord coudées Skywalker c’est plus que quelconque.
Et la barlow de baader est vraiement mal foutue. , même les occulaire baader ont un peu de jeu ds la barlow baader et peuvent glisser .
Qu’en pensez-vous ? est-ce habituel ? où est-ce que je suis tombé sur des mauvais numéro.?
faut il que j achete un raccord coude baader ?
ps j ai l occasion d acheter un Oculaire Morpheus 76° 6.5mm , est ce que vous le conseillez ? Ds ce cas je revendrai le 8mm Hyperion que je trouve décevant.
Bonjour
j ai un mak 189 qui vient avec un raccord coude et un 28mm basique 56degrs
j ai acheté une barlow luminosité m2.5 et un 8, 17 et 40 hyperiom de Baader.
je les utilise en 2pouces
je suis surpris du jeu au il y a quand je les emboîtés.
1 - La barlow n a qu une seule vis pour bloquer l oculaire que l on met dessus.
2 Si je monte un oculaire Baader il y a peu de jeu , étonnant
3 si je monte le raccord coudé sw , Le jeu est vraiment assez important, presque 1,5 à 2° de chaque côté. Si on sert la vis ça a l’air de tenir mais très facilement ça glisse il y a du jeu. J’ai presque peur que ça se déboîte et que cela tombe.
4 Surtout Si je monte directement l’appareil photo Nikon sur la Barlow il y a aussi beaucoup de jeux. j’ai pourtant des tubes explore scientifique de 2 pouces . De plus avec la seule vis du barlow pour bloquer j’ai vraiment peur de faire tomber mon appareil photo quand la monture fait un go to.
ma conclusion de novice , la Barlow luminosité est mécaniquement mal concue
le Raccord coudée Sky watcher ai vraiment a jeter au niveau de la mecanique
En pratique est ce normal en Astro que les tolérance soit si mauvaiseS. Je n’ai pas l’habitude avec la photo qui fait tout au omicron.
Le deuxième type de problème que cela pose et que lorsqu’on veut pointer un astre je commence en général par le barlow avec le 40° . ensuite J’affine le pointage avec le 8° et ensuite je monte l’appareil photo sur le 8°
Si tout s’emboîtait dans l axe, je devrais voir directement l’astre sur l’écran de l apn. . En pratique à chaque fois je suis obligé de le chercher A nouveau en tâtonnant . À mon avis c’est à cause du décalage D axes que je cite plus haut. La preuve , si je ne serre pas les vis et que je bouge l’oculaire ou le raccord coudées en profitant du jeu jj’arrive souvent à voir dans un coin l’astre que je cherche.
Je suis hyper déçu par la qualité ou au moins en tout cas par l. incompatibilité entre les différentes marques.
Quand on regarde la qualité de fabrication du raccord coudées Skywalker c’est plus que quelconque.
Et la barlow de baader est vraiement mal foutue. , même les occulaire baader ont un peu de jeu ds la barlow baader et peuvent glisser .
Qu’en pensez-vous ? est-ce habituel ? où est-ce que je suis tombé sur des mauvais numéro.?
faut il que j achete un raccord coude baader ?
ps j ai l occasion d acheter un Oculaire Morpheus 76° 6.5mm , est ce que vous le conseillez ? Ds ce cas je revendrai le 8mm Hyperion que je trouve décevant.
merci à tous
jnoastro
Partager ce message
Lien à poster
Partager sur d’autres sites