Déclarer sa flamme...

[Bohns 2 118]

... pour une saine activité nocturne 

 

Bonsoir à toutes et tous 

 

Voici deux versions de la nébuleuse de l'Etoile Flamboyante IC405, en pré-traitement HOO avec vert synthétique à 50%, puis en pré-traitement OSC. Les deux versions ont fait l'objet d'un traitement du bruit sur starless avec SIRIL, ainsi qu'une légère réduction d'étoiles sous SIRIL aussi, grâce aux très bons tutoriels de @Victoria - Elsasstronomy que j'en profite pour remercier. Ce n'est pas encore parfait, mais ça me semble meilleur et plus naturel que la réduction par Photoshop, même s'il reste des traces de halos disgracieux autour de certaines étoiles brillantes.

 

Je vous laisse choisir votre version. La "naturelle" OSC emportera sûrement les suffrages, mais j'aime bien aussi la version HOO pour son... originalité.

 

Config : lunette APO 76EDPH, caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-Pro, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.

Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 75 x 300s, 30 darks, 60 offsets, 60 flats.

Traitement : SIRIL (scripts HOO ou OSC, réduction du bruit sur starless avec Starnet++ puis réduction d'étoiles), Photoshop (flou gaussien 0,7) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).

Date : nuit du 24 au 25 décembre 2022.

 

 

 

J'ai retenté la même cible dans la nuit du 27 décembre, ainsi qu'une tuile supplémentaire sur les Têtards IC410, mais le seeing était vraiment trop mauvais, il y a eu beaucoup de passages nuageux, et l'humidité était trop forte. Je n'ai donc pas gardé ces dernières captures.

 

Cordialement,

Stef.

[ALAING 59 357]

Hello Stef,

C'est magnifique, moi je kiffe grave la deuxième

Bonne journée,

AG

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup Alain 

 

Je me doutais que ta préférence irait vers la version OSC 

 

Cordialement,

Stef.

Modifié 3 janvier 2023 par Bohns

[Martin Bernier 8 591]

La deuxième pour moi aussi! Bravo

 

Martin

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup Martin  

 

Je préfère aussi la deuxième.

Il me reste peut-être encore à fusionner les deux versions pour voir ce que ça donne.

  

Cordialement,

Stef.

[Vlaams59 4 714]

La deuxième pour moi également elle est superbe bravo!

[polo0258 38 735]

 très belles images ! bravo!

 polo

[BERTRAND76 1 390]

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

 

C'est magnifique, moi je kiffe grave la deuxième

tout pareil bravossssss

[Sauveur 27 207]

Pour moi aussi le deuxième 

 

bonne soirée 

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup Vlaams59, Polo, Bertrand et Sauveur 

 

Je comprends - sans surprise - que la version OSC est préférée 

 

Cordialement,

Stef.

[Victoria - Elsasstronomy 355]

Je vois le post seulement maintenant et je m'en excuse !

Un énorme merci d'avoir cité mes vidéos et tes photos sont magnifiques 🤩🤩

Je vais aller au contraire de tout le monde mais je suis honnête, je préfère la version HOO, ça change et j'ai l'impression de voir bcp plus de détails ! Bien joué !

[ValereL 15 550]

Superbe Stéphane !

J'aime bien les deux, sur la première il a de belles teintes bleues qu'on n'a pas sur la version classique.

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup, Victoria et Valère 

 

Je ronge mon frein en CP depuis fin décembre, à cause de la météo et maintenant de la lune. Donc… J’ai shooté hier la lune avec le Mak que Papa Noël m’a apporté. C’était sa « première lumière ». Looooongue attente…

 

Cordialement,

Stef.

Modifié 3 février 2023 par Bohns

[jeffbax 7 496]

Vraiment superbe. Un + pour la 2e pour moi 😉

 

JF 

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup JF 

Vues tes productions, c’est un beau compliment que tu me fais. Ça m’encourage.

Il faudra vraiment que je m’attaque à la gestion de ces halos. Je ne vois plus qu’eux 

 

Cordialement,

Stef.

Modifié 3 février 2023 par Bohns

[astrogatel 3 730]

Superbe avec aussi une preference aussi pour la 2eme. La 1ere fait moins "naturelle" , peut etre trop lissée..... je ne sais pas...

 

Nicolas

[Bohns 2 118]

Merci beaucoup Nicolas 

 

Cordialement,

Stef.