dardevil_35

Soleil du jour 8/01 sous la pluie

Messages recommandés

Bonjour,

 

Une éclaircie entre 2 nuages et la pluie, bref un coup de bol de pouvoir sortir la lunette Lunt 50.

Le résultat est perfectible, les conditions pas top, mais je suis assez content. J'ai encore du mal à traiter le disque et les protubérances sur la même image.

J'ai une question concernant la troisième image. Lorsque j'augmente le gain assez fort pour voir les protubérances, on voit que sur la droite de l'image des disques "fantômes" apparaissent. Quel est l'origine de ce phénomène ?

 

@Phil30 ci-dessous les paramètres d'acquisition. Une vue live lors de la session.

capture-SUN-08012023.jpg

 

Ci-dessous une mosaïque de 2 images avec un traitement "normal" et un traitement en mode négatif qui fait ressortir les détails du disque.

Sun-08012023-1-3.png

 

Le reste ici : https://decouvrirlalune.fr/2023/01/08/soleil-du-jour-entre-la-pluie/

 

Alexandre

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de notre étoile :)

Mais c'est rigolo de les mettre dans " Découvrir la Lune" xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Mais c'est rigolo de les mettre dans " Découvrir la Lune

@ALAING oui c'est le nom de mon site web... :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

bonne image quand même vu les conditions météo.

par contre je ne vois pas , ni ne comprends  le mode "négatif" de la mosaïque .

as-tu déjà essayé de mettre moins de gain et d'être en Raw16  pour profiter de toute la dynamique de ton capteur (12bits)  ? tu pourras peut être récupérer protus et surface  .

Paul

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, banjo a dit :

as-tu déjà essayé de mettre moins de gain et d'être en Raw16  pour profiter de toute la dynamique de ton capteur (12bits)  ? tu pourras peut être récupérer protus et surface 

Bonsoir Paul,

Non, pas testé, je ferai la prochaine et merci pour le conseil.

 

Alexandre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, et merci @dardevil_35pour le partage d'infos. C'est le genre de paramètres que j'utilise.

Je n'ai pas bien compris / vu les "disques fantômes" dont tu parles.

 

Il me semble qu'il y avait une protubérance assez étendue sur le haut des images, en effet ça aurait valu le coup de la mettre en valeur avec une exposition plus élevée.

Je note moi aussi la suggestion de  @banjo, il faudra que je touche à ces options.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonjour tout le monde !
       
      Ce matin les conditions n'étaient pas trop mauvaises, un ciel bien dégagé, ce qui n'est plus le cas déja, mais j'ai pu faire une séquence d'acquisition au Sol'Ex. Les familiers de JSol'Ex savent qu'on peut générer des images Doppler, une grille d'orientation, etc, mais en mode automatique uniquement sur un seul fichier. Ici, j'ai exploité le mode "batch" avec un script ImageMath pour produire la même chose, mais avec un empilement de 10 fichiers SER. J'en ai profité pour ajouter un bonus : une éclipse virtuelle, mais réalisée à partir d'une image doppler. Le résultat est je trouve assez impressionnant, vous en pensez-quoi ?
       



       
      L'image doppler normale manque un peu de saturation, il faudrait que j'améliore ça. Voici le script à utiliser en mode batch pour obtenir ces images:
       
      # # Performs stacking of several images processed in batch mode # [params] # banding correction width and iterations bandingWidth=25 bandingIterations=3 # autocrop factor cropFactor=1.1 # contrast adjustment gamma=1.2 # doppler shift doppler_shift=3 [tmp] corrected = fix_banding(img(0);bandingWidth;bandingIterations) bluewing = fix_banding(img(-doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) redwing = fix_banding(img(doppler_shift);bandingWidth;bandingIterations) [outputs] decon=rl_decon(corrected) blue=rl_decon(bluewing) red=rl_decon(redwing) [[batch]] [tmp] stacked=stack(decon) stacked_blue=stack(blue) stacked_red=stack(red) c=2.2 sat_doppler=8 # pour l'image protus+doppler [outputs] stretch=auto_contrast(stacked;gamma) details=draw_obs_details(draw_solar_params(stretch)) colorized=colorize(asinh_stretch(stretch;500;5);"H-alpha") doppler=saturate(rgb(c*stacked_red;c*(stacked_red+stacked_blue)/2;c*stacked_blue);16) doppler_protus=disk_fill(saturate(rgb(sat_doppler*stacked_red;(sat_doppler*(stacked_red+stacked_blue))/2;sat_doppler*stacked_blue);4)) Et un zoom sur les régions intéressantes:
       

       

    • Par banjo
      bonjour,
      vu le temps couvert je traite les animations du 28 mai 
      celle là sur moins d'une heure.
      Paul

       

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      du coup comme il va pleuvoir toute la semaine je revisionne des .ser de mes archives et je suis tombé sur cette protu  que j'avais observé le 25 juin 2023
       
      Et comme le Gif est bien plus parlant que mes images fixes , une fois n'est pas coutume.
       
      La je suis en mode coronographe avec une "fente" courbe :  on voit très bien les spicules de la manière illustrée par Angelo Secchi dans son tome 2 de '" Le Soleil"...
       

       
       

       
       
      Chris
       
       
       
       
       
       
       
    • Par christian viladrich
      Salut à tous,
      Je ne sais pas chez vous, mais ici la météo n'est vraiment pas top depuis le début de la saison solaire.
      Il y a tout de même eu une éclaircie inespérée le 21 mai.
       
      D'abord avec le filtre Altair 393-3 nm :

       
      Avec le filtre Ca K 0.14 nm en simple stack :

       
      Puis j'ai conservé l'IMX533 en augmentant la focale (et en passant en double-stack)  pour voir ce que cela donne. Bon, il y a quand même des problèmes de couverture de champ au-delà de 2000x2000 pixels environ. Fallait pas rêver, le télécentrique n'était pas conçu pour cela.
      La Player One avec son IMX533 s'en tire pas mal malgré la cadence réduite. Le bruit reste faible. Un stack de 60 images fait l'affaire.
       
      Ne pas hésiter à cliquer sur les images pour les afficher avec toute la résolution.
       

       

       

       
       
  • Évènements à venir