Jean-Claude Mario

M76 et M101, IC 405

Messages recommandés

Très belle série JC. M76 est vraiment fine avec de jolies couleurs.

Pour M101 je te rejoins. Elle a un aspect trop prononcé de Sharpen ou BXT selon mes goûts persos. 😉

 

JF 

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, spider_cochon a dit :

Une sacrée résolution sur M76, bien dédoublée au centre ! Quel échantillonnage ? 

C'était un mix d'une image au 360 et une au 500,  0.63" pour le 360 et 0.18" pour le 500 en bin1 avec une Cmos, c'est ensuite ramené à un échantillonnage plus grand pour garder la de l'ensemble.

 

il y a 30 minutes, jeffbax a dit :

Pour M101 je te rejoins. Elle a un aspect trop prononcé de Sharpen ou BXT selon mes goûts persos. 😉

Salut Jeff, ha oui tu la connais un peu celle là, je suis pas mal dans le centre, c'est peut être trop mais cela reste "doux" , c'est plutôt dans les bras que cela fait hard. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De toute beauté Jean-Claude cette M76 :) et M101 n'est pas en reste :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle magnifique série. :x M101 est splendide et très piqué. Incroyable la résolution. 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant, Jean-Claude!

J'avoue toutefois que la résolution très variable dans M101 me dérange un peu. Hyper fine au centre, pas mal en retrait dans les bras, et la transition est assez abrupte. Et aucune des tachouilles du fond de ciel n'approche la résolution du centre de M101 bon, il y a moins de signal, c'est donc un peu normal). 

Tout ça semble surtout montrer qu'avec les outils les plus récents (BXT ?) le traitement décroche de façon encore plus visible quand le signal vient à manquer. C'est l'envers du décor: on parvient à une finesse inégalée là où on a plein de signal, et par contraste ça part en quenouille dès qu'il s'affaiblit. D'où, j'imagine, ton sentiment mitigé pour les régions périphériques.

 

Bravo tout de même!

 

Daniel

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




    • Par Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
    • Par Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
  • Évènements à venir