Cyril Richard

Sh2-216 en HOO

Par Cyril Richard, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Cyril Richard    1 344

Cyril Richard
Posté(e) (modifié)

Bonjour.
Bon, je n'avais pas encore sorti de vraies images avec mon nouveau matos (j'ai fais l'acquisition d'un réducteur de focal très récemment).
Voici que je commence un petit peu, grâce à la superbe semaine qu'on vient d'avoir. Malgré quelques soucis logiciels (plantage récurent de Ekos) j'ai réussi à aligner quelques nuits pour faire une image.
Celle-ci n'est pas finie et ne me satisfait pas encore, notamment pour les couleurs des étoiles il faudrait que je fasse du RGB (ce que j'ai voulu faire cette nuit mais Ekos n'était pas d'accord). Puis aussi pour mon tilt qui est dur à régler (voir mon autre post sur la comète). Bref, elle fera pas l'APOD, on est d'accord.

J'ai donc :
- 5h de Ha
- 9h de OIII

Il s'agit de Sh2-216, une nébuleuse planétaire énorme dans le ciel que j'ai découvert il y'a peu. Cependant elle est très faible et est donc assez dur à photographier (surtout à traiter).
J'ai choisi de la faire en HOO qui s'accorde bien avec ce genre de nébuleuse (sauf pour les étoiles, bien évidemment).

 

large.HOO_finale.jpg.234b378d5565bfb066617173ae19beb2.jpg

 

 

Avec les annotations :

2023-02-14T10_15_16.png.14d05b395eac5b49b3477f274896daa3.png

 

Pour vous montrer à quel point cette nébuleuse est faible, voici deux images brutes. La première en Ha, la deuxième en OIII. Toutes deux sont des poses de 10min !
 

En Ha:

2023-02-14T10_36_39.png.60e600b41e2bb67d346798f9715ce030.png

 

En OIII

2023-02-14T10_36_57.png.a997b36368bd5041dcd0d7bbc69424a3.png

 

Matériel :

- FS60CB + 0.72x reducteur

- ZWO ASI 2600MM

- Filtres Ha, OIII Antlia 4.5nm

- Monture Zeq25 iOptron

- Capture NAFABox

Modifié par Cyril Richard
  • J'aime 10
  • J'adore 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sauveur    27 426

Sauveur
Posté(e)

 Bonjour et bravo Cyril pour moi elle est top déjà :x

 

bonne journée et bon ciel

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

COM423    13 806

COM423
Posté(e)

Effectivement, ce n'est manifestement pas une cible facile, les brutes sont parlantes...

Le compositage est très réussi , bravo :)

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Raphael_OD    1 436

Raphael_OD
Posté(e)

Avec quel instrument ? ça semble pas brillant en effet ...je salue l'effort des temps de pose...

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

stéphane    3 579

stéphane
Posté(e)

ça a l'air toujours moins pire que Ou4 ! ;)

 

C'est vrai que ça manque un peu d'info sur le matériel (optique, caméra).

 

En tout cas, nonobstant les étoiles, le résultat est déjà bien sympathique!

 

a+

stéphane (qui va la mettre dans sa ToDo list ;) )

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril Richard    1 344

Cyril Richard
Posté(e)

Bonjour, merci pour vos retours.

En effet, ca maque d'infos je les ai rajouté en fin du premier post.

 

Il y a 2 heures, stéphane a dit :

ça a l'air toujours moins pire que Ou4 ! ;)

 

Ceci est vrai pour le OIII, mais pas pour le Ha. Ici il est bcp plus faible.

Je l'ai faite dernièrement mais j'étais a f5.6 et ne suis pas très satisfait. A refaire a f4.

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

stéphane    3 579

stéphane
Posté(e)
il y a 2 minutes, Cyril Richard a dit :
Il y a 2 heures, stéphane a dit :

ça a l'air toujours moins pire que Ou4 ! ;)

 

Ceci est vrai pour le OIII, mais pas pour le Ha. Ici il est bcp plus faible.

 

il n'y a pas de Ha dans Ou4 donc il est forcément plus faible que pour sh2-216 ! ;)

 

maintenant que je vois les infos, ça confirme qu'avec ma fs60 à f/4.2 et mon petit capteur , je peux la mettre dans ma todo list :)

 

a+

stéphane

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril Richard    1 344

Cyril Richard
Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, stéphane a dit :

il n'y a pas de Ha dans Ou4 donc il est forcément plus faible que pour sh2-216 ! ;)

 

J'étais sur que je serai repris la dessus :D Je parlais bien sûr de la nébuleuse Sh2-129 :).

Modifié par Cyril Richard
  • Haha 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

FranckiM06    12 836

FranckiM06
Posté(e)

Elle est superbe ton image et les heures ont bien avantagé ton rendu car pour la mienne, il me manque facilement 3 nuits si je veux avoir quelque chose d'aussi bien. Par contre, c'est intéressant de voir la différence entre nos deux caméras car c'est pris avec la même lunette mais je n'ai pas le réductuer donc ça a dû t'aider à capter plus de signal.  

 

  • J'aime 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vlaams59    4 846

Vlaams59
Posté(e)

Elle est superbe cette image,elle à l'air sacrement difficile vu le temps de pose pour la faire ressortir bravo!

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 760

ALAING
Posté(e)

Une très belle image de cette nébuleuse à priori vraiment faible et qui demande de la pose :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril Richard    1 344

Cyril Richard
Posté(e) (modifié)

Merci à vous.

 

Voici l'image finie, avec les étoiles en RGB. J'ai fais une heure de chaque canal et récupéré seulement les étoiles.

large.HOO_RGB.jpg.d17f78328bfdbf35b2bc2ebdc53ef8c3.jpg

Modifié par Cyril Richard
  • J'aime 3

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril Richard    1 344

Cyril Richard
Posté(e)

Merci :).
Vu la météo qu'on va se taper ces prochains jours ... semaines ... Je suis bien content d'avoir pu en profiter.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toyof    496

toyof
Posté(e)

Je ne connaissais pas cet objet non plus. Très beau résultat sur la nébuleuse mais moi c'est cette impression d'étoiles atténuées et légèrement floues qui me gênent une peu plus que leurs couleurs. Une réduction de bruit peut-être un peu poussée?

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • titoua01
      Reprise astrophoto
      Par titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'évolutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • stéphane
      alpha et gamma du cygne au 60D défiltré partiel
      Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Lonelystar78
      M101 - NGC6888 - Région Sadr
      Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Bigcrunch
      OU4 le Calamar à l'Apn
      Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Bigcrunch
      SH2-131 toujours à l'APN....
      Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements à venir