Kristen

Quelle est la caméra astro idéale selon vous ?

Messages recommandés

Je me demandais : quels sont les besoins des astrophotographes actuels ?
J'ai donc publié ce petit questionnaire pour savoir ce qu'est, dans les grandes lignes, la caméra astro idéale.

C'est une étude non sérieuse qui a pour but de répondre à ma curiosité (et d'autres ?). Je publierais les résultats avec un peu de traitement de données pour les rendre plus lisibles.

En attendant, je laisse le questionnaire ouvert et vous souhaites un bon ciel !

 

https://forms.gle/sC4scNozjEQQvSvz6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La caméra idéale . . . pour quel usage ? :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/04/2023 à 19:00, ALAING a dit :

pour quel usage ?

Dans le questionnaire est précisé l’usage dans les grandes lignes : planétaire ou ciel profond. Mais il est vrai que ce questionnaire est lacunaire.

C’est un bon moyen de s’entraîner pour de futures questionnaires je trouve :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici donc les résultats du questionnaire :

 

Nombre de participants moyen : 23

 

6481029fea754_ddication_camra.thumb.png.7147a0017101278262e5f4077195bdd0.png

 

Le capteur :

 

capteur_m_c.thumb.png.8f1c377894013674b5e9c5e7f476630a.png

 

nombre_image.thumb.png.3c53cf159f1b97a685e7f34d25bac4d3.png

 

taille_px.thumb.png.e3697ca823e08b9d583fb0b2be0dadbb.png

 

nbr_px.thumb.png.5222f5b0a7839a0348f142423bb0c4c7.png

 

0 --> Aucune importance
10 --> Essentiel

 

bruit_lecture.thumb.png.c183b769ae17be1b13c1411391c3f271.png

 

dynamique.thumb.png.bb1279a3e7a3bf7ed31586983c029673.png

 

profondeur.thumb.png.727ccca0cad1b98102848000e4391ea3.png

 

Ergonomie :

 

Les suggestions :

 

- Capteur sans ampglow (quasiment le cas sur tout les capteurs modernes)

- Compatibilité indi, ou mieux, ASIAIR

- Meilleure sensibilité --> Malheureusement, limite technologique quasi atteinte pour cette génération de capteurs

 

refroidissement.thumb.png.a16f9f27a0e979a8ec7bed09343d54ec.png

 

0 --> Aucune importance
10 --> Essentiel

 

couleur_boitier.thumb.png.4e207ca73005433b0ddd17c0be2a245d.png

 

connecteur.png

 

prix.png.4f0cabf0c49a9155c9e1603a20480b70.png

 

Le tout pour un tarif moyen de 2100€

Mais un écart-type de 1650€

Ce dernier point montre bien que ce questionnaire est non sérieux. Un bon questionnaire aurait pu permettre de réduire l'écart-type en faisant des corrélations.

 

Rapidement, nous pouvons remarquer que les personnes voulant un caméra orienté vers le planétaire ou polyvalente sont plus réservées. Le prix augmente avec ceux voulant une caméra pour le ciel profond.

Avec cela une nouvelle analyse :

Tarif moyen pour une caméra planétaire ou polyvalente : 980€

Ecart-type pour la série : 733€

Tarif moyen pour une caméra ciel profond : 2670€ ; après correction (valeurs extrêmes) : 1670€

Ecart-type pour la série : 1540€ ; après correction : 1080€

 

L'écart-type est encore trop grand, mais cela est suffisant pour ce faire une idée.

#Toutes les valeurs sont approchées#

 

J'espère que ces résultats intéresseront certains. C'était juste par curiosité que j'ai fais cela.

 

Bon ciel,

Kristen

Modifié par Kristen
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la caméra idéale ? ...... celle qu'on utilise! :) (la réponse marche aussi pour l'optique, la monture .....)

 

a+

stéphane

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

    • Par Romain Guillou
      Alors plusieurs choses a vous présenter lors de cette journée astronomiquement très intéressante :
       
      Le soleil et ça fameuse méga tâche qui est responsable des nombreuses aurores boréales australe de ce week end La dite Aurore prise depuis mon jardin et l'aiguille qui malgré la lumière de l'aurore à était capturée par mon télescope  
      Exifs :
      Soleil : VRaw de 30s à 400iso avec un Canon7D sur C8 Aurores : sur trépied, Canon 7D 2s à 1600iso L'aiguille sur Canon 60d défiltré + CLS (80x120s) avec DOF et Autoguidage sur SW Quattro 250P


    • Par Orionis56
      Celle-là fallait pas la manquer !!!!!! (ben oui il faisait beau....)
      Superbe aurore, plein les mirettes, un vrai gosse en train de s'émerveiller devant !!!!! C'était vraiment extraordinaire 
       

    • Par darkskylab
      Bonjour à toutes et à tous.
       
      Comme plusieurs parmi vous, j'ai profité de la nuit dernière pour admirer le spectacle qu'elle nous a offerte.
       
      Un peu avant 23h, alors que je surveillais N.I.N.A en plein travail, mon portable se met à vibrer de partout, m'assaillant de notifications d'applis consacrées aux aurores boréales : Kp>8,5 , 5% de chance de voir des aurores boréales... Mais qu'attendons nous, ni une ni deux, j'attrape mon sac photo et mon trépied, direction les Sables d'Olonne plage de la Paracou. Après 20min de route, j'arrive sur le parking, je lève les yeux au ciel (vers le Nord bien sûr), le spectacle avait déjà commencé...
       
      Matériel : Canon EOS 77D défiltré Astrodon, Samyang 8mm CS fisheye ouvert à f/3.5. Temps de pose de 15s, ISO 800. Images non traitées (je le ferais dans la semaine).
       
      (N.B : les lumières de ville en fond, c'est Saint-Gilles-Coix de Vie)
       


       
      Puis changement d'objectif : Sigma 17-50 EX HSM à 17mm f/4 (j'ai oublié de changer l'ouverture, quel idiot!!!).
       

       
      Vers 2h du matin, çà se calme, je replis bagage et je rentre. Je n'avais pas fait 3km que le portable se remet à vibrer : çà va recommencer... Que fais-je? Demi-tour?... non, je rentre il est tard.
      Arrivé à la maison, je lève à nouveau les yeux vers le ciel... et c'était reparti. Je m'installe dans le fond du jardin, toujours avec le Sigma, mais cette fois ci ouvert à f/2.8.
       

       
      Conclusion: couché à 4h du matin et passé un bonne soirée.
       
      Bonne journée à vous.
       
      David
    • Par frédogoto
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir