Comparaison des images des spectrohéliographes H-alpha et H-beta avec l'image traditionnelle du continuum

[thesmiths 321]

Toutes les images ont été prises le 16 mai 2023 avec la caméra ZWO 183MM. Télescope SHG : ouverture de 106 mm, longueur focale de 720 mm, triplet APO. Télescope Continumm : ouverture de 90 mm, longueur focale de 910 mm, Skywatcher Evostar.

 

H-alpha SHG (gauche), H-beta SHG (milieu), Continuum non-SHG (droite).

 

Version intégrale de l'image SHG H-alpha (la mosaïque est à résolution réduite):

 

 

H-alpha : 2,3 ms d'exposition, gain zéro, ROI 3304x150, 289fps. Empilement des 11 meilleures images de 22 balayages.
H-beta : 1,0 ms d'exposition, gain zéro, ROI 3304x100, 386fps. Empilement des 9 meilleures images de 22 balayages.
Continuum : 6,0 ms d'exposition, gain zéro, ROI 5496x3672, 7fps. Empilement des meilleurs 25% des 265 images.
FireCapture, AS!3, ImPPG, Photoshop Elements. La reconstruction SHG a été réalisée à l'aide de notre logiciel SHG_MAIN v3.7 (Solex_ser_recon_EN version 3.7 Windows exe)

Modifié 16 mai 2023 par thesmiths

[christian viladrich 7 776]

Les images H-alpha et H-beta sont superbes de finesse. Le traitement est parfait. Bravo !

[JeromeMiroux 514]

l'image H Alpha est une tuerie

[Rolumix 257]

Voilà des images remarquables, quelle finesse dans les détails...

Bravo!

[Vincent_L 596]

c'est impressionnant, bravo !

quel filtre est utilisé ? un prisme de herschel ou un filtre ND ?

 

[JPMasviel 943]

C'est vraiment impressionnant.

On voit rarement des détails aussi fins avec un SHG.

 

[Guillaume BERTRAND 1 681]

Magnifique ! Bravo ! 

J'aimerais bien voir la même chose dans les longueurs d'onde du calcium. 

[Pulsar59 4 395]

Remarquable en effet pour un SHG (bon ce n'est plus un Sol'Ex non plus )

 

[thesmiths 321]

1 hour ago, Vincent_L said:

what filter is used? Herschel prism or ND filter?

 

I forgot to mention that  I used one of my custom-made chrome-on-quartz slits (see Chrome on fused quartz SHG slits). The typical SHG slits (like from Shelyak or Ovio) are made from soda lime glass and are therefore prone to thermal shock (and breakage). Fused quartz has a much lower coefficient of thermal expansion so can tolerate an intense thermal load. I have put the quartz slit into a focused beam from a 140mm aperture f5.7 refractor (very intense) and the quartz survived. However, under this test, the chrome / chrome oxide layer degraded after a few hours. This layer seems to be damaged by UV radiation (where it absorbs strongly). Therefore, I now use a 2-inch Astronomik L1 UV/IR filter as an ERF (positioned inside the telescope focuser). This seems to be sufficient to avoid any damage, even with a 100mm aperture telescope and no ND filter or Herschel wedge.

 

My impression is many ND photographic filters will slightly degrade imaging. Herschel  wedges are better but create some geometric problems (and good ones are quite expensive). The Astronomik L1 filter has a very wide (and specified) bandpass which allows imaging in Ca-K/H and high throughput in H-alpha. I typically use shorter than 3ms exposure at H-alpha at zero gain.

[thesmiths 321]

1 hour ago, Guillaume BERTRAND said:

I would love to see the same thing in the calcium wavelengths. 

I ran out of time to do Calcium during this imaging session. But since you asked, I include a nice image taken at Ca-H with the same telescope but on a different day. This was taken with the same instrument, but with the aperture masked to 72mm (i.e. f/10). This image was taken 6 August 2022. Since I stack images, I usually take around 20 scans, which takes around 5 minutes. I also spend a lot of time refocusing all three lenses for each wavelength, which also takes quite a bit of time. Therefore, I normally can do only 2 wavelengths during the short period when imaging is good in my location (during the early morning). In the images above, in the mosaic, by the time I did the continuum, the thermal turbulence was quite high.

 

[christian viladrich 7 776]

il y a une heure, thesmiths a dit :

But since you asked, I include a nice image taken at Ca-H with the same telescope but on a different day

 

This one is really splendid !

[thesmiths 321]

2 hours ago, Pulsar59 said:

Remarquable en effet pour un SHG (bon ce n'est plus un Sol'Ex non plus)

 

Comme il ne s'agit pas d'un Solex, il est peut-être utile de montrer à quoi ressemble l'instrument. J'ai préparé une courte vidéo qui donne une impression : 106mm aperture spectroheliograph of 720mm focal length

 

J'ai eu de bons résultats avec les objectifs Asahi Pentax M42. Mon préféré est le 150mm f4 Super Takumar. J'utilise une paire de ces objectifs avec une caméra ZWO 183MM.

[Philippoïde 6 797]

c'est un travail excellent, les images sont superbes

Glob