NGC 3718 ( 07h de pose au Quattro 200 )

[COM423 13 587]

Bonsoir,

 

Un peu déçu de l'analyse des images de C/2022 E3 (ZTF) qui m'a bien accaparé ces derniers temps, je bascule sur le traitement des images de ciel profond un peu délaissées du coup.

Lors de la lunaison du mois de février, j'ai pu imager NGC 3718 une galaxie que l'on voit assez fréquemment sur le forum et on comprends aisément pourquoi tant elle est photogénique !

 

Pour ma part, c'est la première fois que je m'y attaque et je ne suis pas déçu :

 

NGC 3718 a une structure assez tourmentée, et c'est dû à son interaction avec NGC 3729 dont elle est distante de 150 000 AL seulement. Ce groupe de deux galaxies en interaction est également appelé Arp 214.

Ce qui est amusant, c'est qu'on voit dans le champ un autre groupe de 5 galaxies en interaction, Hickson 56 ou Arp 322 mais celui-ci est près de 8 fois plus loin, à 400 millions d'AL.

 

Les couleurs de NGC3718 restent assez subtiles, j'ai mixé un traitement classique avec un essai en starless pour booster un peu le bleu de ses extensions, mais c'est loin d'être flashy.

 

Voici le champ complet , à regarder bien sûr en pleine résolution :

 

( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

Sur 3 nuits les 13/14, 16/17 et 17/18  février2023

284 poses de 90s à -20°C et Gain 120, Temps d'intégration de 07 h 06 min

 

Traitement Siril-1.2.0-beta2-x86_64, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage natif : 1,25"/pixel

 

Le temps d'intégration a permis de monter un peu au-delà de la magnitude V=22, c'est fou quand on y pense avec un petit 20 cm

 

Il y a plein de quasars dans le champ :

 

Pour autant, ASTAP ne les indique pas tous. Du coup, je me suis amusé à interroger VizieR qui en a sorti une liste de 270 à partir de ce catalogue :

 

puis extrait deux particulièrement intéressants, de part leur redshift élevé :

 

Ils sont à l'intérieur des petits carrés rouge dessinés ci-dessus, mais on les voit mieux en poussant le contraste, voici le zoom (x5) de leur mesure photométrique avec APT :

 

Pour le plus lointain des deux, les photons capturés en cette nuit du mois de février avaient donc voyagé pendant 12.5 milliards d'années, çà fait quelque-chose de se dire çà

(calcul sur cette page : https://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html )

 

Bonne soirée et bon pont de l'Ascension pour ceux qui peuvent en profiter

Modifié 17 mai 2023 par COM423

[Sauveur 27 285]

Bien joué Stephane 

[COM423 13 587]

Merci Sauveur, bon week-end

[ValereL 15 553]

Encore une bien belle image galactique Stéphane !

[Vlaams59 4 749]

Un magnifique bonbon!Et le champ avec les quasars est juste magnifique!Bravo et merci pour ce travail car on passe souvent  à côté de ces beaux objets dans nos images!

[airbus340 3 446]

Wow ! Elle claque vraiment .

C'est très bien joué !

Ph

[ALAING 59 400]

Très belle version de cette galaxie Stéphane

Mais faut faire attention où on met les pieds dans ce champ rempli de quasars

Bonne journée,

AG

[COM423 13 587]

11 hours ago, ValereL said:

Encore une bien belle image galactique Stéphane !

Merci beaucoup Valere. Pour ma part, je la trouve superbe cette galaxie et avais hâte de l'imager

 

9 hours ago, Vlaams59 said:

Bravo et merci pour ce travail car on passe souvent  à côté de ces beaux objets dans nos images!

Merci beaucoup. C'est vrai qu'on ne prends pas forcément le temps de jeter un oeil attentif au champ (moi le premier...), j'ai voulu regarder car j'avais un temps de pose conséquent, donc une mag limite sympa et plus de chances de choper un QSO lointain

Mais j'ai tout de même été très surpris de leur nombre dans ce petit bout de ciel :

2 hours ago, ALAING said:

Mais faut faire attention où on met les pieds dans ce champ rempli de quasars

Oui c'est clair !

Merci beaucoup Alain pour ton commentaire sympa

 

3 hours ago, airbus340 said:

Wow ! Elle claque vraiment .

J'espérais faire un peu plus claquer les couleurs, çà reste subtil.

Pour la luminance oui çà pète, heureusement avec 7h de pose

Merci beaucoup Ph pour ton commentaire enthousiaste

 

Je n'ose plus écrire "bon ciel" avec la météo du moment

Bon week-end en tout cas.

[jeffbax 7 529]

Un très joli champ, riche en pétouilles lointaines

 

JF

[polo0258 38 758]

 bravo stéphane ! jolie plongée dans cet univers lointain !

 paul

[danielo 5 951]

Une magnifique version d'une de mes galaxies préférées Stéphane, avec beaucoup de profondeur, et bravo pour les quasars !

 

Le 17/05/2023 à 21:20, COM423 a dit :

Le temps d'intégration a permis de monter un peu au-delà de la magnitude V=22, c'est fou quand on y pense avec un petit 20 cm

 

Je crois que nous avons une magnitude d'écart à temps de pose égal avec le même télescope

Modifié 18 mai 2023 par danielo

[COM423 13 587]

@jeffbax, @polo0258, @danielo : merci beaucoup pour vos commentaires qui font bien plaisir à lire

 

2 hours ago, danielo said:

Une magnifique version d'une de mes galaxies préférées Stéphane

Je trouve que tu as très bon goût, je la trouve magnifique moi aussi

 

2 hours ago, danielo said:

Je crois que nous avons une magnitude d'écart à temps de pose égal avec le même télescope

Au final, je trouve remarquable qu'il n'y ait qu'une magnitude d'écart en imagerie, pour l'observation visuelle c'est bien pire.

En effet, les plus belles nuits, j'atteins encore la mag 6 près du zénith, je doute que sur l'IDF on dépasse la mag 3,5 ou 4 (?), çà fait 2,5 mags d'écart...

 

Si on pouvait, je te filerais volontiers 0,5 mag de détection en plus chez toi, en échange d'une FWHM 0,5" plus fine chez moi

 

Bon week-end/pont.