Étoile filante multicolore 🌈

[jldauvergne 15 123]

il y a 42 minutes, Optrolight a dit :

un collègue a pensé à un cosmic qui passe dans le capteur mais j'ai du mal à appréhender le résultat.

J'y ai pensé aussi, mais dans ce cas tu reviens sur un effet dans la matrice de Bayer. 
Visuellement, la variation de luminosité est cohérente avec un météore ou un satellite, je pense que c'est plus difficile à reproduire avec un cosmique. 

[Sonne 4 122]

Il y a 3 heures, spoutnicko a dit :

par ailleurs, je trouve que ca ne ressemble pas à un météore. Pour un météore, il y a souvent des variations de luminosité plus ou moins irrégulières selon la trainée.

Exact. Cela me rappelle les "flash d'iridium". Ils devenait de plus en plus brillants jusqu'au maximum d'intensité puis la luminosité  décroissait progressivement. C'était symétrique. Ici, c'est pareil sauf la petite trainée à une des extrémités.  Sur des poses, j'ai déjà eu des satellites qui devaient tourner sur eux même. Cela se répétait à intervalles réguliers (rien, luminosité croissante, maximum, luminosité décroissante puis rien, et cela recommençait...).

 

Il y a 3 heures, den b a dit :

Depuis la disparition de Calsky, c'est très difficile d'identifier ou de retrouver les positions de satellites à un instant T

Il y a Heavens above mais pour les satellites et débris "brillants" :

https://www.heavens-above.com/AllSats.aspx?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT

Renseigner le lieu avant une recherche.

 

Jérôme

[Optrolight 844]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Visuellement, la variation de luminosité est cohérente avec un météore ou un satellite, je pense que c'est plus difficile à reproduire avec un cosmique. 

je suis d'accord.

[den b 1 433]

il y a une heure, Sonne a dit :

mais pour les satellites et débris "brillants"

Oui,  pour les brillants et on retrouve ceux-ci dans diverses applis et programmes de  planétarium. Mais c'est souvent pour les plus faibles que l'on a besoin de chercher.

Si Flavien veut se documenter sur les obs de satellites : https://www.webastro.net/forums/topic/31072-satellites-artificiels-et-objets-volants-de-tous-types/

 

[den b 1 433]

Erreur...

 

Modifié 21 juin 2023 par den b

[den b 1 433]

Flavien devrait vérifier avec sa localisation exacte ce sat orbcomm qui passait sur une trajectoire assez proche à moins de trois minutes de l'heure de la prise de vue :

https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=33062&

L'architecture bizarre pourrait peut être expliquer l'irisation ? :

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/orbcomm-2.htm

Modifié 21 juin 2023 par den b

[Lonelystar78 2 976]

La trace lumineuse montre la décomposition d'un spectre lumineux. Cela ressemble à ce que l'on peut voir le long de trainées de condensation laissées par des avions ( voir photo jointe).

 

 

Une explication serait alors la décomposition de la lumière émises par le météore par de très tenus nuages de cristaux de glace en haute altitude.

 

Bon ciel

Patrick

 

[Optrolight 844]

intéressante ces photos mais je m'interroge sur l'angle nécessaire du faisceau lumineux qui passe par ces cristaux pour aller vers l'observateur.

Dans ce cas des cristaux on est dans le principe de l'arc en ciel non? Donc des angles de 40° non?

 

[spoutnicko 567]

ces images sont des arcs circumhorizontaux. les halos de ce types (arc circumzenithal ou circumhorizontal) sont du à la lumière solaire refractée. la source lumineuse à l'origine de ces halos (le soleil) est toujours infiniment plus brillante que ces halos eux-memes. pourqu'un météore puisse générer des halos, il faut que ce soit un bolide extrêmement brillant.

 

 

[flavien beauvais 13]

Le 21/06/2023 à 14:04, Optrolight a dit :

Cela se produirait sur tout le champs et avec les étoiles brillantes non?

 

La solution d'un satellite pourrait quand même tenir la corde d'un point de vue optique. Ce rendu optique optique pourrait d'expliquer par une surface diffractive (panneau solaire?, antennes?, corps du satellite?) en légère rotation permettant ainsi pour une position donnée de réfléchir qu'une certaine longueur d'onde. S'il est en rotation on a donc un changement de couleur émise dans la direction de l'observateur.  Et même rien que le changement de plan due à la rotation autour de la terre pourrait en être la cause. 

J'avais le souvenir d'un satellite genre boule à facette. Est ce qu'il y en a pas un avec un réseau gravé sur une de ces faces?

 

Pour ce qui est de la vitesse, je dirais que c'est trop approximatif comme méthode, car la longueur de la trace te renseigne sur la visibilité de l'objet dans la configuration soleil satellite observateur. Il suffit qu'il y ait une rotation pour que la longueur de la trace soit plus longue ou plus courte. Donc à prendre avec des pincettes.

J'attends les RAW pour analyser mieux.

 

Hello hello désolé pour le retard je viens enfin poster mon image Raw. Je n'ai toujours aucunes explications sur ce phénomène.

9A2A3974.CR3

[trumpetman012 21]

Bonjour à tous,

j'ai attrapé un bolide cette semaine qui m'a tout de suite fait penser à ce topic, même si le dégradé de couleurs n'est pas d'un aussi large spectre, mais va du orange à la teinte bleutée... pour revenir vers le orange en fin de course lumineuse (de gauche à droite).

Voici la prise de vue:


Pour information, la balance des blancs du fichier brut utilisé pour ce rendu est réglée sur "Lumière du soleil".
Peut-être y aura-t-il d'autres prises de vues d'ici peu ? (voir le rapport sur AMS ici)

N'est-il pas impossible qu'on ait simplement affaire à la loi du corps noir ? Plus c'est chaud, plus c'est blanc (bleu)?
Pour ma part, je pense cela à la vue de cette prise du 30 janvier dernier.

Pour ce qui est de la prise de Flavien, ne serait-e pas possible qu'on soit dans un cas similaire (à la balance des blancs près) avec extinction soudaine en fin de course ? (donc pas le temps de passer pas le spectre dans l'autre sens).
Ou bien peut-on avoir affaire à une réflexion un chromatisme marqué et s'étendant le long de la trajectoire, mais dans ce cas avec un satellite artificiel ou débris de surface plan réfléchissante.

 

Modifié 3 février par trumpetman012
Clarté de lecture et coquilles

[Skyraph 613]

J'ai jeté un œil au livre "Impacts, des météores aux cratères" ou figure cette photo :

https://astropics.com/photo/monster-mojave-perseid-meteor-over-teutonia-peak/

 

et voici  la légende de cette photo reprise dans le livre :

"les météores prennent des couleurs variées qui dépendent de la composition des matériaux fondus lors de l'échauffement ainsi que des réactions qui se produisent avec l'atmosphère".

 

Parmi les "bizarreries" dont peuvent nous gratifier les étoiles filantes il y a aussi les sons électro-phoniques : des ondes radios émises par le vortex ionisé et modulées en sons  par des éléments de notre environnement proche, et qui créent un son en même temps que le météore, pas fréquent mais surprenant!

 

 

Modifié 4 février par Skyraph

[den b 1 433]

il y a 31 minutes, Skyraph a dit :

Parmi les "bizarreries" dont peuvent nous gratifier les étoiles filantes il y a aussi les sons électro-phoniques

J'ai une fois entendu il y a bien longtemps un de ces sons simultanés.

j'avais ouvert un petit topic chez les voisins : https://www.webastro.net/forums/topic/155106-météores-et-sons-simultanés/#comment-2388497