Astramazonie

JUPITER @ Cayenne - 18.06.23 ( 2nde Tentative )

Messages recommandés

Salut tout le monde,

 

Hier soir j’ai retenté JUPITER … Un peu plus belle que la première fois, une petite photo ainsi qu’une courte video … Toujours au 114/900 - Kellner 25mm - Barlow 2X avec mon smartphone.

 

PS : Pas encore nette comme beaucoup d’astrophotos ici mais j’essaie de faire mieux a chaque fois …

 

 

 

IMG_4581.jpeg.5085dcb2b53f0fcba7c05c365df7ab26.jpeg
 

photo-output.thumb.jpeg.b729321797e2edae70a9c2ac359ba5d7.jpeg

 

photo-output.thumb.jpeg.94e5ada6192ea34b30f71baa022cc2ab.jpeg

 

Modifié par Astramazonie
  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah effectivement Etienne, très nette amélioration, bravo pour cette seconde Juju :)

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Etienne pour cette nouvelle tentative.

Cela vas de mieux en mieux, c'est cool.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Ah effectivement Etienne, très nette amélioration, bravo pour cette seconde Juju :)

Bonne journée,

AG

Merci Alain ☺️

 

Il y a 7 heures, Sauveur a dit :

Oui c’est bien mieux bravo 👍

Merci Sauveur 😎

 

Il y a 6 heures, deep impact a dit :

Bien joué Etienne pour cette nouvelle tentative.

Cela vas de mieux en mieux, c'est cool.

Merci Thierry … je commence à me balader 😊

 

PS : pensez vous que je peux tenter NEPTUNE ou URANUS avec mon 114 ? 👀

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Astramazonie a dit :

tenter NEPTUNE ou URANUS avec mon 114 ?

 

Je n'ai jamais essayer Neptune mais j'ai vu en visuel Uranus au 130/900...c'est magique mais on y voit rien du tout.

Des nouvelles de ton instrument?

Que vas tu faire du coup?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Astramazonie a dit :

pensez vous que je peux tenter NEPTUNE ou URANUS avec mon 114 ? 👀

Qui ne tente rien n'a rien :)

Mais ne te fais pas trop d'illusions quand même ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

 

Je n'ai jamais essayer Neptune mais j'ai vu en visuel Uranus au 130/900...c'est magique mais on y voit rien du tout.

Des nouvelles de ton instrument?

Que vas tu faire du coup?

Je suis toujours à la phase réfléxion ... peur de me faire avoir niveau prix et qualité ... l'argent est là ... J'attends juste de me décider ... :$

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Qui ne tente rien n'a rien :)

Mais ne te fais pas trop d'illusions quand même ;)

Bonne soirée,

AG

C'est vrai je n'ai qu'un 114 ( pour l'instant ... ) :$

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Astramazonie a dit :

C'est vrai je n'ai qu'un 114 ( pour l'instant ... ) :$


 

spaceju les a essaye avec son 127 et c’est top

 

fait une recherche 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Astramazonie a dit :

C'est vrai je n'ai qu'un 114

Regarde Etienne le post de Tom le bleu qui a sorti du lunaire au mak 127 nexstar, celui qui tu m'avais proposé.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Sauveur a dit :


 

spaceju les a essaye avec son 127 et c’est top

 

fait une recherche 

Ah ! merci pour l'info j'irai voir ... B|

 

il y a 1 minute, deep impact a dit :

Regarde Etienne le post de Tom le bleu qui a sorti du lunaire au mak 127 nexstar, celui qui tu m'avais proposé.

 

 

JOLI ! 

... ça donne quoi sur les planète et en ciel profond sur les galaxies ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Astramazonie a dit :

ça donne quoi sur les planète et en ciel profond sur les galaxies ? 


 

essaye comme recherche spaceju profile Webastro 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Astramazonie a dit :

ça donne quoi sur les planète et en ciel profond sur les galaxies ? 

 

L'excellence même en lunaire et sur les planètes.

En cp, il sera bon sur les petits objets comme les nébuleuses planétaires.

Petit défaut, sera plus dur sur les objets étendus comme les galaxies et les nébuleuses à cause de sa longue focale.

Mais c'est pas grave, il existe des réducteurs de focale pour passer par exemple de 1500   mm de focale à 750 mm avec du 5.0 en réduction.

Et pour ne pas trop à avoir ce soucis, le 150/750 qui sera très bon en cp...et pour le planétaire, c'est la barlow, l'inverse du réducteur. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

MAGNIFIQUE ... SUPERBE tableau du système solaire ... Bon là je me décide de plus en plus ... :o:$

 

il y a une heure, deep impact a dit :

 

L'excellence même en lunaire et sur les planètes.

En cp, il sera bon sur les petits objets comme les nébuleuses planétaires.

Petit défaut, sera plus dur sur les objets étendus comme les galaxies et les nébuleuses à cause de sa longue focale.

Mais c'est pas grave, il existe des réducteurs de focale pour passer par exemple de 1500   mm de focale à 750 mm avec du 5.0 en réduction.

Et pour ne pas trop à avoir ce soucis, le 150/750 qui sera très bon en cp...et pour le planétaire, c'est la barlow, l'inverse du réducteur. 

BON ! fais moi une liste stp en MP et propose moi un matériel ... Un comme le mal et un pour les galaxie ... ou la liste de tout le matériel que tu m'as dis ave le réducteur de focale, par contre mes oculaires et barlow que j'ai sur mon 114, je ne pourrais les utiliser sur le maksutov ?

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Astramazonie a dit :

fais moi une liste stp en MP et propose moi un matériel

 

Je m'en occupe demain pour te proposer du matos qui vas bien.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta Jupiter est très bien avec le matériel que tu possèdes. Il manque le réglage de l'exposition avec le téléphone. Tu dois normalement avoir un mode "manuel" sur les téléphones d'aujourd'hui ?

 

Pour Uranus et Neptune, ca restera "petit" même avec un gros diamètre et une longue focale... Il est préférable de se concentrer sur la Lune, Mars, Vénus, Jupiter et Saturne. Il y a déjà de quoi s’occuper ! :D

Jérôme

 

 

Modifié par Sonne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

bonne balade depuis il a un c8 voir un c11

Cette planche me dit qque chose... C'est excellent !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, deep impact a dit :

 

Je m'en occupe demain pour te proposer du matos qui vas bien.

OH OUI ! MERCI TYTY B|

 

il y a une heure, Sonne a dit :

Ta Jupiter est très bien avec le matériel que tu possèdes. Il manque le réglage de l'exposition avec le téléphone. Tu dois normalement avoir un mode "manuel" sur les téléphones d'aujourd'hui ?

 

Pour Uranus et Neptune, ca restera "petit" même avec un gros diamètre et une longue focale... Il est préférable de se concentrer sur la Lune, Mars, Vénus, Jupiter et Saturne. Il y a déjà de quoi s’occuper ! :D

Jérôme

 

 

Merci ... Oui mais je veux voir des nébuleuses et des galaxies :(:$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par CPI-Z
      Comme dit dans le titre, un nouvel essai de post-traitement à partir de la riche brute de @Sun84
      Logiciels uniquement utilisés : Astrosurface, Fitswork, FFDNet (et comme d'habitude pas d'IA)
      Pour les couleurs, je constate que la petite tache très lumineuse du haut, ici se décompose en trois parties, jaune au centre et verte sur les cotés.
       
      Votre avis sur cette image ?
       

       
      PS : Il y aurais un objet très faible vers 5h à proximité du disque.
      CPI-Z
    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
  • Évènements à venir