Astramazonie

JUPITER @ Cayenne - 18.06.23 ( 2nde Tentative )

Messages recommandés

Salut tout le monde,

 

Hier soir j’ai retenté JUPITER … Un peu plus belle que la première fois, une petite photo ainsi qu’une courte video … Toujours au 114/900 - Kellner 25mm - Barlow 2X avec mon smartphone.

 

PS : Pas encore nette comme beaucoup d’astrophotos ici mais j’essaie de faire mieux a chaque fois …

 

 

 

IMG_4581.jpeg.5085dcb2b53f0fcba7c05c365df7ab26.jpeg
 

photo-output.thumb.jpeg.b729321797e2edae70a9c2ac359ba5d7.jpeg

 

photo-output.thumb.jpeg.94e5ada6192ea34b30f71baa022cc2ab.jpeg

 

Modifié par Astramazonie
  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah effectivement Etienne, très nette amélioration, bravo pour cette seconde Juju :)

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Etienne pour cette nouvelle tentative.

Cela vas de mieux en mieux, c'est cool.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Ah effectivement Etienne, très nette amélioration, bravo pour cette seconde Juju :)

Bonne journée,

AG

Merci Alain ☺️

 

Il y a 7 heures, Sauveur a dit :

Oui c’est bien mieux bravo 👍

Merci Sauveur 😎

 

Il y a 6 heures, deep impact a dit :

Bien joué Etienne pour cette nouvelle tentative.

Cela vas de mieux en mieux, c'est cool.

Merci Thierry … je commence à me balader 😊

 

PS : pensez vous que je peux tenter NEPTUNE ou URANUS avec mon 114 ? 👀

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Astramazonie a dit :

tenter NEPTUNE ou URANUS avec mon 114 ?

 

Je n'ai jamais essayer Neptune mais j'ai vu en visuel Uranus au 130/900...c'est magique mais on y voit rien du tout.

Des nouvelles de ton instrument?

Que vas tu faire du coup?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Astramazonie a dit :

pensez vous que je peux tenter NEPTUNE ou URANUS avec mon 114 ? 👀

Qui ne tente rien n'a rien :)

Mais ne te fais pas trop d'illusions quand même ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

 

Je n'ai jamais essayer Neptune mais j'ai vu en visuel Uranus au 130/900...c'est magique mais on y voit rien du tout.

Des nouvelles de ton instrument?

Que vas tu faire du coup?

Je suis toujours à la phase réfléxion ... peur de me faire avoir niveau prix et qualité ... l'argent est là ... J'attends juste de me décider ... :$

 

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Qui ne tente rien n'a rien :)

Mais ne te fais pas trop d'illusions quand même ;)

Bonne soirée,

AG

C'est vrai je n'ai qu'un 114 ( pour l'instant ... ) :$

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Astramazonie a dit :

C'est vrai je n'ai qu'un 114 ( pour l'instant ... ) :$


 

spaceju les a essaye avec son 127 et c’est top

 

fait une recherche 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Astramazonie a dit :

C'est vrai je n'ai qu'un 114

Regarde Etienne le post de Tom le bleu qui a sorti du lunaire au mak 127 nexstar, celui qui tu m'avais proposé.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Sauveur a dit :


 

spaceju les a essaye avec son 127 et c’est top

 

fait une recherche 

Ah ! merci pour l'info j'irai voir ... B|

 

il y a 1 minute, deep impact a dit :

Regarde Etienne le post de Tom le bleu qui a sorti du lunaire au mak 127 nexstar, celui qui tu m'avais proposé.

 

 

JOLI ! 

... ça donne quoi sur les planète et en ciel profond sur les galaxies ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Astramazonie a dit :

ça donne quoi sur les planète et en ciel profond sur les galaxies ? 


 

essaye comme recherche spaceju profile Webastro 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Astramazonie a dit :

ça donne quoi sur les planète et en ciel profond sur les galaxies ? 

 

L'excellence même en lunaire et sur les planètes.

En cp, il sera bon sur les petits objets comme les nébuleuses planétaires.

Petit défaut, sera plus dur sur les objets étendus comme les galaxies et les nébuleuses à cause de sa longue focale.

Mais c'est pas grave, il existe des réducteurs de focale pour passer par exemple de 1500   mm de focale à 750 mm avec du 5.0 en réduction.

Et pour ne pas trop à avoir ce soucis, le 150/750 qui sera très bon en cp...et pour le planétaire, c'est la barlow, l'inverse du réducteur. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

MAGNIFIQUE ... SUPERBE tableau du système solaire ... Bon là je me décide de plus en plus ... :o:$

 

il y a une heure, deep impact a dit :

 

L'excellence même en lunaire et sur les planètes.

En cp, il sera bon sur les petits objets comme les nébuleuses planétaires.

Petit défaut, sera plus dur sur les objets étendus comme les galaxies et les nébuleuses à cause de sa longue focale.

Mais c'est pas grave, il existe des réducteurs de focale pour passer par exemple de 1500   mm de focale à 750 mm avec du 5.0 en réduction.

Et pour ne pas trop à avoir ce soucis, le 150/750 qui sera très bon en cp...et pour le planétaire, c'est la barlow, l'inverse du réducteur. 

BON ! fais moi une liste stp en MP et propose moi un matériel ... Un comme le mal et un pour les galaxie ... ou la liste de tout le matériel que tu m'as dis ave le réducteur de focale, par contre mes oculaires et barlow que j'ai sur mon 114, je ne pourrais les utiliser sur le maksutov ?

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Astramazonie a dit :

fais moi une liste stp en MP et propose moi un matériel

 

Je m'en occupe demain pour te proposer du matos qui vas bien.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta Jupiter est très bien avec le matériel que tu possèdes. Il manque le réglage de l'exposition avec le téléphone. Tu dois normalement avoir un mode "manuel" sur les téléphones d'aujourd'hui ?

 

Pour Uranus et Neptune, ca restera "petit" même avec un gros diamètre et une longue focale... Il est préférable de se concentrer sur la Lune, Mars, Vénus, Jupiter et Saturne. Il y a déjà de quoi s’occuper ! :D

Jérôme

 

 

Modifié par Sonne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

bonne balade depuis il a un c8 voir un c11

Cette planche me dit qque chose... C'est excellent !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, deep impact a dit :

 

Je m'en occupe demain pour te proposer du matos qui vas bien.

OH OUI ! MERCI TYTY B|

 

il y a une heure, Sonne a dit :

Ta Jupiter est très bien avec le matériel que tu possèdes. Il manque le réglage de l'exposition avec le téléphone. Tu dois normalement avoir un mode "manuel" sur les téléphones d'aujourd'hui ?

 

Pour Uranus et Neptune, ca restera "petit" même avec un gros diamètre et une longue focale... Il est préférable de se concentrer sur la Lune, Mars, Vénus, Jupiter et Saturne. Il y a déjà de quoi s’occuper ! :D

Jérôme

 

 

Merci ... Oui mais je veux voir des nébuleuses et des galaxies :(:$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir