carruel

Lunette ZEISS 80X1200 mm

Messages recommandés

Je viens d'acquérir (je suis astronome collectionneur) une lunette ZEISS , avec un objectif référence Carl Zeiss Jena Nr 3162 E f=1200 mm . L'objectif a un diamêtre de 80 mm.

Je voudrais avpoir des renseignements sur cette lunette (date de fabrication, qualité (à comparer avec la Telementor), valeur actuelle. A noter qu'elle a une tête bino Zeiss d'époque, les oculaires sont en 24,5.

Je joins quelques photos;

André Carruel

Objectif Zeiss 80X120 cm.jpg

tete ancienne bino Zeiss.jpg

Tete bino Zeiss ancienne.jpg

Piad lunette Zeiss.jpg

Lunette Zeiss 80X1200 mm.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour. Jolie pièce. Je dirais fabrication vers 1908 : à première vue on la trouve dans les vieux catalogues zeiss de matériel astro (que j'ai récupérés ici même il me semble il y a des années, mais que je n'arrive pas à retrouver sur le site ?) . Pas de traitement anti reflet évidemment, mais optique de grande qualité, et 80mm est mieux que les 60mm de la Telementor. Pour la valeur, surtout avec les accessoires spécifiques, difficile à estimer, quand on aime, on ne compte pas 8=))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.cloudynights.com/topic/349923-carl-zeiss-telescope-serial-numbers/

https://www.cloudynights.com/topic/349964-large-zeissjena-auction-at-bonhamslondon/#entry4489042

 

Les objectifs E identifiés ainsi image.png.477c44dbb2d725bc279dccb299966ae3.pngsont en BK7, il y a des erreurs optimistes sur les dates vu que le Zeiss "E littrow" en Balkn3 était encore fabriqué en 1907. Zeiss a conservé encore longtemps la formule du Pr Siegfried Czapski des ateliers Carl Bamberg (Berlin-Friedenau) -> Askania

Plutôt après 1913-1914, Le BK7 étant disponible industriellement vers 1908, en finalisation vers 1906 (première fois cité et mis au catalogue)

Il n'était pas très apprécié pour l'optique astronomique au début, qui a besoin de "grands" diamètres en comparaison avec les objectifs photos. Par exemple Stanley en 1914  écrivait à propos du BK7 qu'il restait encore un problème de présence de bulles qui fut résolu plus tard par l'ajout d'un additif° :

image.png.1ac6df4eb5d912b2e22f45a074707bef.png

 

Schott les débuts : les borosilicates crown n'existaient pas, uniquement les crowns (K-glass)

schott1886aa.jpg.0cfceb804e9aa2644d3cf4005d6fb133.jpg

 

BK7 expérimental 1906, Peter Hartmann est le président de Schott.

BK7-first-date.JPG.0561759518ca3144e399b66c97fcdf65.JPG

Les caractéristiques officielles des objectifs Zeiss E

1/1000 ( Brennweite = f la focale) pour l'aberration sphérique sur la raie D c'est au pire, pour D=80mm : PV < 0.15 lambda et strehl ~0.92

Ce n'est pas très exigeant, Zeiss a fourni régulièrement beaucoup mieux.

image.png.f88be8378682e2b9e6d175c0f06bf161.png

Les réglages chromatiques : le pic est placé pour que les raies e (vert) et d (jaune-orange) soient presque confondues.

chromatic_aberation_AS_vs_E.jpg.3fe98e2689f071988851121ff969d597.jpg

graphiquement :

ZeissChromatic-Shift.jpg.8bf15470ccc3f684adbe18181e8516f3.jpg

 

° : les bulles même de petit diamètre (genre 0.1mm) provoque une diffusion gênant le contraste, plus encore que les rayures sur l'optique. Le verre équivalent chinois bas de gamme K9 a le même problème, il faut prendre du haut de gamme pour l'astro : H-K9L

 

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Pour la valeur, uniquement ce que veut(peut) donner un collectionneur.

Tu veux te faire un benef à la revente ;) ?

Faut voir aussi, les accessoires, monture, etc...

Certainement que pour ce prix on a beaucoup plus performant aujourd'hui.

 

 

PS: j'adore aussi les anciens instruments ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces informations.

Que pensez vous de cette ancienne bino Zeiss. Date-t-elle de la meme epoque, vets 1910?

Andre Carruel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. Pour la bino, elle est bien présente dans les mêmes catalogues, en tant qu'option pour ces séries de lunettes. Par contre votre exemplaire semble avoir un numéro de série un peu élevé, par rapport à celui de l'objectif, donc peut être postérieur, mais sans certitude toutefois, dés lors que cette option supplémentaire  pouvait être associée à toute la gamme de lunettes.

 

image.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

image.png.724e7e20b8d1837019536696c6aba598.png

Modifié par astron
problème de ratio d'image au collage ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Je cherche un objectif  de 200 mm à 300 mm pour monter sur un boitier canon APS-C avec mise au point manuelle.
       
      Que me conseillerez-vous?
       
      Bon ciel
      Patrick
  • Évènements à venir