Vlaams59

Retour sur Ngc6888 au L-ultimate avec une deuxième nuit.

Messages recommandés

Très joli croissant Alex mais . . . j'ai comme une impression de flou :)

Pas fan du starless ;)

Bonne soirée,

AG

J'ai chargé l'image, je verrais ce que j'arrive à en faire :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belle cette version du croissant ! bravo alex ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui. Il y a du signal et le rendu est très joli. Peu être un peu de netteté/déconvolution à apporter 😉

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain!

il y a 37 minutes, ALAING a dit :

j'ai comme une impression de flou :)

Maintenant que tu le dis effectivement je pense que j'ai eu la main un peu lourde sur la réduction du bruit.xD

Pour le starnet je suis pas convaincu non plus xD Je m'y était jamais trop intéressé mais avec plus de maitrise ça peut donner des choses sympas.

il y a 43 minutes, ALAING a dit :

J'ai chargé l'image, je verrais ce que j'arrive à en faire :)

Merci avec plaisir avoir une autre vision est toujours enrichissant!

 

Merci Paul!Ta dernière anim de saturne est top!;)

 

Merci Jeff!Encore bravo pour cette superbe Lyre que t'as fait avec Guillaume.

il y a 35 minutes, jeffbax a dit :

Peu être un peu de netteté/déconvolution à apporter 😉

c'est noté;),je vais tout reprendre demain à tête reposée ça tombe bien ce soir c'est couvert je vais pouvoir dormirxD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, j'ai regardé ton FITS. Du coup j'ai peut-être compris cet aspect un peu flou. Tu as travaillé avec du binning ?

 

J'ai tout de même fait un petit essais (rapide). Débruitage Topaz sur starless et deconvolution sur les étoiles et légère réduction + netteté optimisée et passe haut sur la nèb. REndu moins contrasté que toi en général.

 

JF

 

ngc6888mixaddsiril-2.jpg.a2191981701300404df3dde87612e4b2.jpg

 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1
  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un beau croissant! La version de Jeff est bien meilleure, mais comment fait-il? ;)

Nathanaël

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

Hello, j'ai regardé ton FITS. Du coup j'ai peut-être compris cet aspect un peu flou. Tu as travaillé avec du binning ?

 

Hello Jeff ah oui j'adore ta version elle est magnifique!:x en particulier le fond de ciel beaucoup  plus doux,Merci  d'avoir pris le temps de triturer ma ch'tite image.

Je vais me servir de ta version en modèle pour refaire le traitement... bon j'ai du boulotxDPour le binning je suis toujours en 2x2 ça viendrait de là?

 

C'est clair Sauveur y a pas photoxD

 

Merci Nathanaël!xD

il y a 10 minutes, Nathanael a dit :

mais comment fait-il?

De la magie c'est pas possible autrementxD

 

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Vlaams59 a dit :

Je vais me servir de ta version en modèle pour refaire le traitement... bon j'ai du boulotxDPour le binning je suis toujours en 2x2 ça viendrait de là?

 

Ben disons qu'avec ta focale tu aurais intérêt à rester en BIN 1, l'échantillonnage serait meilleur, les étoiles moins empâtées et les détails plus évidents. ;) Là je suis à la limite des artefacts dans les filaments sombres sur la nèb.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Ben disons qu'avec ta focale tu aurais intérêt à rester en BIN 1, l'échantillonnage serait meilleur, les étoiles moins empâtées et les détails plus évidents

Ca marche je vais faire ça en bin1 la prochaine fois;) j'espère peut être cette de semaine si la méteo le permet.

J'ai fais du coup une V2 en prenant ta version comme modèle même si j'en suis encore loin même le tilt à disparuxD,pour la netteté n'ayant pas topaz je suis passé par photoshop j'ai essayé de rester le plus soft possible à ce niveau.Y'a encore quelques trucs qui me chiffonnent je ferais une V3 je pense demain.

La V2:

ngc6888mixadd_DBE_ABE_clone2.jpg.080209c6220ff108db5545da5d460b5a.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà une bonne V2 Alex :)

Pas trop le temps mais j'ai pas fait mieux :)

Pire, je n'arrive pas à faire ressortir le bleu :(

 

ngc6888mixaddsiril1.jpg.7b871b257219545e71c05f39bae57d92.jpg

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello @Vlaams59,

 

Bravo pour cette belle image. Tu as réussi à capturer beaucoup de signal en O3 je trouve.

Et merci pour le partage du stack, voici ma version:

 

essai.jpg.efef7c528eb3eb7de63fecea25f95762.jpg

 

Nico

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne image.

La retouche de Jeff est excellente ! Celle de Nico est très bien aussi.

 

Qu'entends-tu par : netteté optimisée ?

 

Olivier

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, home91 a dit :

Qu'entends-tu par : netteté optimisée ?

 

Salut, c'est un filtre de photoshop (filtre/renforcement/netteté optimisée) qui fonctionne comme une déconvolution. Le rayon est réglable ainsi que l'intensité.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christophe!Ca fait des jours que je me casse la tête dessusxD.

 

Merci Alain d'avoir pris le temps de faire un  traitement!:)

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

je n'arrive pas à faire ressortir le bleu

oui pas évident de bosser sur cette partie de la nébuleuse sans dénaturer le reste,j'ai essayé avec des masques et plusieurs passes mais j'arrive pas encore à obtenir quelque chose de satisfaisant.

 

Merci Nico d'avoir également fait un traitement!Il est fabuleux celui là aussi!:xL'image est d'une grande douceur,le fond de ciel est magnifique avec les fines draperies de ha superbement mises en valeur, la réduction des étoiles met bien le croissant en valeur également et ce dernier offre de magnifiques détails.Je ne sais pas comment t'as fait mais j'adore.

Il y a 4 heures, nico1038 a dit :

Tu as réussi à capturer beaucoup de signal en O3 je trouve.

C'est surement grâce au L ultimate je n'avais jamais réussi à en capturer autant avec l'idas lps p3.

 

Merci Olivier:)!Les versions de Jeff et Nico sont magnifiques j'ai complétement redécouvert mon image j'aurais jamais penser pouvoir en tirer autant.J'ai encore de sacrés progrès à faire en traitement.xD.

 

 

J'essaie de regarder des tutos pour bosser uniquement sur la nébuleuse sans les étoiles mais souvent blur xterminator est utilisé et je n'ai pas ces scripts.D'ailleurs ca à l'air de dépoter mais bon 99$ je sais pas si ça vaut vraiment le coup.Idem n'ayant pas topaz j'essaie de trouver des solutions.

J'ai trouvé ce tuto de Valentin Cohas qui en a fait pas mal de qualité mais je n'arrive pas encore à quelque chose d'aussi bon que les versions de Jeff et Nico.

 

 

Je tiens à vous remercier un énième fois de prendre le temps de tripatouiller mes acquisitions,cela offre un belle vision de ce qu'il est possible de faire et surtout avec les magiciens du traitement faire ressortir la quintessence d'une image.

J'ai encore pas mal de boulot pour en arriver làxD

 

 

Modifié par Vlaams59
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de ce croissant.

Comme Alain pas séduit par la version starless.

Les retouches de Steff et Nico sont très réusiies.

 

Finalement

la version starless peut être utile pour le traitement des étoiles : amusant non ^_^

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Vlaams59,

Je suis en train de photographier cette cible. Avant d'y passer autant de temps que toi, je voudrais m'assurer que ma pose soit bonne, c'est à dire optimisée dans le sens temps de pose.

Est ce que tu pourrais s'il te plait afficher juste une brute ? En jpg, ca me suffirait pour me rendre compte.

Merci

Ti_niko

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Bien sûr avec plaisir voici une brute pré traitée de 240" :

brutengc6888.thumb.jpg.1b11273e742f1c4fe71867c0d445dc35.jpg

 

Bon ciel pour tes acquisitions.:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouaou ! :o Un grand merci !

Ca veut dire que je suis carrément sous exposé. A la prochaine session, je vais tenter de rallonger mes poses unitaires

regarde ma brute  :|

NGC688803305.jpg.3f8eac3f213f35315884ebf4de67e148.jpg

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 57 minutes, ti_niko a dit :

je suis carrément sous exposé

Bah elle est carrément pas mal cette pose unitaire il y a déjà un beau signal,les étoiles sont ponctuelles et tu n'as pas trop de gradient.Je pense que tu peux plus pousser les poses unitaires.Le but c'est surtout de voir après avoir empilé toutes les brutes ce que ce la donne n’hésite pas à partager les résultat mais en tout cas c'est prometteur!:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Vlaams59,

Je créerais un sujet pour une image avec des poses plus longues et au moins 4 heures au minimum à ce que je vois.

Pour le moment voici le résultat de mes 144 poses de 25s (soit 1h00):

Ti_niko

ngc6888_fast_144x25s_soit_1h00.thumb.jpg.ea06bb75d59588781d4ca637a34c5705.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les Astrams,
      Petit retour sur des données 2022-2023 avec cet objet, plutôt faible, qui éveillait ma curiosité
      En bon bleu, c'est encore une première fois pour moi... une rosette à la bonne taille pour mon setup préféré ?! Go !
      Au vu des premières poses, j'ai vite compris qu'il allait falloir "un peu de temps" ... à F10
       
      On parle de quoi, au fait ? D'une nébuleuse en émission, région H2
      Curieux, j'ai tenté Ha, OIII, et SII pour voir, et bien c'est le signal SII qui m'a surpris, bien présent, plus que l'OIII, et surtout avec des formes et détails intéressants, supérieurs au Ha, même.
      => J'opte ici pour un traitement SHO + Etoiles RVB.
       

       
      De particulier :
      En bleu blanc On retrouve le OIII au centre... avec une "fuite" dans le FDC  vers l'extérieur haut centre gauche, à moins que ce ne soit un artéfact... uniquement en OIII ?!
      En Rouge Rosé, Le Ha un peu partout (je l'ai affaibli au profit de l'OIII là ou l'OIII était présent, pour bleuter un peut plus)
      En Jaune-Orangé Le SII, très très présent, qui porte beaucoup de détails, notamment au centre droit, mais surtout au haut à gauche, avec cet "arc et flèche" très distincts et concentré
      J'ai laissé un peu d'extension colorer le FDC, pour indicateur de présence, sans les poussées, au vu du peu de détails qu'elles portent ici.
       
      Acquisitions: 456 images pour 68,5H de poses, en Bin2

       
       
      Setup : Remoteam
      6200MM sur C11HD sur GM1000 en remote.
       
      Traitement 
      avec des fausses couleurs ne faisant pas appel au Vert...
       
    • Par Goofy2
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 27
       
      M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779.
      Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement.
      Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil.

      Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de    1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de    +14,22
       
      - Dimensions apparentes:    3,0'
      - Dimensions réelles:    ~ 2,24 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +8,83
      - Distance: ~ 2 570 années-lumière
       
       

    • Par pleclech94
      Salut !
      Premier essai sur une nébuleuse sur une toute petite session.
      45 minutes de luminance
      15 minutes de RGB pour chaque couche
      Calibration SPCC
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM Pro
      AM5
      suivi avec OAG
       
      c'est regardable je pense 
       
      EDIT: luminosité retouchée
       
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'attaque une série de cliché sur M57 et je profite que la lune soit trop présente pour réaliser mes clichés en Ha et OIII.
      Je fais des poses de 30 minutes avec le C8 ouvert à f7 pour aller chercher les zones ténues.
      J'ai intégré quelques clichés et j'ai remarqué 2 zones qui semblent faire une arc de cercle mais je ne retrouve pas de référence à des nébulosités. peut-être en savez-vous un peu plus ?
      Est-ce que ce sont des artefacts ?
       

  • Évènements à venir