Bernard_Bayle

2023-07-10 Soleil LB , du lourd !! Tache ar3363 + Animation par Très bon Seeing

Messages recommandés

Salut Bernard,

c'est superbe ! L'animation est super fluide ! 

Tu aurais obtenu peut-être une meilleure texture au foyer ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waou c est vraiment un résultat magnifique, il est vrai que cette tache est énorme!! et ton résultat aussi  !

Bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'animation est impressionante, bravo :)

Elle couvre une période de combien de temps ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Enorme Bernard, autant la tache que l'image et l'animation :)

Il y a 8 heures, Bernard_Bayle a dit :

le seeing était très bon par moment .

Ah, le ciel breton c'est quand même quelque chose ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe, bravo :)

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ValereL a dit :

Tu aurais obtenu peut-être une meilleure texture au foyer

Oui, peut être. Le problème c'était ces passages nuageux qui induisent des lumino/contraste ingérables, sans parler...des images noires. Par contre ton pregister2 à 128 pixels ça marche du tonnerre !👍

 

Merci Baudry, Stéphane

 

Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Ah, le ciel breton c'est quand même quelque chose

Oui...en fait à 2km de l'océan, il peut y avoir in seeing incroyable

MAIS

FB_IMG_1688966632674.jpg.2d7d04d629e644989adbd5254159ab39.jpg

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chuis revenu voir Bernard, c'est scotchant ! :)

Merci, mais c'est surtout l'algorithme de Christian Buil...-_-;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, COM423 a dit :

Elle couvre une période de combien de temps ?

 

Merci Stéphane 1h30 environ avec pas de délai enfin 2s mais bon

je crois que c'est une erreur , avec 20s j'aurais 10 fois plus d'images

 

deep impact , merci bon c'est du boulot , mais plaisant à regarder

 

Merci Polo , et encore j'ai était obligé de virer plein de video
 avec les nuages , la lumino/contraste voir images noires

 

Merci Claude , JF, Franck

 

Bernard_Bayle

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chouettes  images  et  animation  ,  bravo  Bernard  :)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Patrick et Michel, c'est vrai sue c'est pas tout les jours que l'on a une tache de 40 ou 50 000 km

 

Bernard Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
       
      Pas de nuages ce matin et un petit créneau pour voir ce qu'est devenu le grand groupe du mois dernier.
      Ben c'est ce que je supputais : il a beaucoup maigri et il a bien peu de chances de nous refaire un joli feu d'artifice
      Comme je ne suis pas rancunier je lui ai quand même tiré le portrait à différents F/D, ainsi qu'à ses voisins.
       

       

       

       

       

       
      Bonne bronzette
      Glob
    • Par Pulsar59
      Un ciel bleu intégral ce matin ! incroyable
       
      Sol'Ex en Calcium d'abord (un peu de turbulence) puis en Ha (mieux), avec son Doppler et son continuum.
       
       




    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      ciel dégagé ce matin  turbu moyenne
      voici quelques images c'était pas mal
      jean-marc








    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Aujourd'hui une chose étrange m'a interpelé dans le ciel, il était bleu... quasiment pas de nuage à l'horizon, moi qui pensais que la normalité c'était le blanc laiteux  
       
      Bref, je me décide à sortir le C8 de sa torpeur, rien à me mettre sous la dent depuis le mois de Janvier  
       
      Alors, j'ai toujours du mal à F/D 6.3 à faire la MAP, c'est pareil avec la lune, je dois m'y prendre comme une quiche, je ne sais pas trop.
       
      Ce fut bref, l'histoire de 40-50 minutes avant que les nuages n'arrivent à nouveau, mais bon, ça fait du bien d'être dehors avec le télescope même si il ne faisait pas nuit
       
      C8 200/2000 + Réducteur 6,3 + Filtre solaire en verre (il date de l'éclispe de 1999 )
      Canon 700D, ISO 200, 1/500s
       
      PS: J'ai essayé aussi avec l'Iphone, c'est presque mieux dans les détails, et surtout je peux faire des vidéos en 4K, mais je n'ai pas réussi à bien aligner l'occulaire let l'objectif du téléphone, donc à réessayer  

       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour a tous ;  
      Pour ceux qui utilisent Sol'Ex les images qui vont suivre vont sembler contre intuitive car on recommande d'utiliser un réseau le plus dispersif possible :  à savoir un 2400 tr/mm...
       
      Or dans mon application ( à savoir un Sol'ex à fente LARGE ; c'est à dire que j'ouvre la fente pour contenir l'image ENTIERE  de la protubérance observée et non faire des tranches fines pour reconstruire l'image ensuite) qui est celle qu'on utilisait en 1868  les plus belles images sont celles obtenues avec une dispersion la plus basse possible.
       
      Ca fait 25 ans que je fais usage de cette technique et j'ai fait de multiples tests pour en avoir le coeur net :  Encore une fois je constate que c'est bel et bien le cas sur les protubérances de ce matin....
       
       
       
       réseau  1200 traits/mm
       
       

       
       
       
      réseau 2400 traits /mm
       

       
       
      et réseau   600 traits/mm enfin :
       
       

       
       
      Idem pour la 2e protubérance qui se trouvait au bord opposé :
       
       
      1200 tr/mm
       

       
       
       
      2400 tr/mm
       

       
       
      et  le 600 traits/mm !! 
       

       

       
       
      Comme décrit dans plusieurs ouvrages et publications d'époque , a mesure que la dispersion augmente chaque points de l'objet devient non plus un point mais plutot un "trait" dont la longueur dépends de la dispersion.  Avec un réseau 2400 l'image devient déformée par la dispersion et les différentes parties de la protubérance qui auront des vitesses radiales différentes vont se décaler en fonction de leur décalage Doppler..  Avec un réseau 600 (voire moins) l'effet Doppler est beaucoup moins sensible et l'image est plus "propre".  Ca ne vaut que pour la technique de la "fente large" et non le spectrohéliographe.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir