Première non-lumière pour l'AZ-EQ6

[Astro52 1 679]

Merci.

 

Pour le PC j'y réfléchirai, le problème c'est tout les câbles, notamment l'alimentation de la caméra, quand le sens du pointage change.

 

Comme je ne peux pas utiliser No Flipping sans risque, ça veut dire qu'au méridien la monture peut se mettre à faire un demi-tour toute seule sans prévenir n'importe quand (et au milieu d'une pose) ?

 

Haltea,

Mais le Polar Align comment il marche ? Normalement il devrait demander de recentrer une étoile en alt-az en une seule fois ? Au lieu de ça il fait deux mouvements séparément. On est vraiment dans l'art de créer des complications inutiles.

[Astro52 1 679]

Ca marche comment l'EQMOD ? J'ai jamais entendu parler de ça avant.

J'ai pris cette option mais je ne visualise pas ce que c'est. Il y a un câble USB direct, apparemment c'est ça mais le nom ressemble à ce que Pierro Astro conseille de ne pas utiliser.

 

apricot,

Ca dépend de la raquette. Avec celle de la CGEM c'était le bonheur. Après j'ai vu à l'oeuvre la raquette du C11 CPC en français, un membre du club de Reims en avait un. Ca marchait une fois sur trois, avec aucune forme de logique d'aucune sorte dans tous les cas, de sorte que c'était impossible de savoir quoi tenter les 2 fois sur 3 où ça ne marchait pas. Là on n'était pas loin de ça en mode équatorial. Bonne horizontalité, bon alignement polaire, alignement sur 3 étoiles très précis à l'oculaire réticulé, mais le GoTo fait de la merde, et plus on fait de Polar Align... plus on s'éloigne du pôle.

[Marc2b 556]

Il y a 4 heures, Astro52 a dit :

Ca marche comment l'EQMOD ? J'ai jamais entendu parler de ça avant.

 

EQMOD est une suite logicielle bas niveau, visant à gérer, depuis un ordinateur, la carte microcontrôleur qui commande les moteurs de ta monture.

 

C'est un logiciel libre, dédié à certaine montures Sky-Watcher, qui booste littéralement les possibilités de ta monture, par rapport à la raquette d'origine.

 

C'est vraiment un logiciel sophistiqué, comparable à ce que tu peux trouver de mieux sur des montures qui coûtent 10 fois le prix d'une EQ6. Sa limitation est surtout liée aux performances mécaniques de la monture ainsi qu'à celles de la carte de commande des moteurs. Là, pas de miracle.

 

EQMOD se décline en 2 types de support, EQASCOM pour les logiciels sous Windows et le driver EQMOD pour Linux/Mac/Android

 

La compatibilité se fait à travers la suite ASCOM sous Windows et le serveur INDI sous Linux ou MAC. L'usage d'EQMOD est transparent pour l'utilisateur, qui doit juste apprendre les différentes fonctions de son logiciel de gestion.

 

La plate-forme ASCOM doit être installée avant, puis le driver EQASCOM, puis le logiciel de gestion. Même chose sous Linux/MAC, on installe/compile le serveur INDI avant, puis le driver EQMOD.

 

Tous les logiciels planétariums ou générateurs de séquences sont compatibles EQMOD, à travers la plate-forme dédiée:

Cartes du ciel, Stellarium, Kstars, FireCapture, NINA, etc ...

 

D'une manière générale, les paramètres (latitude, longitude, position de park  modèle de pointage de la monture, heure d'extinction ... ) sont conservés dans  un profile que tu peux rappeler à la prochaine session.

 

Date et heure sont fournis par le PC, au chargement du logiciel de gestion (ton planétarium ou ton générateur de séquence) et tu peux paramétrer le basculement au méridien ou une heure après et limiter l'altitude de pointage ou de suivi (ex 30 degrés au dessus de l'horizon)

 

Avec ASCOM/INDI (hors EQMOD), tu peux faire les changements de filtres, la mise au point automatique toutes les X minutes ou en fonction du changement de température, l'ouverture/fermeture du dôme, tes mosaïques et plein de chose encore, si tu écris toi-même tes scripts.

 

Bref, tu entres dans un autre monde ... Reste plus qu'à attendre le beau temps

 

- Marc

 

Modifié 13 juillet 2023 par Marc2b

[Haltea 1 271]

Il y a 4 heures, Astro52 a dit :

Haltea,

Mais le Polar Align comment il marche ? Normalement il devrait demander de recentrer une étoile en alt-az en une seule fois ? Au lieu de ça il fait deux mouvements séparément. On est vraiment dans l'art de créer des complications inutiles

Je t avoue que je n'ai pas cherché midi a 14h00, je me suis contenté de suivre le mode d'emploi

[apricot 1 432]

Il y a 16 heures, Astro52 a dit :

apricot,

Ca dépend de la raquette

 

Sans doute.

Je connais celle de l'azeq6 pour en avoir une, c'est une machine à te faire rater tes nuits d'observation.

Avec le cable pierro astro + EQMOD et Prism, la monture marche au poil.

[Astro52 1 679]

" Je connais celle de l'azeq6 pour en avoir une, c'est une machine à te faire rater tes nuits d'observation. "

C'est exactement ce que je craignais.

 

Avec l'ordinateur, l'installation va être plus compliquée, ne serait-ce que pour regarder dans l'oculaire réticulé d'un côté et utiliser les flèches sur l'ordinateur.

 

Mais l'ordinateur me donnera-t-il la position de la polaire dans le réticule ?

Le PEC, il était pas géré par la raquette ?

Si la monture me prend un port USB, faut-il encore la connection USB-ST4 ZWO pour l'autoguidage ? Parce que si les 4 portes USB sont pris, ça veut dire que je ne pourrai pas faire photo du ciel profond à la lunette et photo planétaire au C8 en même temps comme envisagé.

 

Marc,

C'est quoi que tu appelles "le logiciel de gestion" ? C'est pas EQASCOM qui gère ?

 

[Marc2b 556]

Il y a 21 heures, Astro52 a dit :

Avec l'ordinateur, l'installation va être plus compliquée, ne serait-ce que pour regarder dans l'oculaire réticulé d'un côté et utiliser les flèches sur l'ordinateur.

Non, tu peux utiliser une manette de jeux vidéo pour remplacer ta raquette. Tu peux changer l'orientation, la vitesse de déplacement et même parquer/libérer ta monture et faire un arrêt d'urgence. Tu programmes chacun des boutons de ta manette .... Avec une manette radio, tu n'as même plus de fil ( 10/15 euros sur Amazon. )

 

Il y a 21 heures, Astro52 a dit :

Le PEC, il était pas géré par la raquette ?

Non ...

 

Il y a 21 heures, Astro52 a dit :

Si la monture me prend un port USB, faut-il encore la connection USB-ST4 ZWO pour l'autoguidage ?

Non, c'est EQMOD qui gère ça, plus besoin de cable ST4 ...

Et de toutes façons, il n'y a pas de connexion "USB-ST4-ZWO". Juste un cable ST4 qui va de la camera de guidage au port ST4 de ta monture.

 

Il y a 21 heures, Astro52 a dit :

Marc,

C'est quoi que tu appelles "le logiciel de gestion" ? C'est pas EQASCOM qui gère ?

Ce que j'appelle le logiciel de gestion, c'est ton scheduler/planetarium (Prism, NINA, Cartes du Ciel ...)  ASCOM c'est la plateforme d'interface entre ton logiciel (de gestion) et tes accessoires alors que EQASCOM c'est le driver de ta monture.

 

                                --> RAF ( driver HID )

NINA --> ASCOM  --> Monture ( driver EQASCOM )

                                --> Focuser ( driver ZWO )

                                --> Manette de jeu ( driver Joystick )

 

La plateforme ASCOM est à télécharger sur le site d'ASCOM.

Les drivers sont à télécharger sur le site du fabricant des accessoires.

 

Mais l'ordinateur me donnera-t-il la position de la polaire dans le réticule ?

OUI !

 

- Marc

Modifié 16 juillet 2023 par Marc2b

[Astro52 1 679]

Merci Marc.

J'ai déjà ASCOM, pour PHD2 au minimum je crois.

J'utilise bien un boitier ZWO de quelques centimètres cube qui fait la liaison entre l'ordinateur en USB et le port ST4, ce qui est beaucoup plus recommandé que la connexion directe caméra de guidage - port ST4, surtout avec les problèmes électroniques de ma CGEM. Ce ne les a pas fait disparaître, mais je pense que l'ampleur en a été un peu réduite par rapport à la connexion sur la caméra.

 

J'ai regardé les tutos d'installation de EQASCOM et NINA. C'est à en chialer. Finalement j'ai pas oublié tant que ça qu'il m'a fallu 15 ans d'échec pour commencer à faire marcher un autoguidage correct, après un changement de télescope, un changement de caméra et deux changements d'autoguideur, et quelques années de plus pour apprendre à faire avec le défaut électronique de ma CGEM. Donc 18 ans en gros...

 

C'est pas possible, faut vraiment que la raquette fonctionne. C'est ça que j'ai acheté, faut que ça marche. C'est quand même incroyable qu'on sache plus faire une raquette alors qu'on savait en 2010.

 

 

[Marc2b 556]

il y a 11 minutes, Astro52 a dit :

J'ai regardé les tutos d'installation de EQASCOM et NINA. C'est à en chialer. Finalement j'ai pas oublié tant que ça qu'il m'a fallu 15 ans d'échec pour commencer à faire marcher un autoguidage correct, après un changement de télescope, un changement de caméra et deux changements d'autoguideur, et quelques années de plus pour apprendre à faire avec le défaut électronique de ma CGEM. Donc 18 ans en gros...

 

C'est pas la destination qui compte, c'est le voyage

 

- Marc

[Marc2b 556]

il y a 21 minutes, Astro52 a dit :

C'est pas possible, faut vraiment que la raquette fonctionne. C'est ça que j'ai acheté, faut que ça marche. C'est quand même incroyable qu'on sache plus faire une raquette alors qu'on savait en 2010.

 

Je me permets de te rappeler que cette monture a été fabriquée à des millions d'exemplaires pour la plus grande satisfaction de ses utilisateurs dans le monde entier. Elle MARCHE ! (et la raquette aussi)

 

Donc, persévère dans ton entreprise, il y a de la lumière au bout du tunnel les autres y arrivent, pourquoi pas toi ?

 

Amicalement,

 

- Marc

Modifié 16 juillet 2023 par Marc2b

[Astro52 1 679]

En effet, on est loin de l'époque où on aurait pu dire qu'on essayait les plâtres. Raison de plus pour avoir une raquette mieux foutue, d'autant qu'elle n'a pas l'excuse qu'aurait pu avoir celle de la CGEM de ne pas être aidée par une mécanique en mauvais état.

Je vais appeler Pierro Astro, savoir s'il peut m'expliquer comment marche ce Polar Align inutilement fragmenté.

[Jean Marc Bernard 12]

je suis content de savoir que d'autres galères avec le viseur polaire et cette raquette

on n'ose pas trop le dire par rapports aux pointures du site

l'asiair a changé mes nuits 

[COM423 13 220]

On 17/07/2023 at 5:06 PM, Jean Marc Bernard said:

l'asiair a changé mes nuits 

çà c'est clair

La précision de quelques Arcsecondes avec l'ASIAIr, contre quelques Arcminutes à la raquette

 

Pour autant, j'y arrive aussi au C11 avec juste la raquette et une mise en station sommaire d'après "l'heure" où placer la polaire, la preuve par l'image:

Réglage d'hier soir, mise en station effectuée en moins de 2 min

 

Faut insister çà va le faire

Modifié 18 juillet 2023 par COM423

[Astro52 1 679]

Bonjour,

 

Enfin un peu de temps et de ciel dégagé pour reprendre les tests.

 

Entre temps j'ai reçu la commande de Lorient.

La loupe binoculaire Bresser Erudit ICD donne de bon résultats. Un grossissement de 20 fois peut paraître ridicule en astro, mais semble déjà énorme sur une bino. Un petit bémol sur le grossissement 40x où on a l'impression d'un léger voile blanc sur l'image, mais il a quand même permis de résoudre un petit tas d'oeufs d'insecte qui ne faisait qu'une petite tache noire en 20x, invisible à l'oeil nu. La photo au smartphone reste un travail de cochon, mais en visuel il y a de quoi faire des observations sympa avec les enfants du village.

 

La lunette TS Optics 80/560 photoline et le réducteur 0,80x "adjustable" semblent vraiment de construction très robuste. Je n'ai pas pu la tester hier car j'ai découvert en la montant une petite erreur. Les petites bagues allonge qui vont entre le réducteur et le DO ne sont pas du bon diamètre. Je vais rappeler Lorient. A part ça, ça semble quand même assez prometteur. La lunette, le réducteur et éventuellement l'adaptateur de queue d'aronde sont beaucoup plus lourds qu'attendu. Pas besoin de chercher des contre-poids de moins de 5kg, avec une telle charge un contre-poids de 5 kg vers le haut de la barre ne sera pas trop lourd pour équilibrer.

 

Concernant l'AZ-EQ 6, bien que visiblement j'aie réussi à ma servir du viseur polaire cette fois, le constat de départ est le même. Avec une horizontalité la plus précise possible sur un sol plus ferme qu'à Grézac, une mise en station au viseur polaire qui montrera ensuite qu'elle était très bonne, et un alignement précis sur 3 étoiles à l'oculaire réticulé (sur les 3 premières étoiles proposées), le GoTo reste lamentable. Il peut pointer précisément Altair, mais faire une erreur d'un demi-degré sur Albiréo et 2° sur Deneb.

Après une deuxième tentative qui donnera le même résultat, j'ai tenté un alignement sur 1 étoile uniquement, pour voir si c'était la procédure à 3 étoiles qui posait problème.

 

Même résultat. J'ai trouvé comment utiliser le PAE, qui compense quand même bien le problème dans les limites de son utilisation. Scheat qui avait bénéficié d'un PAE à l'oculaire réticulé a été repointée à 2' près après installation de la CCD en position polaire. Pour se servir du GoTo il faut donc multiplier les PAE autour des objets à cibler ultérieurement...

 

Premier test à l'oculaire réticulé, sans PEC. En l'espace d'une petite vingtaine de minutes, l'étoile n'a bougé que très faiblement en déc (une dizaine de secondes à vu de nez), et à peine plus que l'erreur périodique en AD. Ceci montra que l'alignement polaire au viseur était très bon. J'ai donc installé la caméra pour la première fois avec l'AZ-EQ 6.

 

J'étais dans le jardin et non à Grézac, car la nuit était annoncée très venteuse. Dans le jardin je serai mieux abrité, et ce fut clairement le bon choix car ça soufflait vraiment, et même à l'abri les rafales impactaient.

 

Le premier test d'autoguidage était donc d'emblée un vrai stress test, avec les rafales de vent et le pare-buée que je n'utilise pas au Maroc qui augmente la prise au vent.

A l'issue d'un premier test à vide sur 10 minutes, la mécanique montre vraiment sa robustesse. Elle n'a été réellement bousculée qu'une seule fois par une rafale sans doute plus grosse que les autres, mais a rétabli correctement la situation.

 

 

Hors rafales de vent, le critère des +/- 1" PTV est rempli haut la main, sans PEC. Faire un enregistrement du PEC avec ce vent ne serait pas très inspiré.

 

Maintenant Royan éteint une partie de l'éclairage à 1h pour ne quasiment pas le rallumer. Un changement inespéré qui n'avait pourtant pas semblé dans l'air du temps. Avec le filtre Ha 6nm, la photo était envisageable.

J'ai donc regardé sur la carte où il y avait de l'hydrogène dans une région du ciel proche de mes PAE, et j'ai trouvé NGC 281, le pacman de mémoire. Trop gros mais peu importe, l'enjeu était juste d'avoir quelque chose dans le champ.

 

J'ai durci un peu l'autoguidage :

 

 

Tandis que le vent continuait régulièrement à faire entendre ses rafales.

L'autoguidage même perturbé apparaît comme très fiable. La déc change de sens sans à-coups. Finis les décalages volontaires d'alignement pour autoguider à sens unique. Finis les composants électroniques qui s'endorment et ne corrigent plus la déc. Au Maroc où j'aurai peu de vent sur les périodes où j'y serai, avec les patins anti-vibrations Orion qui viennent d'arriver, je devrai être vraiment tranquille. Si le GoTo fonctionne. Je pense qu'on peut déplacer avec les flèches tout en affichant les coordonnées AD/Déc, pour pointer en anticipant le méridien, mais j'ai pas encore trouvé où. Pas trop cherché non plus.

 

 

16 poses de 10 minutes.

Pas de tri.

offset + cosmétique, pas de calibration, pas de normalisation, pas de débruitage ni de renforcement.

 

Les étoiles sont bien rondes sur tout le champ. Il faut juste surveiller le tilt qui apparaît dès que la mise au point a besoin d'être réajustée à la température.

 

 

 

 

[Alef 2 527]

Bon très bien, content pour toi c'est une vrai horloge cette AZEQ6 !!!! Comme quoi mettre des sous €€€ ça sert en astro !!