M 101 2nd service, avis sur le traitement.

[Haltea 1 271]

Salut,

J'ai revu le traitement de m 101, prise cette semaine avec mon nouveau set up , 

un newton 350/1400 sur eq8 avec une asi 294mm en bin 2 (première lumière)

J'essai de progresser en traitement d'image mais a force de travailler cette galaxie , je ne suis plus objectif.

Que pensez vous de ce traitement ?

 

Poses de 30 secondes , 1h45 de luminance et 15 minutes par couche couleur (nuit courte)

Full  sur astrobin : https://www.astrobin.com/full/indr8v/C/

 

 

 

 

 

 

Modifié 23 juillet 2023 par Haltea

[Sauveur 27 030]

Je la trouve très belle cette galaxie bravo 👍

[Vlaams59 4 638]

Le traitement sur la galaxie est plus doux effectivement cette v2 est mieux,aller pour pinailler le fond de ciel un peu clair à mon gout sinon c'est du tout bon .

[ALAING 59 011]

Pour moi c'est très bien

Pour pinailler je lui trouve une très légère dominante rose

Bonne soirée,

AG

[deep impact 6 259]

Ben moi, je dit de ne plus rien toucher, c'est sublime à souhait!

C'est pas du niveau HUBBLE mais on s'y rapproche.

[Haltea 1 271]

Merci pour vos encouragements, je suis sur la bonne voie 😉

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Pour pinailler je lui trouve une très légère dominante rose

C'est bien de pinailler (juste  un peu 😋) , ca fait progresser. Je vais corriger ca 

Il y a 14 heures, Vlaams59 a dit :

Le traitement sur la galaxie est plus doux effectivement cette v2 est mieux,aller pour pinailler le fond de ciel un peu clair à mon gout sinon c'est du tout bon

Merci, tu as raison, je vais corriger ca 

Modifié 24 juillet 2023 par Haltea

[danielo 5 851]

bravo pour cette première avec ce magnifique instrument !

 

La v2 est nettement mieux  à mes yeux, je trouve juste que la saturation des couleurs est trop poussée, cela me convient mieux avec -20% à peu près.

 

Sinon comme tu destines ce tube à la HR cela pourrait valoir le coup de remplacer le Maxfield par un autre correcteur (par ex. le GPU) car il génère un peu d'aberration sphérique à f/4. Je l'ai constaté sur mon T200 mais  le problème est peut-être moins critique avec un T350 car tu es plus souvent limité par la turbulence.

 

 

Modifié 24 juillet 2023 par danielo

[jeffbax 7 441]

La dernière version est bien mieux que la première que tu as présentée par ailleurs. C'est moins lissé et plus respectueux des données. Il resterait quelques bricoles avec une zone rouge sur la droite et un travail sur les contrastes au centre (en amont du rendu final), mais c'est pas grave. En 2h30 de L + RVB c'est un beau résultat. Tu es sur la bonne voie.

 

JF

[ALAING 59 011]

Un peu trop colorée pour moi mais c'est une très bonne V2

Bonne journée,

AG

[Bruno- 3 987]

Hé, la supernova a faibli !

[Haltea 1 271]

Il y a 6 heures, Bruno- a dit :

Hé, la supernova a faibli !

Oui, plus rien a voir avec les clichés du debut 

[Achaim 4 767]

persso je préfère largement la version en haut de page , moins sombre , plus vaporeuse ....