guy03

Premiére observation et image de saturne au C14

Messages recommandés

il y a 10 minutes, guy03 a dit :

Mon image manque de peps!!^_^

Oui Guy :) C'est une bonne image mais qui manque de contraste :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo Guy :)

 

Punaise elle est grosse peut etre réduire un peu l'échantillonnage 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Sauveur a dit :

Punaise elle est grosse peut etre réduire un peu l'échantillonnage

Bon comme tu vois y'a du boulot!!! O.o J'ai retraité et réduit l'image, j'avais une barlow de 1.5. Je sais pas au foyer du C14 ce que cela donne, j'essayerai une prochaine fois.

saturne 2 - Copie.jpg

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau résultat Guy, elle est énorme!

Un manque de contraste mais de la douceur.

La version 2 est plutôt réussie.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé oui, la V2 . . . toujours :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo guy ! très belle saturne  , la version 2 aussi pour moi !

 bonne soirée !

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Guy, la version 2 est beaucoup mieux traitée. Cela te donne combien en échantillonnage ?

Si tu vois un gain en résolution sur moins d'images, ça voudrait le coup d'essayer  avec seulement 2000 images par exemple.

Tiens c'est marrant que tu utilises le Bathinov pour faire la MAP, donc tu la refais plusieurs fois dans la soirée avec ce système ?

Par expérience "mais je n'ai pas la science infuse" ça pêche rarement sur la MAP classique mais plutôt sur la collim. Tu as fait de très bonnes images lunaires-planétaires et tu as une bonne expérience, tu pourrais t'affranchir de cela, ça serait un gain de temps !

 

 

Modifié par wilexpel
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, wilexpel a dit :

Cela te donne combien en échantillonnage

Salut

Avec la barlow de 1.6 (non pas 1.5 comme écrit plus haut ) je dois être à 0.24''. J'ai une tif de 2400 images ....je regarderai ça mais à mon avis cela ne doit pas apporter grand chose! Je pense savoir où j'ai peut'etre "fauté". J'ai voulu enregistrer avec un fenêtrage petit donc la planéte est plus grosse. Mon fenêtrage était de 1360X768 c'est peut'etre ça le probléme?

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle image de Saturne. Surtout si c'est la première au C14.

La collimation est effectivement essentielle quand on fait du planétaire. La mise au point n'est pas à négliger non plus. 

Ensuite, il faut faire pas mal de sorties et d essais. Il faut être patient...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup 0.24 pour un C14 sur Saturne c'est peu, cela me paraît bizarre, tu as vérifié dans Winjupos ? Si tu mets cela dans le gabarit tu auras la dimension de la planète ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, guy03 a dit :

J'ai voulu enregistrer avec un fenêtrage petit donc la planéte est plus grosse. Mon fenêtrage était de 1360X768 c'est peut'etre ça le probléme?

Je ne pense pas que ton raisonnement soit bon, si tu as fenêtré, tes pixels seront toujours de la mêmes taille, tu as simplement sélectionné une partie du capteur, donc la planète ne sera pas plus grosse, mais il y aura simplement moins de champ. 

Dans ta vérification de Winjupos, je ne serais pas étonné que ton échantillonnage soit plus important ! Regarde s'il n'y a pas un drizzle d'activé quelque part...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Demain je regarde tout ça!! merci.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

Dans ta vérification de Winjupos

Je suis un peu paumé......je n'utilise pas winjupos! Un drizzle d'activé .....dans AS3? Asistudio? je ne pense pas. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai réduit l'image avec photofiltre.......Saturne est la planéte qui me donne le plus de difficultés ...O.o>:(

 

SAT GB.jpg

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, guy03 a dit :

.je n'utilise pas winjupos! Un drizzle d'activé .....dans AS3? Asistudio? je ne pense pas. 

Dans le logiciel que tu prends pour stacker... Mais ce n'est qu'une supposition !

Si tu ne connais Winjupos, tu peux mettre ton image telle qu'elle sort de ton logiciel de stack (s' il y a un drizzle d'activé ça sera marqué dans le fichier final) et la mettre sur ton post, on la passera dans winjupos et pourra te donner ton échantillonnage ! Ou tu peux me l'envoyer directement en MP !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En prenant ton image actuelle (mais a-t-elle subit des modif au niveau de l'agrandissement ?) tu es a un échantillonnage de 0.067 !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 35 minutes, wilexpel a dit :

dans winjupos et pourra te donner ton échantillonnage

Merci , voilà l image que j'obtiens avec AS3.

Sun_022140_lapl3_ap57.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec l'image que tu nous as fourni, tu es à 0.0561, extra super sur-échantillonné !!! Dans ce cas, si l'image n'a pas été redimensionner, il ne faut pas chercher plus loin ce manque de piqué ! 

 Il y a un problème dans ta combinaison optique, barlow ou autre qui te donne plus d'échantillonnage que tu ne le penses !

Pour te donner un exemple à titre de comparaison, je suis à 0.086 avec le Skyvision 350 !

Modifié par wilexpel
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre pense à mettre l'horodateur de Firecapture (dans les options) compatible avec Winjupos, ça pourra te servir si tu fais de la dérotation afin de t'éviter de les entrer manuellement t

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, wilexpel a dit :

Firecapture

J'utilise asistudio comme logiciel de capture. Va peut être falloir que je regarde ailleurs?  

 

il y a 57 minutes, wilexpel a dit :

 Il y a un problème dans ta combinaison optique

J'ai un crayford, une barlow, l'ADC et la caméra??? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne connais pas le logiciel de capture de chez ASI !

Il y a 1 heure, guy03 a dit :

J'ai un crayford, une barlow, l'ADC et la caméra??? 

Tu imageais déjà avec un C11 de mémoire, la combinaison optique était identique ?

Tu as une image du montage ?

Modifié par wilexpel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui j'avais ce montage avec le C11 , Voici le matos monté l'autre soir

Le crayford, la barlow antares de 1.5 (non pas 1.6 ...je me suis mélangé les pinceaux) et l'ADC zwo et la caméra avec des pixels de 2.9. 

363749102_817947199929267_8415944934639795730_n.jpg

Modifié par guy03
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par QGineys
      Bonjour,
       
      De temps en temps, au levé du soleil, les conditions s'améliorent pendant un temps. c'est ce qu'il s'est passé pour cette image de Saturne. on distingue meme la division de cassini en plissant les yeux.
       
      Trois images dérotées, prisent dans des conditions ou la frontale n'est plus necessaire, seule Saturne et quelques etoiles tres brillantes sont encore visible. 
       
       

       
      Bon Dimanche
       
      Quentin
       
    • Par QGineys
      Bonjour à tous!
       
      une petite Saturne de ce matin même, au levé du jour.
      bon c’est vraiment compliqué, la map est difficile à trouver, la stabilité est aléatoire, et comme d’hab chez moi, les moments de calme sont exempt de tous détail sympa…
       
      toujours au C11, barlow x2, et uranus-c

       
      belle soirée et bon week end à tous
       
      Quentin 
       
       
    • Par QGineys
      Bonjour à tous
       
      Cela fait logtemps que je n'ai rien posté mais ce matin j'ai profité d'une nuit astro avec un copain pour faire des test avec mon nouvel adc pa.
       
      j'avais un adc zwo, et je n'ai jamais réussi à avoir un réglage propre avec celui-ci bien à l'horizontal. le réglage avait l'air propre avec un axe de correction 20 degrés en dessous de l'horizontalité. mais n'étant jamais en accord avec la théorie d'utilisation d'un adc, j'etais jamais sur de moi, et un test sur etoile n'était pas très concluant.
       
      Là maintenant avec le nouvel adc, c'est propre, en accord avec la théorie, et réglé en quelques secondees à peine!
       
      Ci joint la collimation avec filtre ir642, meme etoile avec adc au neutre, et meme etoile adc réglé (reglage perfectible)
       

       

       

       
      enfin j'en ai profité pour faire la première Satune de l'année à 17 degrés, pour le kiff.... mais meme avec cet adc, j'ai constaté qu'à cette hauteur, l'axe de correction est sous l'horizon aussi. à 30 degrés, je ne constate plus ça. votre avis la dessus?
      Pour Saturne elle meme, on va pas se mentir, à 17 degrés, on fait pas de miracle... cela dit, on voit la difference de teinte entre l'equateur et l'hemisphere nord, on voit les anneaux qui se ferment un peu plus, et l'hemispere sud qui est toujours legerement bleu/vert.
       
      deconvolution wiener, saturation, balance des blancs.
      30% d’une vidéo de 240s. Pas de derotation 



       
      Bon dimanche à tous

    • Par Christophe Pellier
      Hellooo
      Après un long silence dû à des engagements associatifs exigeants (mais passionnants !) je trouve enfin le temps de commencer à publier quelques travaux que j'ai sous le coude  
      Ce fil est une étude des couleurs de Saturne par photométrie, c'est le même travail que j'ai déjà fait sur Jupiter, mais c'est la première fois que je m'attaque à la planète aux anneaux.
      La cible est plus compliquée que Jupiter, à cause des anneaux justement. Au départ je pensais trouver dans la littérature des équations permettant de retrancher la luminosité de ces derniers, mais je n'ai pas réussi à trouver comment faire. Cependant, comme je travaille sur des images résolues, contrairement aux susdits papiers, il m'est possible d'isoler le globe des anneaux extérieurs et d'en calculer la magnitude. Il reste une portion du système d'anneaux devant le globe. Ce n'est pas grave pour le projet qui est de calibrer la luminosité du disque, mais ça limite la comparaison aux références de magnitudes qui existent... 
      Le comportement photométrique de Saturne diffère également de celui de Jupiter, sans parler des anneaux, car il y a des variations saisonnières marquées qui font que l'éclat de la planète dans le rouge et l'infrarouge en particulier connait des évolutions très sensibles. Le globe est moins rouge aux équinoxes, plus aux solstices (quand on réintègre les anneaux, c'est l'inverse : le système complet est plus bleu aux solstices)
      Comme vous le savez, Saturne s'avance vers sa prochaine équinoxe, qui aura lieu en 2025 - passage à l'automne pour l'hémisphère nord. En conséquence, il y a des variations d'éclat et de couleurs assez marquées et rapides, en particulier de l'hémisphère sud qui sort de l'hiver.
      Les observations ont été faites en deux fois au mois de septembre de l'année dernière, juste après l'opposition, en utilisant deux étoiles dans le Capricorne et le Verseau. Le seeing était très bon pour la série UV-visible. 
      Je mets des séries de 2022 pour comparaison, mais je n'ai pas fait de calibration pour cette année-là.
      Voilà d'abord un graphique avec les valeurs de magnitude et d'albédo. Je suis très bien sur les références en UV, bleu et visible, mais je trouve une variation à la baisse sensible en R et IR. Il est possible que ce soit justement dû à l'approche de l'équinoxe, en tous cas les deux valeurs en bande R, obtenues sur 2 nuits différentes et avec 2 filtres différents, sont identiques donc ça sent quand même bon !
      La comparaison avec les références n'est possible cependant que parce que la luminosité des anneaux, de l'UV au bleu, est très proche du globe en 2023. Pour le méthane par exemple, il est évident que l'albédo de 12% est trop élevé pour le globe tout seul...
      Enfin, j'ai encore ajouté le B425 dans la boucle. La bande passante de ce filtre encadre la partie du spectre des planètes joviennes où les variations de contraste sont les plus fortes dans le système de bandes. Ca ne sera pas très notable pour Saturne a priori, par contre pour Jupiter ça sera un filtre clé !
       

       
      Voici les planches d'images en version psf, pour mieux se rendre compte.
      En couleurs : on voit bien la variation de l'hémisphère sud qui passe du bleu au vert  (spoiler : dans l'épisode 2 à venir, j'arrive à démontrer la variation avec des chiffres)
       

       
      Planche UV-visible :
       

       
      Planche IR : j'ai l'impression que la luminosité du globe a diminué en IR et CH4, mais je n'ai pas encore fait la comparaison, on verra ce que ça dit... suspense
       

       
      A venir l'épisode 2 où on parlera du profil photométrique de pôle à pôle. Dans le 3ème on parlera des anneaux  je mettrai les résultats ici même.
    • Par guy03
      Bonjour
      Voici mon petit bilan de l'année 2023 avec 4 images. Je pense que celle qui me fait le plus plaisir c'est celle de Jupiter tirée d'un seul avi. C'était le premier essai avec l'asi 662 MC. Quelle surprise agréable, j'ai tellement misèré avec cette planéte. Le gif avec Saturne et les spokes m'a ....rendu bien content!!. Je me suis régalé avec vos images également, j'ai vu des "perles" et des images de qualité moindre mais qui remplissaient de joie ceux qui les avaient faites. C'est tellement important d'avoir du plaisir avec un résultat que l'on trouve sympa etc , on galére parfois à se geler les meules dehors, le matos qui déconne, l'humidité  etc etc. J'en apprends tous les jours ici sur ce fofo, je chope des tuyaux, idées, merci! Bon assez blablaté ....Ah si....J'ai fait de belles observations également cette année, M51 avec mon super oculaire Leitz par exemple.....quel pied!!! Bonne fin d'année à tous!!

       
       

       
       

       
       

  • Évènements à venir