nonolepetitrobot

Lune du 30 juillet 2023.

Messages recommandés

il y a 11 minutes, nonolepetitrobot a dit :

J'espère que cela vous plaira 😊

Oui Nono, c'est une très jolie Lune, de même que les gros plans :)

Côté santé, ça va pas trop mal merci ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/07/2023 à 18:36, nonolepetitrobot a dit :

Le tremblement de terre oui c'est spécial et un effrayant. Pour le bolide c'est celui de février dernier qui est tombé en Normandie.

 

il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Oui Nono, c'est une très jolie Lune, de même que les gros plans :)

Côté santé, ça va pas trop mal merci ;)

Bonne soirée,

 

Merci et bonne soirée également 😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et bravo très belle cette lune et morceau de lune 🌑 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo!! C'est réussi, j'aime bien en particulier ta derniére image!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pour ces images lunaires !

 la première avec un peu de contraste :

 

IMG_1824.jpg.4827d6b1fe4f1ceaaba5b107cc641a57.png.53de8155ee23d5f1069b3fbfe82f3363.png

 

 polo

 

 

Modifié par polo0258
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, nonolepetitrobot a dit :

J'espère que cela vous plaira

 

Oui vraiment de belles photos de la Lune avec ton matériel

Merci

Bon Ciel

Marc;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympas ces morceaux de lune avec cette petite lunette nono !

Ta vitesse d'obturation est trop lente par contre même si tu as opté pour le relevage de miroir. Choisir plutôt au moins 1/100s, tu devrais gagner en piqué. ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle image pour un si petit diamètre. Bon, c'est du PERL 50/600 qui doit être excellente en terme de qualité optique, ayant chez moi deux optiques vintages similaires, les Vixen 60/420 et la 60/700. Ton image est d'autant plus réussi que je faisais découvrir la Lune pour la première fois en visuel à deux jeunes de 12 et 14 ans avec la LZOS 152mm le samedi 29 juillet, la veille. la Lune était très basse sur l'horizon 1 heure avant son passage au méridien, et n'était donc pas propice à de belles images, d'autant qu'il avait des passages nuageux.

On attend d'autres images avec une Lune bien haute dans le ciel. L'image ne sera que meilleure. Ensuite, il faut passer à l'étape suivante avec:  astrosurface ou autostakkert/Registax en multipliant les poses et faire du stacking.

http://www.astrosurf.com/documents/traitement-dimage/autostakkert-3-pour-le-traitement-plan%C3%A9taire-r12/

Bon ciel 

 

ClaudeS

 

 

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, ValereL a dit :

Sympas ces morceaux de lune avec cette petite lunette nono !

Ta vitesse d'obturation est trop lente par contre même si tu as opté pour le relevage de miroir. Choisir plutôt au moins 1/100s, tu devrais gagner en piqué. ;) 

Ok merci 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ClaudeS a dit :

C'est une belle image pour un si petit diamètre. Bon, c'est du PERL 50/600 qui doit être excellente en terme de qualité optique, ayant chez moi deux optiques vintages similaires, les Vixen 60/420 et la 60/700. Ton image est d'autant plus réussi que je faisais découvrir la Lune pour la première fois en visuel à deux jeunes de 12 et 14 ans avec la LZOS 152mm le samedi 29 juillet, la veille. la Lune était très basse sur l'horizon 1 heure avant son passage au méridien, et n'était donc pas propice à de belles images, d'autant qu'il avait des passages nuageux.

On attend d'autres images avec une Lune bien haute dans le ciel. L'image ne sera que meilleure. Ensuite, il faut passer à l'étape suivante avec:  astrosurface ou autostakkert/Registax en multipliant les poses et faire du stacking.

http://www.astrosurf.com/documents/traitement-dimage/autostakkert-3-pour-le-traitement-plan%C3%A9taire-r12/

Bon ciel 

 

ClaudeS

 

 

Ok merci pour les conseils 👍

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah la Perl étudiant 😍 ma première lunette offerte en 1968 par mon oncle qui l’avait achetée à l’Hotel Drouot aux enchères.  je l’ai encore, même si je ne l’utilise plus depuis bien longtemps. Très jolies photos pour le diamètre (modeste selon les standarts actuels). Je l’avait à l’époque transformée en un super téléobjectif de 400 mm (en rajoutant un objectif dejumelles comme réducteur de focale )  devant ma caméra 8 mm (double 8 pas Super 8 pour les anciens ) fabriquée en France et tout métal (eh oui autre époque) de marque Camex de mémoire.

bien cordialement,

Bertrand

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, remy-33 a dit :

Ah la Perl étudiant 😍 ma première lunette offerte en 1968 par mon oncle qui l’avait achetée à l’Hotel Drouot aux enchères.  je l’ai encore, même si je ne l’utilise plus depuis bien longtemps. Très jolies photos pour le diamètre (modeste selon les standarts actuels). Je l’avait à l’époque transformée en un super téléobjectif de 400 mm (en rajoutant un objectif dejumelles comme réducteur de focale )  devant ma caméra 8 mm (double 8 pas Super 8 pour les anciens ) fabriquée en France et tout métal (eh oui autre époque) de marque Camex de mémoire.

bien cordialement,

Bertrand

Bonjour, la Perl étudiant je l'ai découverte en 1983 à l'âge de 13 ans lors d'une séance d'observation de mon club d'astronomie. Elle était pointée sur la lune, cela a été un choc car l'image était superbe et c'était ma première observation avec un véritable instrument. Il y avait bien un C8, mais je n'ai pas trouvé l'image aussi flatteuse que celle de la lunette. J'en ai rêvé des années durant

Parvenu à l'âge adulte, après avoir lu sur ce forum de l'excellence réputation de cet instrument, j'ai décidé de m'en acheter une. Il m’a fallut 1 an de recherche pour trouver une lunette à prix raisonnable. Depuis 5 ans, elle émerveille mes observations diurnes et nocturnes. Je vais faire un nouveau sujet sur cette lunette dans astropratique afin de savoir combien de ces lunettes se trouvent en France.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir