Soleil du 16 aout 2023 en LB et CaK

[RichardC 470]

Bonjour à tous,

 

Seul fois de mes congés ou j'ai réussi à imager en Calcium... ... mais quelle belle activités !

 

 

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,5ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 40°C

 

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT
Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,15ms x 30s (2x 1400 images, 8% retenues), 46 FPS à 46°C

 

Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

 

Richard

Modifié 2 septembre 2023 par RichardC

[banjo 7 079]

Bonjour ,

belles série d'images .

pourqoi 2X30s et pas 1x60s ?

Paul

 

[Achaim 4 880]

8'/. C est pas bcp pour accentuer les détails non?...

[RichardC 470]

Bonjour

Il y a 4 heures, banjo a dit :

pourqoi 2X30s et pas 1x60s ?

Parce que ça ne rentre pas en entier sur le capteur, je suis obligé de faire un assemblage de 2 images.

J'ai calculé ça comme ça quand j'ai choisi la lunette pour maximiser la résolution en horizontal :

 

Il y a 2 heures, Achaim a dit :

8'/. C est pas bcp pour accentuer les détails non?...

J'ai suivi les conseils de Christian Viladrich, et ça as bien amélioré mes images :

 

Citation

 

Ce n'est pas comme cela qu'il faut raisonner en solaire :

- La durée d'acquisition est fixée par la dynamique temporelle de ce que l'on observe (tache, protu), mettons 30 s max,

- Ensuite, on sature le flux du port USB3 pour maximiser le nombre d'images par seconde.

Si par exemple on capture 1500 images en 30 s en 16 bits, on aura 3000 images en 30 s en 8 bits (s'il n'y a pas de trucs bizarre avec le logiciel d'acquisition ou le driver).

Dans les deux cas, on fera des stack de 10 images (par exemple), on aura donc sélectionné 10/1500 images dans le 1er cas, et 10/3000 images dans le 2e cas. On est donc plus sélectif dans le 2e cas, d'où une meilleure résolution (en fonction de la turbu bien sûr).

Dans les deux cas, le rapport S/N est largement suffisant avec 10 images additionnées car on a utilisé un gain faible (mais compatible avec un temps de pose permettant de saturer le port USB3).

Les valeurs sont données juste à titre purement illustratif. En visible, je stacke 15-à 30 images, en Ca K 60 à 120 images, en Ha 300 à 600 images.

 

 

J'ai l'impression d'avoir trouvé un point d'équilibre entre les performance de ma caméra, le nombre d’images utilisables, et la taille des fichiers.

Pour moi l'empilement permet de diminuer le bruit, pas d'accentuer les détails.

En tout cas quand je fais des disques entier ça marche pas mal, c'est peut être différent avec une grosse focale.

 

Pour les détails, au début je poussais un peu plus les traitements, mais je trouvais ça trop contrasté et ne correspondait pas à ce que je vois dans l’oculaire.

 

Pour ce qui est du calcium, c'est une bête étrange, déjà sur conseil de Christian Viladrich je diaphragme maintenant (là j'ai oublié de le faire !) et je vais devoir essayer d'autres combinaisons pour améliorer ça !

 

Richard