M101 Tube Meade Schmidt-Cassegrain 8"

[jduffas 11]

Bonjour à tous!

 

M101 réalisée dans le var, le 14 aout 2023.

Je suis mécontent de la mise au point (faite en manuel), mais peut être pourrez vous me dire si c'est cela qui ne va pas, ou si autre chose est à l'origine de ce manque de netteté.

Je me demande si les feux canadiens et/ou le sable du Sahara ne sont pas en cause : j'avais un ciel peu noir, le ciel semblait voilé, alors qu'aucun nuage n'était apparent.

le tube est un ancien Meade 8" AFC issu d'un LX200 GPS, il a été monté sur une CEM40 Ioptron.

la camera est une ASI 585MC que j'ai refroidie avec un pelletier (à améliorer, je ne descend pas de plus de 10 degrés par rapport à la température de l'air)

Poses de 500 secondes gain à 300.

au foyer.

suivi avec ASI 120 mini monochrome sur diviseur optique.

image traitée avec APP.

 

Voilou :-)

 

 

 

Modifié 27 août 2023 par jduffas

[ALAING 59 287]

Elle est pas mal du tout cette M101 un peu à l'étroit mais bon

Par contre, c'est sûr qu'un ciel voilé ou laiteux ne participe pas vraiment à améliorer la netteté, au contraire

Bon dimanche,

AG

[jduffas 11]

Merci :-)

oui, j'ai évité d'ajouter un réducteur de focale, car je n'ai pas filtré la camera en IR/UV cut pour avoir la max de lumière.

D'ailleurs, l'IR peut il perturber l'image sur un SC au foyer sans réducteur de focale?, autrement dit, la lame du tube peut elle provoquer une diffraction dans l'infrarouge?

 

Pour mes prochains acquisitions, 'ai acheté un focuser que je vais installer sur mon zero shift Meade, j'espère améliorer la mise au point.

géré par NINA, ça devrait le faire.

Dans le cas contraire, je chercherai ailleurs.

Et à priori, la collimation est OK.

[Haltea 1 298]

Salut, Il y a sûrement un probleme de mise 

au point et peut etre aussi de temps de pose. Avec un motorfocus la map sera bien ameliorée👍

Si ton tube est lent (f/d 10 ?) il faudra peut etre  poser plus longtemps et multiplier les prises  car les extensions sortent difficilement.

Ou alors peut etre a tu ete timide lors de la montee d'histogramme ?

 

Modifié 27 août 2023 par Haltea

[jduffas 11]

Salut!

Mon tube est bien un F/D 10.

la pose est déjà de 500 secondes, en revanche je n'ai pas fait beaucoup de photos, environ une 20 aine je crois (je ne peux plus vérifier, ...j'ai noyé mon ordinateur entre temps...)

donc soit tirer plus sur l'histogramme oui, ou bien peut être aurais-je du prendre plus de photos (en faire les nuits suivantes).

Modifié 27 août 2023 par jduffas

[Haltea 1 298]

Je crois oui

 f/d  10  c'est lent pour du ciel profond. Si je ne dis pas de betise c'est 4 fois plus lent qu'un newton 200/1000 ou 6.25 fois plus lent qu'un  newton 200/800.

Si cela existe pour ton tube , un reducteur de focale  t'aiderai bien je pense  (en plus tu aurais davantage de champ)

Modifié 27 août 2023 par Haltea

[jduffas 11]

oui, j'en ai un mais j'avais décidé pour cette fois de ne pas le mettre, c''est un Meade, qui n'est peut etre pas d'une super qualité j'avais un peu peur de plus perdre que de gagner en qualité, et comme je ne voulais pas filtrer en ir/uv... mais je ferai des essais avec et donc avec un filtre.

Merci :-)

[COM423 13 452]

M101 reste une cible difficile et imager à F/10 n'aide pas pour accumuler du signal.

C'est déjà une image pas mal, et qui montre que la SN est toujours là

Modifié 27 août 2023 par COM423

[Sauveur 27 174]

Bonjour et bravo pour cette image et aussi le bricolage 👍

 

moi aussi j’aimerait bricoler comme cela a tu des photos 

[jduffas 11]

Oui, effectivement, j'ai vu que la supernova y était :-)

Pour les photos, je posterai une photo de la camera, je dois encore améliorer son maintient du froid.