Galaxie NGC4236 - C8 - Player One Artemis-c imx294 -Optolong L-Quad - 13/05/2024

[sebseacteam 12 400]

Bonjour,

 

Voici une galaxie que j'ai déjà faite par le passé, j'y suis retourné avec le C8 car elle n'est vraiment pas simple à faire ni à traiter, c'est qu'elle n'est pas très lumineuse.

 

NGC 4236 (aussi appelé Caldwell 3) est une galaxie spirale barrée de type magellanique vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 11 millions d,années-lumière de la Voie lactée.

Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793.

NGC 4236 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(s)dm dans son atlas des galaxies.

Groupe de M81:

NGC 4236 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée.

 

 

 

 

Les infos:

Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 

Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Map auto avec EAF

Acquisition NINA

 

78 x 180s

Gain 120

capteur -10°C

 

Traitement Siril, Pixinsight.

une brute de 180s: 

 

 

 

Déjà faite en 2022:

 

 

 

 

 

 

 

[deep impact 6 365]

Vraiment pas lumineux cet objet mais le pari est réussi Séb.

Modifié 17 mai par deep impact

[ALAING 59 448]

C'est ta meilleure Seb jusque là

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 777]

 quelle collection seb !

 bravo!

 polo

[COM423 13 642]

Vache ! Je suis d'accord avec Alain, c'est très bon Seb : un rendu très réussi sur cette cible manifestment difficile

[Vlaams59 4 765]

Superbe image Seb!Effectivement elle doit être sacrément compliquée à traiter.Bravo!

[Christophe H 6 463]

Jolie prise, bravo.

[Sauveur 27 352]

superbe  bravo!

[danielo 5 956]

Image réussie d'une galaxie qui semble peu contrastée Seb ! 

 

Alors avec un peu de recul L-quad ou simple UV/IR cut qu'est ce que tu préfères ? (comme tu le sais j'ai un gros a priori )

[Roch 1 953]

Jolie bravo !

Romain

[sebseacteam 12 400]

il y a 25 minutes, danielo a dit :

Image réussie d'une galaxie qui semble peu contrastée Seb ! 

 

Alors avec un peu de recul L-quad ou simple UV/IR cut qu'est ce que tu préfères ? (comme tu le sais j'ai un gros a priori )

Le mieux est bien sûr le simple filtre Ircut.

Ça j'en suis convaincu.

Mais je souhaitais savoir si ce nouveau filtre Optolong L-quad était meilleur que le L-pro, sorti bien avant, avec les défauts qu'on lui connaît, la preuve on peut deviner à la tête de l'image qu'il a été utilisé.

Ma réponse est donc que le L-quad est bien meilleur que le L-pro pour les galaxies et le ciel profond en général.

Mais que si son ciel le permet, un ircut est préférable.

Ça tombe bien j'ai les 2 😋

[jpl34390 3 444]

Bonsoir Seb , trés belle image ,excellent rendu , bravo !

Bon ciel à toi .

Jean Pierre.

[stéphane 3 573]

bien joué, elle est bien belle cette image!

 

tu perds peut-être un peu des extensions en utilisant ce L-quad ? .... mais ton ciel te permet peut-être pas d'utiliser un simple ircut, effectivement.

 

a+

stéphane

[sebseacteam 12 400]

il y a 44 minutes, stéphane a dit :

bien joué, elle est bien belle cette image!

 

tu perds peut-être un peu des extensions en utilisant ce L-quad ? .... mais ton ciel te permet peut-être pas d'utiliser un simple ircut, effectivement.

 

a+

stéphane

Salut Stéphane 😊

Mon ciel permet d'utiliser le simple ircut.

Je voulais tester ce nouveau filtre L_quad.

Je le trouve bien mieux que le L-pro, essai validé 😋

[Nathanael 6 871]

Difficile galaxie, bien réussie.

Nathanaël