Chani11

NGC 7000 un classique

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Chani11 a dit :

je préfère la 2 et vous ?

Moi aussi Jean-Marc :) mais je trouve que ça manque de rouge ;)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, Chani11 said:

Voici une V3, quel luxe ;)

Ah oui, c'est tout de suite mieux ;)

Belle Amerique :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Chani11 a dit :

Voici une V3, quel luxe ;)

Ah je préfère nettement :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Sauveur a dit :

Bien joué Jean Marc très belle!

Merci Sauveur, c'est très sympa :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image avec pas mal de détails. Est-ce que ton apn est défiltré ? Je n'arrive pas à comprendre pourquoi tu rencontres toujours des problèmes de couleur. :/ C'est comme si ton image était délavée. :$

Quel logiciels utilises-tu pour le traitement ? Il y a peut-être quelque chose à un moment donné qui fout le bazard O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, FranckiM06 a dit :

Est-ce que ton apn est défiltré ? Je n'arrive pas à comprendre pourquoi tu rencontres toujours des problèmes de couleur

Oui, APN défiltré.

Le problème des couleurs est simple, il provient du dernier élément de toute la chaine, mon œil ! (oui au singulier). Je ne vois mal les couleurs et surtout pas le rouge donc, pour moi,  aucune différence entre les deux versions que j'ai présentée ici. Pour la couche couleur, ma femme m'aide un peu, mais elle n'est pas astram ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, Chani11 a dit :

Oui, APN défiltré.

Le problème des couleurs est simple, il provient du dernier élément de toute la chaine, mon œil ! (oui au singulier). Je ne vois mal les couleurs et surtout pas le rouge donc, pour moi,  aucune différence entre les deux versions que j'ai présentée ici. Pour la couche couleur, ma femme m'aide un peu, mais elle n'est pas astram ;)

Ah ok, maintenant je comprends mieux. Je suis désolé de ma question mais c'était plus pour t'aider qu'autres pensées. ;) 

Alors si je peux me permettre, quand ta femme regarde ton image, fait lui voir la même cible prise par les autres astrams sur Astrobin. A ce moment là, elle pourra mieux imaginer la couleur réelle de l'objet en question. 

2ème chose qui pourrait t'aider ; avec quel logiciel empiles tu tes brutes (pré-traitement) ? 

Je dis ça car SIRIL te donne généralement la couleur réelle des objets, ce qui fait que quand tu passes sur Photoshop ou autre logiciel, tu as déjà la couleur définie. ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, FranckiM06 a dit :

Je suis désolé de ma question mais c'était plus pour t'aider qu'autres pensées.

Pas de soucis rassure toi :)

il y a 5 minutes, FranckiM06 a dit :

quand ta femme regarde ton image, fait lui voir la même cible prise par les autres astrams sur Astrobin. A ce moment là, elle pourra mieux imaginer la couleur réelle de l'objet en question. 

Oui c'est exactement ce que je fais, mais parfois on arrive pas à retrouver exactement les bonnes teintes

il y a 6 minutes, FranckiM06 a dit :

avec quel logiciel empiles tu tes brutes (pré-traitement) ? 

Je dis ça car SIRIL te donne généralement la couleur réelle des objets, ce qui fait que quand tu passes sur Photoshop ou autre logiciel, tu as déjà la couleur définie

Oui j'utilise Siril et la photométrie, souvent c'est bon.

Mais là pour cette image, c'est moi qui ai merdé en me trompant de calque couleur. J'ai empilé avec"ma" couche au lieu de celle que l'on avait réglé avec ma femme !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Achaim a dit :

Une jolie troisième version....👍

Merci Achaim :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Chani11 a dit :

Mais là pour cette image, c'est moi qui ai merdé en me trompant de calque couleur. J'ai empilé avec"ma" couche au lieu de celle que l'on avait réglé avec ma femme !

Alors, reprend tout depuis l'image sortie de SIRIL :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Chani11 a dit :

Voici une V3, quel luxe ;)

 

Et elle est très belle, bravo Jean-Marc :) 

J'aime beaucoup cette ambiance mystérieuse, le tableau est superbe !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Chani11 a dit :

je préfère la 2

 

Oui, moi aussi.

En fait, les 3 versions me plaisent beaucoup.

Très beau Jean-Marc.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo jean-marc ! :)

 toutes les versions me plaisent !

 bon dimanche !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Anne, Marie, Thierry et Paul de votre visite et commentaires fort sympathiques :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Chani11 a dit :

Pour la couche couleur, ma femme m'aide un peu, mais elle n'est pas astram

Pareil pour moi, elle n'est jamais d'accord avec vous ni avec moi d'ailleurs :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir imagé ic1396 avec la 80ed j'ai passé une nuit dessus avec ce coup çi le 200/1000,un voile de nuages d'altitude durant la nuit mais pas de lune.
      Les nuits étant courtes j'ai juste 50x240" dessus mais c'est toujours un plaisir de pouvoir sortir le matériel.
      Setup: Skywatcher  200/1000+correcteur,EQ6,Asi 294 mcpro+filtre L Ultimate.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 50x240":

       
      J'ai également fait un essai avec le process Narrowband Normalization  en mode hoo afin de voir ce que cela donnait :

       
      Bon ciel!
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781.
       
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière

       (avec un eVscope2)
  • Évènements à venir