10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
----------------------
AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
Ha : 82 x 600s
OIII : 93 x 600s
Total : 29h10
02/10 - 18/11/2023 - Corse
----------------------
Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
Bon ciel à tous !
Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
Bonjour,
Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
Juste pour l'ambiance, le setup
Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn
mais au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire
Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement
Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
pas assez de batterie pc pour plus d'une heure
Frames captured=4958
2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500
A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
un essai en 30min de poses sur la 13 avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la
et alors la c est plus pour avoir des conseils
2h de poses sur la nébuleuse du chat tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
oublié c est imx533