guy03

De Kepler à Copernicus

Messages recommandés

Bonjour

Voici une mosaique de 2 images avec Kepler et Copernic. Entre, il y a les dômes volcanique d'Hortensius avec leurs petits cratéres sommitaux. Kepler fait 31 kms de diamétre et une profondeur de 2600m. Ses ejectas s'étalent sur plus de 300 kms. Copernic fait 93 kms de diamétre et a une profondeur de 3800m.

C14-caméra zwo 290mm filtre rouge.

15_stitch.jpg

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image. La moité gauche présente une trame, surtout dans les hautes lumières... problèmes de gain ?  traitement différent ?  révélateur trop chaud ?

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Philippoïde a dit :

La moité gauche présente une trame

Même en cliquant 3 fois pour avoir l'image à 100%? 

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouais, plein format ça se voit pas mal

j'ai essayé filtrage par FFT et léger flou gaussien... pour une fois c'est le flou gaussien qui l'emporte selon moi

Modifié par Philippoïde
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelques différences d'albédo mais je ne vois pas vraiment de trame :)

Pour moi c'est bon Guy :) mais bon, j'ai aussi la vue qui baisse ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image. Et c'est plutôt une question de bruit qui se résoud très facilement avec un petit flou gaussien. :)

Edit : c'est vrai qu'il y a une trame en petit format qui disparait en grand format ( sur lequel je suis allé directement ). 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 oui, on voit bien une trame coté gauche , mais c'est une très belle mosaïque ! bravo !

 kepler avec ses éjectas , pas facile à faire ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit traitement nouveau .....Je pense que c'est meilleur! C'est sûrement gimp qui a fait des siennes avec l'amélioration de la netetté....pourtant j'y vais molo!xD

t.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien vu Guy pour ce bel assemblage.;)

Et pour la trame, c'est pas grave, ce sont les imprévus de l'astrophoto.:P

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli coup Guy !

Je vois que nombre d'astrams utilisent Gimp...C'est un logiciel sympa qui rend des services, mais je n'ai jamais trouvé la qualité des images de sortie transcendante... 

Ça doit être lié à son algorithme de compression pas terrible.

Si tu utilises Astrosurface ou Iris, tu peux éviter ce logiciel peut-être...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, deep impact a dit :

les imprévus de l'astrophoto

Complétement et je ne suis pas du genre à me prendre le choux même si j'aime bien avoir un bon résultat.;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ValereL a dit :

tu peux éviter ce logiciel peut-être

Tu as raison j'utilise astrosurface et dorénavant se sera le seul....je viens de voir avec Kepler il y a quelques minutes.A trop vouloir faire bien on maltraite les images.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  • Évènements à venir