Martin Bernier 7548 Posted Monday at 11:19 PM Salut Ce n'est pas du tout ma force les animations Sur pas tout à fait une heure. De 8h13 à 9h06 TU avec 24 films. Evidement que pour plus de fluidité. Je devrais combler les troues avec Winjupos!!! Mais je ne sais pas comment faire Bon visionnement Martin 16 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
Daniel B 3571 Posted Monday at 11:26 PM Excellent, Martin! La beauté de cette nuit-là apparaît clairement dans l'animation, en particulier au début. Ne change rien du tout. Combler les vides avec WJ serait inutile et compliqué, ou alors tu fais TOUT avec WJ. Dans AutoStakkert, as-tu coché "normalize stack" ? Je demande parce que certaines images sont un peu plus sombres que d'autres. Bravo, refais-en, je trouve ça très gratifiant! Daniel 1 Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 7548 Posted Tuesday at 12:21 AM (edited) il y a 55 minutes, Daniel B a dit : Dans AutoStakkert, as-tu coché "normalize stack" ? Je demande parce que certaines images sont un peu plus sombres que d'autres. non Daniel. Comme je fais presque jamais d'animation. Je ne m'en suis pas soucié! Je devrais? j'ai fait 4 série de 6 films et joué un peu avec les réglages. je m'attendais à une certaine variation. Si ça nivelle la luminosité malgré mes réglages! Je vais cocher la prochaine fois. Merci Edited Tuesday at 12:22 AM by Martin Bernier 1 Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13731 Posted Tuesday at 12:28 AM Superbe Martin ! Je trouve que la fluidité n'est pas si mal pour une première(?) animation. Tu as du modifier la MAP par moment, le globe variant de diamètre. Je ne sais pas comment tu as procédé pour la registration tout ça, mais si tu coches "remember" dès le premier traitement dans AS3, il n'y a plus d'étape de registration qui devient alors automatique et hyper précise ( désolé si je joue La Palice ). Pour une fluidité bio quasi impeccable, essaie d'enchainer des films de 60s sans intervalle de temps, ici tu es en gros à 130s par film intervalle compris. En tous les cas, c'est super bien joué ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13731 Posted Tuesday at 12:37 AM Ah OK, comme le dit Daniel, normalise stack obligatoire ( 70-80% ), paramètres tous identiques ( bon, faut être sûr de la MAP dès le départ, pas toujours évident ), films enchainés, et tu fais mieux que Winjupos qui donne une animation plutôt "synthétique" à l'oeil je trouve.... Après les goûts et les couleurs... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Daniel B 3571 Posted Tuesday at 01:53 AM Il y a 1 heure, Martin Bernier a dit : Si ça nivelle la luminosité malgré mes réglages! Je vais cocher la prochaine fois. Merci Oui, ça le fait! Depuis que j'ai coché cette option mes animations n'ont plus de problème d'intensité. Et ça facilite aussi la comparaison quand on fait le même post-traitement en batch ensuite avec AstroSurface. Daniel 1 Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 54666 Posted Tuesday at 06:44 AM Pour une première, c'est une réussite Martin Et alors les suivantes, j'te dis pas en cochant les bonnes cases Bonne journée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 35364 Posted Tuesday at 06:46 AM bravo martin ! très belle animation montant les belles images successives !! avec winjupos tu prends un lot de 3 exemple abc tu commences par mettre a heure et image de référence , ensuite b , c puis tu supprimes a et tu ajoutes d et ainsi de suite pour finir comme tu as commencé xyz ........ c'est long il faut noter et bien faire attention ! tu auras une animation propre et pas de bruit ! bonne journée ! ^paul Share this post Link to post Share on other sites
wilexpel 9165 Posted Tuesday at 09:16 AM Et dire que moi 7 images c'est un grand maximum. C'est une très belle animation cousin, en plus la résolution montre pas mal de détails très fins ! Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 7548 Posted Tuesday at 12:56 PM Merci pour vos retours conseils et trucs les amis Je ne suis pas à ma première animation simple comme celle-ci! Sauf que je suis plutôt nul dans la manipulation des films. petite question? Dans WJ y a t'il une coche quelque part pour garder l'angle des images de la capture après la dérotation? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1369 Posted Tuesday at 01:41 PM Il y a 14 heures, Martin Bernier a dit : Je devrais combler les troues avec Winjupos!!! Mais je ne sais pas comment faire Hello Martin Si tu pratiques VirtualDub, essaie le filtre "Interpolate", et dans la foulée il te sortira direct le GIF animé. En tous cas, bravo,pour tes images ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Elie Rousset 2 4222 Posted Tuesday at 01:45 PM Magnifique animation bio, traitement tout en douceur ;o) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 7548 Posted Tuesday at 02:54 PM il y a une heure, Nebulium a dit : Si tu pratiques VirtualDub, essaie le filtre "Interpolate", et dans la foulée il te sortira direct le GIF animé. En tous cas, bravo,pour tes images ! Neb! chuis pas encore rendu l'a! Et je ne crois pas mit rendre Merci à toi il y a une heure, Elie Rousset 2 a dit : Magnifique animation bio, traitement tout en douceur ;o) Content que tu apprécie Elie! Merci beaucoup Martin 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1369 Posted Tuesday at 04:59 PM (edited) Il y a 5 heures, Martin Bernier a dit : chuis pas encore rendu l'a! Et je ne crois pas mit rendre J'en entends déjà des qui diront que ce n'est pas bio, mais voilà, en quelques clics depuis ton GIF, avec une petite réduction de dimensions pour une taille de fichier honnête : Il y a quelques petits ratés, images manquantes ? qu'il faudrait refabriquer séparément et intercaler avant l'interpolation générale. Edited Tuesday at 08:18 PM by Nebulium 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
FabriceM 945 Posted Tuesday at 05:18 PM Bravo Martin pour cette très belle animation de Jupiter ! Il y a des détails très fins sur la plupart des images! il y a 16 minutes, Nebulium a dit : J'en entends déjà des qui diront que ce n'est pas bio, mais voilà, en quelques clics depuis ton GIF, avec une petite réduction de dimensions pour une taille de fichier honnête : Mais j’aime également le Pas Bio (pardon ... ), donc bravo également pour cette reprise ! Fabrice Share this post Link to post Share on other sites
Christophe H 5828 Posted Tuesday at 06:07 PM Belle animation, bravo. Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 7548 Posted Wednesday at 10:24 AM Belle reprise Neb. C'est plus fluide mais la qualité en a pris un coup!!! Merci Merci Fabrice et Christophe 🙂 Martin Share this post Link to post Share on other sites
XavS 3767 Posted Wednesday at 10:45 AM Très jolie animation Bravo XavS 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1369 Posted Wednesday at 11:09 AM il y a 43 minutes, Martin Bernier a dit : la qualité en a pris un coup!!! Ben oui, il me faudrait tes images d'origine, avec si possible leur timing... Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 35364 Posted Wednesday at 11:36 AM bonjour martin ! sinon plus facile ! tu fais une mesure de tout tes fichiers avec winjupos ensuite tu prends les images 2 par 2 A et B tu fait une dérotation 1 image A heure de référence et image de référence 2 tu décoches donc l'heur de référence devient l'heure moyenne des deux ! 3 image B heure de référence et image de référence puis fichiers B ET C "idem tu te retrouves avec 12 images intermédiaires de plus pour l'animation + 24 images composées de 2 images ! c'est ce que j'ai fait ici mais en plus compliqué de 94 fichiers j 'n ai 192 en sortie ! on voit tout de même les conditions de seeing ! bon courage ! paul 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 35364 Posted Wednesday at 11:43 AM Il y a 22 heures, Martin Bernier a dit : Dans WJ y a t'il une coche quelque part pour garder l'angle des images de la capture après la dérotation? je ne pense pas , winjupos remet tout à plat , c'est le but de la mesure d'images ! si tu veux faire une rotation pour les remettre avec un angle tu peux les faire tourner du même angle avec le batch astrosurface paul 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 7548 Posted Wednesday at 12:30 PM Neb le plus important pour moi est déjà en boîte! Une belle grosse jupi bien détaillée!!! L'animation c'est juste du bonus! Je met déjà beaucoup de temps en traitement! Alors ça commence à gruger beaucoup trop de temps!!! Les prochaines nuits s'annonce pas trop mal alors l'animation peut attendre! Merci à toi Merci Paul pour tes trucs et conseils! Je vais probablement tout reprendre à zéro un jour de plus!!! Merci XavS 🙂 Martin 1 Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1369 Posted Wednesday at 01:47 PM (edited) Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit : L'animation c'est juste du bonus! Je met déjà beaucoup de temps en traitement! Si tu disposes d'une séquence d'images prétraitées avec une qualité recevable, alignées et à peu près régulièrement espacées dans le temps, la méthode de fluidification et "gification" par VirtuaDub est infiniment plus simple et plus rapide (et en toute rigueur plus bio ) que par WJP. Bien sûr, WJP est bien plus puissant ! Déjà, il y a bien longtemps : https://www.webastro.net/forums/topic/88213-jupiter-sur-360°-enfin/ En face car le lien AS a perdu les images http://www.astrosurf.com/topic/94336-jupiter-à-360°-au-pic-du-midi-enfin-réussi/ : Edited Wednesday at 03:27 PM by Nebulium 1 Share this post Link to post Share on other sites
