Martin Bernier 8 586 Posté(e) 18 septembre 2023 Salut Ce n'est pas du tout ma force les animations Sur pas tout à fait une heure. De 8h13 à 9h06 TU avec 24 films. Evidement que pour plus de fluidité. Je devrais combler les troues avec Winjupos!!! Mais je ne sais pas comment faire Bon visionnement Martin 16 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 18 septembre 2023 Excellent, Martin! La beauté de cette nuit-là apparaît clairement dans l'animation, en particulier au début. Ne change rien du tout. Combler les vides avec WJ serait inutile et compliqué, ou alors tu fais TOUT avec WJ. Dans AutoStakkert, as-tu coché "normalize stack" ? Je demande parce que certaines images sont un peu plus sombres que d'autres. Bravo, refais-en, je trouve ça très gratifiant! Daniel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 19 septembre 2023 (modifié) il y a 55 minutes, Daniel B a dit : Dans AutoStakkert, as-tu coché "normalize stack" ? Je demande parce que certaines images sont un peu plus sombres que d'autres. non Daniel. Comme je fais presque jamais d'animation. Je ne m'en suis pas soucié! Je devrais? j'ai fait 4 série de 6 films et joué un peu avec les réglages. je m'attendais à une certaine variation. Si ça nivelle la luminosité malgré mes réglages! Je vais cocher la prochaine fois. Merci Modifié 19 septembre 2023 par Martin Bernier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 402 Posté(e) 19 septembre 2023 Superbe Martin ! Je trouve que la fluidité n'est pas si mal pour une première(?) animation. Tu as du modifier la MAP par moment, le globe variant de diamètre. Je ne sais pas comment tu as procédé pour la registration tout ça, mais si tu coches "remember" dès le premier traitement dans AS3, il n'y a plus d'étape de registration qui devient alors automatique et hyper précise ( désolé si je joue La Palice ). Pour une fluidité bio quasi impeccable, essaie d'enchainer des films de 60s sans intervalle de temps, ici tu es en gros à 130s par film intervalle compris. En tous les cas, c'est super bien joué ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 402 Posté(e) 19 septembre 2023 Ah OK, comme le dit Daniel, normalise stack obligatoire ( 70-80% ), paramètres tous identiques ( bon, faut être sûr de la MAP dès le départ, pas toujours évident ), films enchainés, et tu fais mieux que Winjupos qui donne une animation plutôt "synthétique" à l'oeil je trouve.... Après les goûts et les couleurs... 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 19 septembre 2023 Il y a 1 heure, Martin Bernier a dit : Si ça nivelle la luminosité malgré mes réglages! Je vais cocher la prochaine fois. Merci Oui, ça le fait! Depuis que j'ai coché cette option mes animations n'ont plus de problème d'intensité. Et ça facilite aussi la comparaison quand on fait le même post-traitement en batch ensuite avec AstroSurface. Daniel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 19 septembre 2023 Pour une première, c'est une réussite Martin Et alors les suivantes, j'te dis pas en cochant les bonnes cases Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 507 Posté(e) 19 septembre 2023 bravo martin ! très belle animation montant les belles images successives !! avec winjupos tu prends un lot de 3 exemple abc tu commences par mettre a heure et image de référence , ensuite b , c puis tu supprimes a et tu ajoutes d et ainsi de suite pour finir comme tu as commencé xyz ........ c'est long il faut noter et bien faire attention ! tu auras une animation propre et pas de bruit ! bonne journée ! ^paul Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 988 Posté(e) 19 septembre 2023 Et dire que moi 7 images c'est un grand maximum. C'est une très belle animation cousin, en plus la résolution montre pas mal de détails très fins ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 19 septembre 2023 Merci pour vos retours conseils et trucs les amis Je ne suis pas à ma première animation simple comme celle-ci! Sauf que je suis plutôt nul dans la manipulation des films. petite question? Dans WJ y a t'il une coche quelque part pour garder l'angle des images de la capture après la dérotation? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 19 septembre 2023 Il y a 14 heures, Martin Bernier a dit : Je devrais combler les troues avec Winjupos!!! Mais je ne sais pas comment faire Hello Martin Si tu pratiques VirtualDub, essaie le filtre "Interpolate", et dans la foulée il te sortira direct le GIF animé. En tous cas, bravo,pour tes images ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 324 Posté(e) 19 septembre 2023 Magnifique animation bio, traitement tout en douceur ;o) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 19 septembre 2023 il y a une heure, Nebulium a dit : Si tu pratiques VirtualDub, essaie le filtre "Interpolate", et dans la foulée il te sortira direct le GIF animé. En tous cas, bravo,pour tes images ! Neb! chuis pas encore rendu l'a! Et je ne crois pas mit rendre Merci à toi il y a une heure, Elie Rousset 2 a dit : Magnifique animation bio, traitement tout en douceur ;o) Content que tu apprécie Elie! Merci beaucoup Martin 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 19 septembre 2023 (modifié) Il y a 5 heures, Martin Bernier a dit : chuis pas encore rendu l'a! Et je ne crois pas mit rendre J'en entends déjà des qui diront que ce n'est pas bio, mais voilà, en quelques clics depuis ton GIF, avec une petite réduction de dimensions pour une taille de fichier honnête : Il y a quelques petits ratés, images manquantes ? qu'il faudrait refabriquer séparément et intercaler avant l'interpolation générale. Modifié 19 septembre 2023 par Nebulium 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 543 Posté(e) 19 septembre 2023 Bravo Martin pour cette très belle animation de Jupiter ! Il y a des détails très fins sur la plupart des images! il y a 16 minutes, Nebulium a dit : J'en entends déjà des qui diront que ce n'est pas bio, mais voilà, en quelques clics depuis ton GIF, avec une petite réduction de dimensions pour une taille de fichier honnête : Mais j’aime également le Pas Bio (pardon ... ), donc bravo également pour cette reprise ! Fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 392 Posté(e) 19 septembre 2023 Belle animation, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 20 septembre 2023 Belle reprise Neb. C'est plus fluide mais la qualité en a pris un coup!!! Merci Merci Fabrice et Christophe 🙂 Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 472 Posté(e) 20 septembre 2023 Très jolie animation Bravo XavS 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 20 septembre 2023 il y a 43 minutes, Martin Bernier a dit : la qualité en a pris un coup!!! Ben oui, il me faudrait tes images d'origine, avec si possible leur timing... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 507 Posté(e) 20 septembre 2023 bonjour martin ! sinon plus facile ! tu fais une mesure de tout tes fichiers avec winjupos ensuite tu prends les images 2 par 2 A et B tu fait une dérotation 1 image A heure de référence et image de référence 2 tu décoches donc l'heur de référence devient l'heure moyenne des deux ! 3 image B heure de référence et image de référence puis fichiers B ET C "idem tu te retrouves avec 12 images intermédiaires de plus pour l'animation + 24 images composées de 2 images ! c'est ce que j'ai fait ici mais en plus compliqué de 94 fichiers j 'n ai 192 en sortie ! on voit tout de même les conditions de seeing ! bon courage ! paul 1 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 507 Posté(e) 20 septembre 2023 Il y a 22 heures, Martin Bernier a dit : Dans WJ y a t'il une coche quelque part pour garder l'angle des images de la capture après la dérotation? je ne pense pas , winjupos remet tout à plat , c'est le but de la mesure d'images ! si tu veux faire une rotation pour les remettre avec un angle tu peux les faire tourner du même angle avec le batch astrosurface paul 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 20 septembre 2023 Neb le plus important pour moi est déjà en boîte! Une belle grosse jupi bien détaillée!!! L'animation c'est juste du bonus! Je met déjà beaucoup de temps en traitement! Alors ça commence à gruger beaucoup trop de temps!!! Les prochaines nuits s'annonce pas trop mal alors l'animation peut attendre! Merci à toi Merci Paul pour tes trucs et conseils! Je vais probablement tout reprendre à zéro un jour de plus!!! Merci XavS 🙂 Martin 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 20 septembre 2023 (modifié) Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit : L'animation c'est juste du bonus! Je met déjà beaucoup de temps en traitement! Si tu disposes d'une séquence d'images prétraitées avec une qualité recevable, alignées et à peu près régulièrement espacées dans le temps, la méthode de fluidification et "gification" par VirtuaDub est infiniment plus simple et plus rapide (et en toute rigueur plus bio ) que par WJP. Bien sûr, WJP est bien plus puissant ! Déjà, il y a bien longtemps : https://www.webastro.net/forums/topic/88213-jupiter-sur-360°-enfin/ En face car le lien AS a perdu les images http://www.astrosurf.com/topic/94336-jupiter-à-360°-au-pic-du-midi-enfin-réussi/ : Modifié 20 septembre 2023 par Nebulium 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
