des aurores bleues en France dans la nuit du 24 au 25 septembre

[beaudoin 1 390]

Je fais un nouveau post pour donner suite au message de Nicolas  @trumpetman012 et son excellent travail de détection d'aurores dans le bleu dans la nuit du 24 au 25 septembre. Merci à toi pour cette sollicitation passionnante

 

J'ai des images de la seconde aurore de cette nuit-là, entre 04H05 et 04H22 HL (le temps de trouver une sortie après avoir vu le maximum brillant à l'oeil nu peu avant 4H sur l'autoroute).

 

Il y a effectivement une belle aurore dans le bleu sur toute cette période, avec un mouvement extrêmement rapide d'ouest en est. Elle m'a complètement échappée à la visualisation des images. Il faut mettre un coup de pied dans les niveaux bleus pour la faire ressortir, mais elle devient alors facile, sans besoin de superposer plusieurs images.

 

Pour l'instant je n'arrive pas à insérer mon gif... lol Si vous pouvez me rappeler la procédure...

Je mets 4 images extraites du time-lapse, avec les 3 couches RGB séparées.

 

Nicolas @trumpetman012, vu la vélocité de cette aurore bleue, je me demande si cela ne pourrait pas être une aurore à basse altitude et proche, plutôt que l'inverse ? Qu'en penses-tu ? Le bleu est censé être de l'azote à basse altitude. Mais ce n'est pas évident et d'ailleurs avec cette hypothèse,  se pose la question du pourquoi rien au-dessus dans ce cas... ?!

Amitiés

Emmanuel

 

Modifié 30 octobre 2023 par beaudoin

[trumpetman012 21]

Bonjour Emmanuel,

voilà de très belles images, en effet. J'ai hâte de voir le rendu en time-lapse, ce qui permet aussi de mieux distinguer le phénomène, compte tenu de son déplacement par rapport au fond de ciel.
Pourrais-tu me dire précisément où tu te trouvais à cet instant ?
J'ai essayé de voir ce que ça donnait au niveau des directions pour les différentes images sur lesquelles il semble il y avoir la base de la partie bleue mentionnée dans l'autre sujet, en prenant depuis Nogent-Bernard (comme tu as parlé de Nogent, j'imagine que c'est celui-ci).

Pour ce qui est de la vélocité de cette aurore, en regardant d'autres time-lapse montrant le même phénomène,  (connaissant le temps réel que cela représente), on remarque que la base du phénomène semble être au niveau des parties rouges, qui "bougent" vite aussi. Je ne connais pas les ordres de grandeurs de ces "bourlets" (ondes, finalement), mais cela ne me semble pas hors du commun à première vue.

Voici quelques time-lapse collectés sur le forum allemand d'où tout est parti, avec différentes temps mis en jeu et vitesses de time-lpase du coup, mais on peut distinguer que le phénomène semble prendre racine relativement proche du sol et s'étendre très haut.
Depuis Rostock (vers 2min30)
Depuis Ravenburg
Avec ce time-lapse, depuis la côte nord, à savoir Flensburger Förde.(avec le phénomène semblant intervenir à partir de 3min48)

Sans oublier la vidéo de M. Theusner, qui avait déjà attrapé ce phénomène une semaine plus tôt, et qui est à l'origine du post décrivant le phénomène avec mesure/estimations, sur le forum allemand (voir à partir de 1min59), duquel je me suis inspiré pour faire mes mesures/estimations ensuite.
Je ne pense pas que ce soit une aurore de basse altitude est proche, car les directions avec les prises de vues allemandes montrent bien qu'il s'agit de quelque chose au nord de l'Allemagne.
Par contre, comme le pointait @spoutnicko, il est fort probable que la colonne bleue ne soit pas aussi grande que "mesurée" car semble être courbée en direction du sud (donc de la plupart des observations avec photo de l'extension complète), comme suivant des portions de boucles de champ mg peut-être (je m'avance un peu sur un sujet que je ne maîtrise pas). Par ailleurs, cette courbure a été observée sur le phénomène datant de la nuit du 18 au 19, par ce même M. Theusner, dont il fait un retour ici., avec un angle de vue plus pratique pour le voir.
Si on considère une courbure similaire sur le phénomène du 25/09, on atteint tout de même quelques milliers de km sur la hauteur présumée de cette colonne.

**** spéculations ON ****
Pour la question de cet azote qui normalement n'est pas censé être présent en quantité suffisante à ces altitudes, pourrait-il y avoir une sorte de canalisation du phénomène le long d'un couloir qui enverrait tout cela joyeusement en altitude ? Et donc, l'ensemble des particules formant un arc s'élançant vers le haut et vers le sud, car le long de lignes de champ, ou bien un effet de ce genre-là...
**** spéculations OFF ****

Retour sur Terre.
Je suis en train de collecter les différentes vidéos/photos que je trouve ici et là, afin de recouper, avec la précisions donnée sur les lieux et les temps (et en supposant que tous les appareils ont raisonnablement le même référentiel de temps) pour tenter de localiser plus précisément la zone à l'aplomb en dessous du phénomène, sur une période de quelques minutes.

Bon il est tard, je vais aller reposer mes neurones.
Salutations jouhannaises

[beaudoin 1 390]

Salut Nicolas,

J'ai regardé tes liens vers les vidéos des allemands : je me demande si on observe la même chose. Je n'ai pas de colonne bleue comme toi, mais des voiles bleus incessants qui filent d'ouest en est. Ils semblent vraiment indépendants de l'aurore rouge (immobile et pour  l'essentiel plus à l'ouest) sur mes time-lapse, contrairement aux allemands où on voit le bleu au-dessus du rouge, tout ça bouger ensemble, si je ne dis pas de bêtise.

Je suis très à l'ouest par rapport à eux (et à toi ?). Du coup, ce que j'observe est plutôt dans la direction de l'Angleterre... 

J'essaie de remettre mon gif animé (couche bleue), il fait 17 Mo... 

Emmanuel

NB : j'étais à Illiers-Combray pour cette 2ème salve, après une sortie précipitée de l'autoroute lol

 

 

Modifié 1 novembre 2023 par beaudoin

[trumpetman012 21]

En effet, des colonnes bleues, il y en a beaucoup, mais il n'y en a une vraiment qui prend de l'ampleur (verticale et en intensité lumineuse).
De mon côté (nord du Jura), je n'ai pas accès  l'horizon immédiat donc la plupart des rides rouges et bleues de basses couches, je ne les distingue pas.

D'autre part, je n'arrive pas à voir, comme tu as dit, la suite du gif, ce dernier ne montrant que la première image.
J'ai un dossier de dépôt en partage si tu acceptes de le mettre là, afin que je puisse y jeter un œil, si entre temps tu ne parviens pas à le faire afficher ici.

[beaudoin 1 390]

@trumpetman012Nicolas, je t'ai déposé le gif animé - dans le bleu - dans ton dossier. Je ne comprends pas ce qui ne marche pas ici, dommage.

Je pense que je n'aurai pas ta colonne ample, ne serait-ce que parce que je ne pointais pas assez vers l'est j'ai l'impression.

Une aurore avec seulement du bleu dedans manifestement c'est bizarre, il devrait y avoir aussi du pourpre si c'est de l'azote. Tu as de la biblio sur ce sujet ?

Bonne soirée !

 

Modifié 2 novembre 2023 par beaudoin

[exaxe17 5 758]

Magnifique !

[trumpetman012 21]

Bonjour Emmanuel,

j'ai bien reçu ton gif animé, merci à toi.
On voit un début de cette colonne, qui semble "être connectée" au sol par une zone lumineuse qui apparait sur les photos n°17 à 22. Comme s'il y a eu un sursaut d'activité à ce moment-là. La partie surplombant cette zone semble alors correspondre à la colonne géante ensuite observée.

Je n'ai pas encore pu faire la triangulation pour voir si ça colle ou pas avec mes images, en terme de temps .
Par ailleurs quel était le temps de pose pour chaque image ? Et sais-tu si l'heure sur ton appareil était bien précise (à la minute près, à 30s près, à 15s près... ?)

Enfin, j'ai vu que sur Spaceweather, Tony Phillips t'a répondu sur la page d'entête. Il évoque, pour la présence de ce bleu, les rayons de la Lune. Hors, cette dernière était couché à cette heure-ci, tout en étant plus basse sous l'horizon que le Soleil lui-même à ces heures-ci (4h à 4h30).
Je suis ne train de lui écrire pour en savoir plus. Cela semble une piste à explorer. Car je n'ai pas de sources sur le sujet (en tout cas, je n'ai pas pris le temps de fouiller).

Nicolas

[spoutnicko 567]

vu le sujet remonter sur spaceweather, cool. par contre, pour l'explication donnée de "coherent scattering" de la lune me parait peu étayée. si je me souviens bien du process de "coherent scattering", il faudrait une densité de particule incroyable pour avoir une certaine luminosité avec la lune (pour le coherent scattering, la lumière diffusée est la lumière qui est dans la bonne bande spectrale, donc hyper étroite, avec la lune, ca fait une luminosité globale très faible sur cette bande).

si c'était le soleil qui est la source du coherent scattering, ca pourrait devenir possible d'avoir une certaine luminosté. mais vu la saison, je pense que même à l'altitude de l'aurore, le soleil n'était pas visible.

Modifié 2 novembre 2023 par spoutnicko

[christian viladrich 7 689]

Magnifique !

[trumpetman012 21]

Il y a 4 heures, spoutnicko a dit :

vu le sujet remonter sur spaceweather, cool.

J'avais déjà essayé d'attirer leur attention la semaine dernière, mais au milieu des aurores oranges, ça n'a pas fait mouche.

Pour ce qui est de la présence de la Lune, comme dit plus haut, cette dernière était bien sous l'horizon à l'heure des événements, et était même plus basse (-30°) sous l'horizon que le Soleil (-20°) (en pièce jointe capture de Stellarium, basé sur Oslo, avec l'élévation maxi permis par le logicielle: 200km au-dessus du sol).
Par ailleurs, il n'y a pas eu d'aurores bleues lors du pic de 1h, heure à laquelle la Lune était encore au-dessus de l'horizon.

Pour ce qui est de la densité de particules, quand on regarde attentivement les vidéos de Theusner (@1min59) et depuis le phare au nord de l'Allemagne (@3min47+), on remarque comme une "descente" d'aurores bleues jusqu'au lieu où semble se produire un sursaut (i), qui correspondra ensuite à la base de la grande colonne bleue. pourrait-il y avoir un transfert de particules ( entre les basses couches et les plus hautes, au moment de ce sursaut (i) ? Et du coup, un transfert qui grimperait bien plus haut en altitude que les aurores traditionnelles, tout en étant arquées, comme suivant une ligne de champ magnétique ? (retour des spéculations).

Par ailleurs, je spécule encore, si les aurores produisent un son particulier, peut-être y aura-t-il eu un sursaut à ce moment-là si la densité de particules a été importante (pour la partie la plus proche du sol (i) )

Modifié 2 novembre 2023 par trumpetman012
Ajouts

[beaudoin 1 390]

Merci pour vos retours. J'avais demandé une idée d'interprétation à Tony Phillips mais je n'aurais jamais cru qu'il mettrait la réponse directement sur Spaceweather et sans m'en avertir lol A l'américaine quoi

@trumpetman012 @spoutnicko Effectivement vu la hauteur de la Lune et du Soleil cette piste semble étonnante.

 

 

[spoutnicko 567]

@trumpetman012, j'ai fait une simulation sous Guide 9.0, location Oslo. le soleil est levé pour les altitudes supérieures à 450km, tout en étant à -20° d'élévation (courbure de la terre).

 

donc le coherent scattering est possible par le soleil, ca peut donc tenir la route comme processus (mais avec le soleil en source de lumière et pas la lune !)

 

@

[beaudoin 1 390]

Il y a 1 heure, spoutnicko a dit :

donc le coherent scattering est possible par le soleil, ca peut donc tenir la route comme processus

Bien joué, c'est très fort et très intéressant !

J'aurais deux questions de novice :

- J'étais à près de 500km plus à l'ouest que Nico et bien plus encore des allemands. En traçant plein nord, je passe à près de 14 degrés à l'ouest d'Oslo : le Soleil doit être largement sous l'horizon à 450km d'altitude, et pourtant j'ai des bien bandes plein nord dès mes premières vues : cela rejoint l'idée de Nico @trumpetman012, de l'azote ionisé à une altitude anormalement haute ?!

- Cette configuration de lever de Soleil sur le haut d'une aurore arrive quasiment quotidiennement aux hautes latitudes, où il y a tout le temps de aurores, or les aurores bleues sont apparemment très rares : quel est le paramètre supplémentaire qui fait que c'est si rare ?

Merci encore !

[trumpetman012 21]

Après quelques recherches supplémentaires, lorsqu'il y a du bleu, on parle de "sunlit aurora".

La dernière partie de la vidéo suivante revient sur cet particularité, rappelant qu'on retrouve ce genre de couleurs autour des équinoxes et dans des conditions particulières (j'imagine que des articles sur l'effet Russell-McPherron pourraient nosu en dire plus sur ces giant blue rays.

Et c'est donc de bons mots-clés pour faire des recherches sur le web pour en savoir plus.

Astronomicalement vôtre ;-)

[spoutnicko 567]

@trumpetman012 merci pour l'info! effectivement, pas mal de litterature sur les "sunlit aurora", y compris des choses qui datent et qui montrent que c'est connu et étudié depuis longtemps !

 

donc du N2 est envoyé super haut dans la thermosphère quand l'aurore et assez puissante. ce que j'ai pas encore pigé, c'est:

- si il y a du N2 partout, qu'il est excité dans certaines zones (colonnes) par les particules de l'aurore, et que le N2 excité diffuse la lumière solaire

- ou bien si il y a juste du N2 au niveau des colonnes, et que la lumière solaire UV l'excite et qu'il émet alors son spectre habituel

 

 

[beaudoin 1 390]

il y a 47 minutes, spoutnicko a dit :

N2 est envoyé super haut dans la thermosphère

Oui effectivement ça fait très haut, au nord de mon site et à la latitude d'Oslo, le lever de Soleil se situe vers 650-700km d'altitude... je vais regarder la biblio aussi. merci !

Modifié 3 novembre 2023 par beaudoin

[spoutnicko 567]

@beaudoin,  @trumpetman012

avec un peu de chance, il y aurait de quoi retenter cette nuit on dirait !

 

comme tu habites pas très loin de chez moi Emmanuel, tu as prévu de bouger ?

 

 

 

 

 

 

[trumpetman012 21]

il y a 25 minutes, spoutnicko a dit :

@beaudoin,  @trumpetman012

avec un peu de chance, il y aurait de quoi retenter cette nuit on dirait !

 

comme tu habites pas très loin de chez moi Emmanuel, tu as prévu de bouger ?

 

 

 

 

 

 

Pensez à prendre un objectif grand champ pour prendre ce qui pourra grimper haut en altitude ;-)

Sinon, déjà hier soir, ça a pas mal bougé alors que la CME responsable n'était pas terrible. (rien eu depuis le nord du Jura, mais bon, les nombreux nuages n'ont pas permis d'avoir accès au fond de ciel sur des fenêtres plus importantes que 10 minutes).
Pour ce soir, voici quelques autres liens à surveiller:
 → L'activité des 5 dernières minutes pour les manifestations aurorales nocturnes au-dessus de la Scandinavie (la courbe bleue sera celle qui nous intéressera le plus)
 → La situation générale récente d'un point de vue géomagnétique (composante verticale du champ magnétique et vitesse des particules)
 → Les webcams (certaines donnant vers le nord, mais d'autres non), depuis des sommets alpins (images toutes les 30 mins ou 10 mins) ou certaines zones d'Allemagne/Autriche. je les utilise depuis des années aussi pour anticiper les nuages Noctulescents
 → La webcam qui est dans le nord de l'Allemagne, collée au Danemark et pointant plein nord.
 → Quelques cameras françaises (mais sans le temps de pose de celle en Allemagne, dommage)
 → et pour compléter ce que propose Nicolas, le site avec toutes les mesures de la NOAA à ce sujet.

Bonne chasse !

Pourvu que la météo suive, en tout cas, c'est plutôt bien partie pour la première partie de la soirée.
 

Modifié 5 novembre 2023 par trumpetman012

[beaudoin 1 390]

@trumpetman012 @spoutnicko mille mercis pour vos messages ! Je n'ai ouvert astrosurf que maintenant effectivement Nicolas on aurait pu se retrouver qqpart, une autre fois !

Dans la Sarthe ça a commencé à se découvrir pile au moment où les magnétomètres se sont excités. L'aurore rouge était énorme, jusqu'au niveau de l'étoile polaire, en dessous il y a eu quelques minutes une partie basse blanche bien visibles à l'œil nu avec des piliers très rapides. Ensuite plusieurs salves, la dernière vers 23h30hl. J'espère que ça a marché pour vous ! 

À très vite 

[spoutnicko 567]

@beaudoin, de mon coté, vu dans l'eure et loir, à l'est de chartres. j'étais sous la pluie quand ca devait bouger le plus, mal joué, j'aurais du rouler le plus à l'ouest possible sans me poser de question ! ca c'est dégagé pour la fin de la salve principale, vu un peu de rouge et des rayons gris à l'horizon. j'ai pu prendre qq images, mais rien de fou. après je suis parti vers 23h qd le Bz était redevenu bien positif, donc que le gros était passé. du coup, j'ai du manquer la dernière salve.

 

pas assez assez loin de paris, encore trop de pollum où j'étais, surtout quand il y a des nuages. c'est bon à savoir pour la prochaine fois

[spoutnicko 567]

@trumpetman012 une image vue sur fb, qui fait vraiment penser à une "sunlit aurora", avec une zone bien délimitée au dessus de la quelle le violet est visible

 

Modifié 6 novembre 2023 par spoutnicko

[Phil.J 1 566]

Bravo Emmanuel pour ta vigilance !

Je suis trés sensible à ces phénomènes qui m'ont fait "vibrer" en Islande en 2015 et 2017... des expériences "magiques"

[beaudoin 1 390]

merci cher Phil !

@trumpetman012 @spoutnicko, c'est la course folle en ce moment, mais je vous envoie vite fait une - plutôt deux - images vers 20h ce dimanche 5, c'était après le 1er maximum en fait, j'ai regardé trop vite les courbes, je l'ai loupé aussi (pluie sur la zone) c'est peut-être le moment que tu as aussi Nicolas ? Le truc blanc était visible à l'oeil nu, il bougeait rapidement, avec des piliers fugaces dedans... ce n'est peut-être pas une aurore mais un STEVE, je suis en train de me renseigner. C'est sans doute plus intéressant encore, c'est moi qui vous donne l'alerte cette fois, à regarder sur vos images ! Je n'ai pas encore poussé les bleus.

L'image que vous avez partagé sur fb montre la succession de couleurs avec du bleu en haut effectivement, mais je garde un doute sur le fait que nos colonnes bleues semblent plus déconnectées de l'aurore rouge basse que sur cette - magnifique - image sur FB.

 

Modifié 7 novembre 2023 par beaudoin

[Sauveur 26 945]

Whoua c'est super beau 

 

Bon si cela arrive en corse c'est que le monde sait retourné  

[trumpetman012 21]

Il y a 7 heures, Sauveur a dit :

Whoua c'est super beau 

 

Bon si cela arrive en corse c'est que le monde sait retourné  

Je pense qu'il y avait moyen de faire des photos depuis la Corse, étant donné ce qui a été visible et observable depuis Nice par exemple.

Le 06/11/2023 à 13:02, spoutnicko a dit :

@trumpetman012 une image vue sur fb, qui fait vraiment penser à une "sunlit aurora", avec une zone bien délimitée au dessus de la quelle le violet est visible

 

En effet, on remarque bien la portion d'éventail de lumière semblant venir de sous l'horizon et teintant l'aurore en lumière plus froide.
C'est l'une des premières choses que j'ai essayée de voir sur mes images, mais je n'ai pas d'objectif suffisamment lumineux (vivement les soussous pour avoir un Sigma 14mm f/1,8) ni l'APN avec un bon bruit en ISO élevés pour accéder à cette information je pense (en tout cas dans le visuel disponible à ce moment-là).

 

 

Mais purée (!), pour revenir à l'événement de dimanche soir, dire que je ne pensais pas possible il y a encore 6 mois de faire des prises de vue depuis chez moi d'aurores boréales! Puis, il y a encore 2 mois, je ne pensais pas que je pourrais un jour voir de mes yeux nus une aurore boréale, qui plus est rouge. J'ai réussi à en voir à deux reprises en quelques heures (juste à gauche de Capella à 18h14, puis dans le corps de la Grande Ourse à 20h32). Que de souvenirs!

Les APN/trépieds étaient prêts depuis dimanche en milieu d'après-midi: un sur la fenêtre de toit (comme pour attraper des halos) et 3 dans la voiture.
J'avais même sorti mes jumelles hibou pour espérer gagner une magnitude à l'observation (mais finalement pas si utiles que ça, car j'ai plutôt profité de la vision décalée pour les observer, en particulier à la deuxième occurrence).
Ça a été nuageux sur place, sauf au tout début. Puis nous avons eu des passages avec averses, avec quelques frayeurs pour l'APN de la fenêtre de toit (qui a pris l'eau pour la 10 ou 11e fois en 8 ans!... mais qui marche toujours!).
Voici "quelques" clichés tirés de cette session d'observation/prises de vue:

Départ pour la colline la plus proche, me permettant d'avoir un accès plein nord.

Prise de vue en arrivant sur site - Menotey - 5 Novembre [18h36]-17mm
 

Les aurores à l'attaque de Dijon (en bas à gauche) - Menotey - 5 Novembre 2023 [18h41]-17mm
 

Prise de vue en arrivant sur site - Menotey - 5 Novembre 2023 [18h39]-8mm  

 

 

On remarque, davantage dans la 3e photo, celle prise avec le fisheye donc,  les parties bleues.
De quoi aller investiguer un peu plus avant pour traquer les éventuels piliers bleus:


Petite pile de 3 photos (18h40), avec suivi d'un des piliers auroraux.
 - 1re à gauche: pile simple
 - 2e: passée au masque flou: On remarque davantage les différences de teintes, par exemple entre les parties est et ouest de l'aurore.  On remarque aussi comme en arrière plan, une bande rougeâtre diffuse: probablement le SAR (bien mis en évidence sur cette prise de vue depuis le ch'nord).
 - 3e: Rendu bleu (élimination des deux autres canaux) + un petit coup de masque flou par dessus: ça commence à monter bien haut tout ça (merci le soleil qui ne se trouve qu'à 14° sous l'horizon pour moi, à voir où il pouvait être à la latitude du lieu se trouvant à l'aplomb en-dessous de ces piliers)
 - 4e: rendu noir et blanc à partir de la 2e, en dégageant le vert, mais en utilisant le rouge avec un pondération négative (zones rouges --> zones sombres) et en boostant le bleu (zones avec du bleu --> zones claires) pour augmenter le contraste (clin d'œil aux photographes de halos colorés @spoutnicko): On remarque que ça monte bien haut potentiellement tout cela! D'autre part, on a aussi un indice de la présence du SAR avec la bande sombre surplombant la zone bleue juste à droite de la Grande Ourse.

Continuons:

Là, c'est à 18h55, les piliers rouges sont partis, ne reste plus que cette zone rougeâtre étalée plus ou moins horizontalement. (8mm)
C'est bon, je crois que j'ai enfin un SAR !

Ce qui se confirmera sur les clichés suivants:

Il est 20h13, les nuages sont revenus, mais une trouvée me permet d'attraper le SAR.
Avant que cela ne flambe de nouveau juste après une première averse:


Deuxième salve, visible à l'œil nu, vers 20h31, en particulier dans la partie "récipient" de la Grande Casserole.
Petit message  @spoutnicko pour savoir s'il a une bonne visibilité de son côté, et il semble être dans la même situation, avec la pluie en plus.

 

Et ça se rebouche...
... ça y est, "Y'r'pleut" ;-)
Retour dans la voiture, où un petit paquet de copies m'attend...

Puis ça se re-dégage au zenith ensuite, mais pas suffisamment bas pour profiter du spectacle, c'est pas grave, on remet la machine en route avec le fisheye. Tant mieux, car un SAR parvenait à atteindre pratiquement l'étoile polaire, donc certainement plus proche que le précédent (si ce n'est le même qui a évolué).

 

SAR - Menotey - 5 Novembre 2023 [22h48]-8mm

Ayant prévu de rester jusqu'au lever de Lune, je laisse l'APN tourner et remet l'autre muni du 17mm.
Tant mieux, car une troisième flambée m'attend juste après:

Troisième vague d'aurores rouges - Menotey - 5 Novembre [22h53]-17mm

 

puis

Troisième vague d'aurores rouges - Menotey - 5 Novembre [23h06]-8mm

Les nuages auront fini par avoir le dessus, mais juste après le lever de la Lune.

Retour à la casa. On ne sait jamais, on va placer l'APN derrière le velux (en cas de pluie).
Petite surprise au moment de sortir les photos le lundi, surprise qui fera plaisir à @spoutnicko :


Un petit cercle parasélénique en fin de nuit, vers 5 heures et quart.

Enfin, retour sur le début de la session photo, ayant réussi à anticiper la séance, j'avais placé un tout 1e appareil sur ma fenêtre de toit à 18h, pour avoir un autre point de vue que depuis la colline. Et Ô surprise, je ne pensais pas pouvoir attraper des aurores avant la fin du crépuscule, qui plus est, le nautique :

Premières lueurs avant la fin du crépuscule nautique (le soleil se trouvait pour moi à 11° sous l'horizon) - 5 Novembre 2023 [18h16]-12,98mm

C'est par ailleurs à cet instant, en fermant mes volets, que j'avais pu distinguer pour la première fois de ma vie une aurore à l'œil nu, à gauche de Capella, se déplaçant vers l'Ouest de manière sensible. J'aurais cru à un nuage (mais contre le sens dominant, donc pas possible de toute manière)

 

 

APNs:
"8mm" correspondant à "Canon EOS 6D + Samyang 8mm"
"12,98mm" correspondant à "Canon EOS 1200D + Samyang 8mm" (comme c'est un APS-C, cela revient à une focale de presque 13mm sur plein format), c'est celui positionné sur le velux.
"17mm" correspondant à "Canon EOS 6D + Tokina 17mm"
Un 4e appareil (un EOS1300D avec un 50mm f/1,4) était de la partie, mais l'objectif s'est dérèglé très tôt dans les prises de vues, rendant ces dernières difficilement montrables.

 

Merci à ceux qui ont lu jusqu'au bout  :-).
Retour à mes copies !