Martial1977 8 Posté(e) 9 janvier Bonjour la communauté, je voudrais savoir si la Asi 224 MC pour le planétaire est toujours une valeur sûre ? Il y a peut-être maintenant une cam ZWO ASI pour environ le même budget qui est sur le marché ? Cela serait pour un 200/1000 SW. Bonne journée à vous! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 237 Posté(e) 9 janvier (modifié) Cette caméra date un peu..passe à la asi 462mc. Modifié 9 janvier par bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 9 janvier il y a 58 minutes, Martial1977 a dit : je voudrais savoir si la Asi 224 MC pour le planétaire est toujours une valeur sûre ? C'est celle que j'utilise et je fais de supers images Bonne journée, AG 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 001 Posté(e) 9 janvier Il y a la 662MC??? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 400 Posté(e) 9 janvier (modifié) Comme Guy, la 662MC, c'est apparemment la remplaçante de la 462MC. Je dois reconnaître que le bond est important par rapport à ma 120MC que j'avais acquise il y a 7 ans. Gros débit, fenêtre maxi pas trop grande de 1920×1080, bruit très faible, très facile à prendre en main, je la trouve franchement pas chère à moins de 400€. Je ne change pas de caméra facilement et là, je ne suis pas prêt de la remplacer... Modifié 9 janvier par ValereL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rigo35 181 Posté(e) 9 janvier Il y a 4 heures, ALAING a dit : C'est celle que j'utilise et je fais de supers images Bonne journée, AG mois aussi je l 'utilise , et je m 'en trouve très bien , pour débutée , a un prix mini . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 001 Posté(e) 9 janvier Il y a 3 heures, ValereL a dit : par rapport à ma 120MC Même expérience que toi! Ah oui....il y a un monde entre les 2 caméras c'est sûr et même avec la 290mc. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 977 Posté(e) 9 janvier Il y a 6 heures, Martial1977 a dit : 224 MC hello, la 462 ou 662 sont en effet un peu plus performante mais la 224 reste une très bonne petite caméra, et surtout elle se trouve en occasion pour pas cher. Je vais d’ailleurs mettre la mienne en vente d’ici peu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martial1977 8 Posté(e) 10 janvier Merci pour vos réponses monsieur!👍🏻 1ere question : Faut il respecter un tirage entre le correcteur ADC et la caméra asi 224mc ?t(tube 200/1000 newton) 2ème question: faut il prendre un filtre ir ou filtre ir et uv ? Merci beaucoup Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boss351 821 Posté(e) 10 janvier +1 pour la 224 mc qui me semble un peu plus sensible que la 662 avec un tarif occasion sympa. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
boss351 821 Posté(e) 10 janvier un tirage de 3 cm entre l'adc et la cam. filtre uv/ir cut Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martial1977 8 Posté(e) 10 janvier Merci beaucoup!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martial1977 8 Posté(e) 10 janvier Pour ces 3 cm, il faut des bagues (ou tubes rallonges) ou bien ce tirage est déjà compris dans la conception du correcteur ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martial1977 8 Posté(e) 10 janvier Le tirage est déjà compris dans la conception du correcteur ADC ? 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martial1977 8 Posté(e) 10 janvier Donc pas besoin de mettre de bagues allonges de 30mm entre l'ADC et ma cam asi224mc ? Donc cela fait : cam >filtre ir cut>(pas bagues allonges M42)>ADC>BARLOW>PO ? Je suis un peu perdu je l'avoue ! Bonne soirée et merci de me répondre à chaque si sympathiquement 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 946 Posté(e) 11 janvier (modifié) Il y a 10 heures, Martial1977 a dit : Donc pas besoin de mettre de bagues allonges de 30mm entre l'ADC et ma cam asi224mc ? Donc cela fait : cam >filtre ir cut>(pas bagues allonges M42)>ADC>BARLOW>PO ? Je suis un peu perdu je l'avoue ! Bonne soirée et merci de me répondre à chaque si sympathiquement Directement l'asi 224mc ou 662 Mc sur l'adc un Ir cut en 31.75 se vise directement au nez de la camera la barlow se mets avant L'adc! Pour ta configuration 200/1000 la 224Mc je prendrai une barlow 5x sinon avec la ASI 715MC qui est nouvelle et a de petit pixel une barlow 2x voir 3x max voir post de Bernard Il faut lire beaucoup pour s'informé Modifié 11 janvier par Sauveur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martial1977 8 Posté(e) 11 janvier Je te remercie beaucoup!!! Je lis beaucoup depuis quelques temps déjà! Pas assez apparemment 😄 Je suis tellement curieux que je veux essayer de tout comprendre! J'avoue que l'échantillonnage me pose un problème de compréhension même si je comprends le principe! Merci du coup de me conseiller une barlow x5!👍🏻 Je peaufine ma liste d'achat grâce à vous tous merci à vous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 11 janvier Bonjour, J'ai l'ASI 224 MC et la 462MC cette dernière est un peu plus rapide mais c'est pas le jour et la nuit. Par contre le format 16_9e j'aime pas trop sur la lune. Je préfère le format de la 224MC. Pour moi oui c'est encore une valeur sure. Après si on peut se payer la 662MC c'est toujours ça de pris. David. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 237 Posté(e) 14 janvier (modifié) Le 11/01/2024 à 13:34, nicephore a dit : Après si on peut se payer la 662MC c'est toujours ça de pris. ou la nouvelle Asi664mc qui fait l’intermédiaire entre la Asi662mc et la Asi585mc Modifié 14 janvier par bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 662 Posté(e) 14 janvier (modifié) salut Martial bonne chance Modifié 14 janvier par PETIT OURS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
