Jupiter le 19: changement de régime dans la Zone équatoriale

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

C'est marrant de voir qu'on fait mieux dans le jardin 25 ans plus tard  

Oui, à l'époque c'était inédit comme résolution depuis le sol...

[loulou13 925]

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

C'est marrant de voir qu'on fait mieux dans le jardin 25 ans plus tard

 

surtout que tu sens que côté traitement, y'a des trucs bizarres ? ou alors les gars avaient oublié le coup de chiffon sur le CCD :-)

ou ce sont de vrais festons ?

 

 

 

 

Modifié 23 janvier par loulou13

[Christophe Pellier 8 868]

il y a 12 minutes, loulou13 a dit :

surtout que tu sens que côté traitement, y'a des trucs bizarres ? ou alors les gars avaient oublié le coup de chiffon sur le CCD :-)

ou ce sont de vrais festons ?

Non ça se sont clairement des poussières oui !

[MatEX 1 052]

Au fait une autre question, tant que j’y pense, les fameux brouillards stratosphériques sur Jupiter possèdent-ils une répartition globalement homogène à toutes les latitudes ou sont-ils plus abondants à l’équateur ? D’ailleurs est-on vraiment sûr de parler ici de brumes stratosphériques ? Parce qu’il existe plusieurs couches de brumes dont certaines dans la haute troposphère… 

Sachant, de surcroît, que le CH4 nous dévoile deux capuchons polaires à très haute altitude. Encore un type de brumes à part ou bien un effet causé par une vue par la tranche qui rendrait celle-ci plus opaque optiquement ?

[Christophe Pellier 8 868]

Il y a 2 heures, MatEX a dit :

Au fait une autre question, tant que j’y pense, les fameux brouillards stratosphériques sur Jupiter possèdent-ils une répartition globalement homogène à toutes les latitudes ou sont-ils plus abondants à l’équateur ? D’ailleurs est-on vraiment sûr de parler ici de brumes stratosphériques ? Parce qu’il existe plusieurs couches de brumes dont certaines dans la haute troposphère… 

Sachant, de surcroît, que le CH4 nous dévoile deux capuchons polaires à très haute altitude. Encore un type de brumes à part ou bien un effet causé par une vue par la tranche qui rendrait celle-ci plus opaque optiquement ?

Alors il faut que je corrige mon propos en relisant le papier scientifique dont je donne le lien plus haut - ce sont des nuages troposphériques et non stratosphériques. J'avoue que je ne m'intéresse vraiment que depuis peu de près à la structure verticale et je n'ai pas encore l'esprit très clair à ce sujet.

Concernant le méthane, ce qu'il faut garder en tête c'est que sur le principe la couche est homogène, et située à haute altitude (quelques fractions de bar de pression - les principaux nuages commencent autour de 1 bar), donc tous les nuages qu'on observe sont vus à travers, en profondeur. Les voiles polaires sont bien à très haute altitude : tu peux remarquer qu'au niveau de l'équateur sur les limbes, l'absorption est tellement énorme qu'on ne voit plus le bord "réel" de l'atmosphère en dépit de l'effet "vue par la tranche" (qui par contre joue à plein en UV)

Et pour le reste il faut que je poursuive mes lectures, si tu as d'autres infos t'hésites pas  

[christian viladrich 7 729]

Intéressant ! Merci pour les explications