Choix final achat dobson 400

[PerrouriefhCedric 4 123]

Puis ça dépend de la saison aussi. L'hiver on peut observer en semaine plus facilement quand il fait nuit à 18 heures. L'été la nuit arrive beaucoup plus tard, mais si c'est les vacances alors pas de problème ! Le plus enquiquinant c'est les demi-saisons finalement (Je dis ça mais pour ce qui me concerne j'observe 3 fois dans l'année en ce moment, alors je ne suis pas un exemple à suivre...).

[remy-33 382]

Il y a 5 heures, jldauvergne a dit :

Le truc c'est que c'était déjà cher il y a 30 ans TV

Quand je pense que j'avais acheté (directement aux USA via de la famille en vacances là bas) en 1995 un Nagler 16 et un Nagler 12 et ils offraient un Nagler 4.8 gratuit en prime

Bertrand

[jldauvergne 15 165]

Il y a 4 heures, Adamckiewicz a dit :

vu ta pratique c'est pas surprenant  

Détrompe toi. Au final au fil des ans je finis par avoir un peu d'oculaires. 

La photo n'est pas très à jour, mais en gros c'est ce que j'ai. Le Clavé 75 a été remplacé par le Masuyama 60  (quelle beauté ! ). Il manque aussi le magnifique Zoom Meopta. 
Sur la table il y a une dizaine de vieilleries sans valeur à la vente que je n'utilise pas. 

C'est sûr que la collection est un peu orientée planétaire, mais dans le lot il y a  quand même 3 oculaires grand champ. Et ils fonctionnement suffisamment bien pour ne pas me pousser à chercher des Nagler. 

Les Nagler, entre la dominante jaune et le tarif ça ne m'attire pas plus que ça finalement. 
A part le 31 qui est une pièce d'art. 

Si j'avais un budget no limit, il y aurait d'autres Delite (un 2e 13, un 2e 15, le 11, le 7 et le 3), un Ethos 13, un Ethos 21, un Nagler 31. Mais vus les tarifs dans cette liste je pense qu'il n'y a que le Delite 11 que je cherche vraiment activement et éventuellement le 15 pour la bino.

 

Le problème de Televue, c'est que pour le coût de cette boîte j'aurais juste 2 Ethos neufs (et encore). Je peux te dire que cette petite collection me sert bien plus que ce que 2 Ethos me serviraient (même si certaines focale dans cette boîte sont peu utiles)

 

 

[jldauvergne 15 165]

il y a 16 minutes, remy-33 a dit :

Quand je pense que j'avais acheté (directement aux USA via de la famille en vacances là bas) en 1995 un Nagler 16 et un Nagler 12 et ils offraient un Nagler 4.8 gratuit en prime

Bertrand

Je pense que ça reste le bon plan, si tu regardes chez Adorama ça te met le Nagler vers 330$, le Delite vers 270, 390$ pour les Delos. Les Ethos sont coûteux mais encore en dessous du prix que l'on avait ici avant que ça flambe. Actuellement on a 1,1$ pour 1 euro donc vous pouvez enlever 10% à ces tarifs.

[olivufu 653]

il y a 25 minutes, jldauvergne a dit :

et éventuellement le 15 pour la bino.

les clavé 16 ne vont pas ?

[Adamckiewicz 5 687]

il y a 36 minutes, jldauvergne a dit :

C'est sûr que la collection est un peu orientée planétaire, mais dans le lot il y a  quand même 3 oculaires grand champ. Et ils fonctionnement suffisamment bien pour ne pas me pousser à chercher des Nagler. 

Les Nagler, entre la dominante jaune et le tarif ça ne m'attire pas plus que ça finalement. 
A part le 31 qui est une pièce d'ar

C’est ce que je signifiais oui  le champ n’est pas une priorité pour toi et le fd elevé de tes tubes n’oriente pas non plus nécessairement vers les nagler. Le 31 me semble au sessus des autres nagler 4/5/6 que je connnais, mais peut être aussi par son confort formidable. Il donne des images très belles sur un dobson malgré la pupille de sortie trop grosse, et fonctionne vraiment bien sur le c8! 
Mais j’ai une bonne trentaine d’oculaires c’est beaucoup trop, faudrait que j’en vende… 

Modifié 30 janvier par Adamckiewicz

[olivufu 653]

à l'époque j'avais beaucoup lu nagler 13 vs ES 14, et bien le gagnant n'était pas forcément ni souvent le tv, pourtant 3 fois plus cher à l'époque (pas eu la chance d'essayer cependant).

Modifié 30 janvier par olivufu

[Adamckiewicz 5 687]

il y a 10 minutes, olivufu a dit :

à l'époque j'avais beaucoup lu nagler 13 vs ES 14, et bien le gagnant n'était pas forcément ni souvent le tv, pourtant 3 fois plus cher à l'époque (pas eu la chance d'essayer cependant).

y a les morpheus aussi à étudier  , je les aime bien

[jldauvergne 15 165]

il y a 24 minutes, olivufu a dit :

les clavé 16 ne vont pas ?

Ca fonctionne, mais je ne sais pas, il y a un truc de l'ordre du confort de vision qui me chiffonne. Pourtant j'en ai eu plusieurs et j'ai sélectionné la paire qui fonctionne le mieux. Je ne sais pas si ça tient à la qualité optique ou au dégagement oculaire. Ce n'est pas évident à décrire. Je cherche à avoir un truc propre et relativement immédiat et non pas une image où on garde la sensation que des petits ajustements seraient nécessaires. 
Les Clavé 20 et 25 par conte c'est la config la plus confortable .
Delite18x2 c'est vraiment bien aussi. 

Je crois que je n'ai plus qu'un seul 16 mm pour le moment du coup. J'avais aussi fait des paires de 10 et de 12 et j'ai fini par rationnaliser tout ça pour financer d'autres projets. 

[Adamckiewicz 5 687]

il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

Delite18x2 c'est vraiment bien aussi. 

Si je voius des annonces, je prendrai des delite 18 et 13 en paires !!! ca doit etre vraiment top

[jldauvergne 15 165]

il y a 2 minutes, Adamckiewicz a dit :

y a les morpheus aussi à étudier  , je les aime bien

Je ne les évoque pas car je n'ai jamais testé. Mais dans l'esprit sur le papier et aussi esthétiquement qu'en termes de gabarit ça semble en effet très très bien. 
Il faudrait que je refasse des tests d'oculaires, mais c'est l'enfer tellement l'offre est large. C'est aussi assez ingrat, c'est beaucoup de boulot, et les tests que j'avais fait par le passé avec suscité des shit storms sur le forum d'en face en mode "bouhou, il a dit du mal de mon Nagler 13". Quelle bande de fragiles. 

[jldauvergne 15 165]

à l’instant, Adamckiewicz a dit :

je prendrai des delite 18 et 13 en paires !!! ca doit etre vraiment top

Oui en 18 c'est vraiment cool. J'espère pouvoir essayer en 2x15. Il faut que je passe par là avant de monter éventuellement à 2x13 (mais j'ai l'impression que c'est trop en bino, il y a une Barlow dans mon montage)

[Adamckiewicz 5 687]

il y a 27 minutes, jldauvergne a dit :

Je ne les évoque pas car je n'ai jamais testé.

jj'ai testé sur newton et sct c'est vraiment bien , en confort et en contraste/piqué. 

il y a 26 minutes, jldauvergne a dit :

Oui en 18 c'est vraiment cool

oui, ca remplacerait les 14/82°  en plus des 24mm ca serait ideal pour s'adapter à toutes les condition (utilisé à F16)

[rolf 2 681]

Il y a 8 heures, jldauvergne a dit :

Delite ça reste assez unique

Tu peux préciser ce qui est unique?

[savoyard 3 923]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

l y aurait d'autres Delite (un 2e 13, un 2e 15, le 11, le 7 et le 3), un Ethos 13, un Ethos 21, un Nagler 31. Mais vus les tarifs dans cette liste je pense qu'il n'y a que le Delite 11 que je cherche vraiment activement et éventuellement le 15 pour la bino.

Je te comprends Jean Luc:

en bino, j'ai les 11 et les 15; c'est bien simple, en observation lunaire / planétaire, il n'y a plus qu'eux qui sortent, avec la powermate 2x et glasspath supplémentaire lorsque le seing le permet...

[savoyard 3 923]

il y a 17 minutes, rolf a dit :

Tu peux préciser ce qui est unique?

 

légèreté, confort, netteté, piqué, transparence. What else ?

[jldauvergne 15 165]

il y a 21 minutes, rolf a dit :

Tu peux préciser ce qui est unique?

En oculaire avec ce champ là et cette qualité là, je ne connais rien d'autre. Je n'ai pas tout testé ceci dit, mais je ne vois pas quel ref pourrait rivaliser dans ce qui est commercialisé actuellement (dans le vintage faudrait voir). Je serais curieux de voir les ES équivalent. C'est peut être eux qui challenge les Delite. 

Mais effectivement si tu mets sur banc, le front d'onde, la neutralité des couleur et la transmission, tout est au taquet. L'ergonomie et le confort ne sont pas en reste. C'est vraiment le digne fils des Delos et Ethos pour ça.
Avec cette trilogie d'oculaire, TV a vraiment poussé le game a un autre niveau je trouve. 

Modifié 30 janvier par jldauvergne

[savoyard 3 923]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Il faut que je passe par là avant de monter éventuellement à 2x13 (mais j'ai l'impression que c'est trop en bino, il y a une Barlow dans mon montage)

 

oui c'est vrai que tu n'as pas la même focale de départ ! moi je pars de 2000mm et un diamètre de 500, donc les 11 passent très souvent avec la PW 2x, assez souvent en ajoutant le glasspath 1,25, et rarement avec la PW 4x...

Sinon, aucun souci de placement d'oeil pour les 11 en bino,  aussi facile que les 15

[savoyard 3 923]

à l’instant, jldauvergne a dit :

Mais effectivement si tu mets sur banc, le front d'onde, la neutralité des couleur et la transmission, tout est au taquet.

on répond en même temps

[rolf 2 681]

il y a 21 minutes, jldauvergne a dit :

Je serais curieux de voir les ES équivalent. C'est peut être eux qui challenge les Delite. 

Tu veux dire les ES 82°?

[Adamckiewicz 5 687]

Bon,  on avance, on n'a pas de telescope mais 4 paires de delite pour habiller une bino  vivent les forums!

[savoyard 3 923]

il y a 38 minutes, Adamckiewicz a dit :

Bon,  on avance, on n'a pas de telescope mais 4 paires de delite pour habiller une bino  vivent les forums!

 

c'est vrai, on s'emballe, on s'emballe mais...c'est pas pour nous ce dobson

 

pour faire court et après avoir tout lu (si si !), y a pas 36 solutions: pour un télescope de bonne facture, transportable, peu onéreux, c'est ES 2ème génération ou...ES 2è génération en 300 ou en 400mm, c'est au futur utilisateur de voir...

Je trouve perso que démarrer sérieusement l'astro avec un ES300, de bons oculaires et 1 ou 2 filtres, ça a de la gueule !

Au club on a testé le 300 1ère puis 2è génération. Et essayé aussi le 400. Le plus récent est plus abouti avec une base plus stable. La qualité optique est très satisfaisante pour de l'industriel. La base du 400 c'est quand même lourd avec le poids du miroir, le 300 est plus facilement transportable par tout le monde...

Je ne sais plus quelle page, les taurus sont évoqués. Ils sont bien plus chers que les ES pour une qualité optique / mécanique pas forcément supérieure...

[rolf 2 681]

Il y a 1 heure, savoyard a dit :

légèreté, confort, netteté, piqué, transparence. What else ?

Un peu comme les Nikon NAV 14mm qui donnent de meilleurs images que le Nagler T6 13. Et surtout un bord coupé au rasoir, chose que je n'ai vue avec aucun autre oculaire. Seul l'encombrement en bino est pour moi un inconvénient, mais je me suis habitué.

Modifié 30 janvier par rolf

[savoyard 3 923]

il y a 12 minutes, rolf a dit :

Un peu comme les Nikon NAV 14mm qui donnent de meilleurs images que le Nagler T6 13.

 

oui, mais le nikon c'est 72° contre 62° pour les delite. Ce qui explique l'encombrement plus important du nikon, et un prix encore au dessus...

[ALAING 59 045]

Vous vous rendez compte que vous êtes en plein délire avec vos Naglers, Nikon et tous ces trucs hors de prix

Il est vachement aidé dans son choix Emile avec vos hors sujets

Essayez un peu de respecter son post et ses demandes

Bonne soirée,

AG