Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Tiens c'est marrant ce titre, c'est le même qu'un super bouquin qui avait eu sur moi un effet fulgurant.

 

Bref, j'avais sorti le SW254/1200 samedi pour faire quelques photos. Au foyer, j'ai installé la caméra Player One Apollo-M MAX PRO (et ses gros photosites), sur roue à filtres et correcteur de coma.

J'ai commencé par lancer une série de poses sur la tête de cheval avec 120 L de 30 s, 60 poses de 30 s par filtre RVB.

b33_2024_01_20.jpg.09d6d47442f8adf953dc48eda1cf0bf6.jpg

 

J'ai eu un mal de chien pour traiter ça. J'ai longtemps cru que ça venait des flats, je ne comprenais pas pourquoi ça sur-corrigeait le vignetage. En fait ça venait du dark que j'avais fait en décembre. Ils avaient été faits avec d'autres conditions de gain et d'offset de caméra. C'est couillon. LE problème viens du fait que j'avais créé un nouveau profil. Je pensais naïvement qu'il aurait repris les réglages de caméra d'un autre profil. Ben non. Du coup, j'ai refait une série de darks hier soir. C'était bien mieux mais loin d'être parfait. J'ai du avoir recours à l'extraction de gradient sous SIRIL. Mais quand la nébuleuse rempli le champ, c'est hasardeux.

 

Peu avant minuit, j'ai changé de cible, pour pointer la région de NGC 4005. Toujours des poses de 30s avec 240 L, 80 R, mais seulement 64 V et 60 B. J'imagine que NINA m'a fait un retournement foiré pour les dernières poses en V et B.

 

Pour les L, les premières poses sont très empâtées et ça s'améliore au cours du temps. j'imagine qu'en montant dans le ciel, le images ont été moins sensibles à la turbulence.

ngc4005_2024_01_20.jpg.319bd10840889f0ccf15228c0409655a.jpg

 

Bonne soirée.

Modifié par Christophe H
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli ce cheval Christophe, tu t'en es bien sorti au traitement :)

Et un joli champ galactique mais un fond de ciel un peu trop sombre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
24 minutes ago, Christophe H said:

Tiens c'est marrant ce titre, c'est le même qu'un super bouquin qui avait eu sur moi un effet fulgurant.

+1 :)

( mes posts "Comète et galaxies" sont un clin d'oeil au même bouquin ;))

 

Belle série Christophe, surtout le dada :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolies prises ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bravo christophe ! :)

de très belles images! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez, en moins sombre et plus colorée. Et aussi avec 66% des L sur critère de Largeur à mi-hauteur.

ngc4005_2024_01_20.jpg.345006186bf301b25899eedc39eea118.jpg

Merci à tous.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       
      La dernière version, un grand merci à @Discret68 pour m'avoir ouvert les yeux sur une technique tellement évidente qu'elle restait invisible à mes yeux :

       
      L'ancienne version, pour référence :
       

       

    • Par Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit coin de ciel dégagé inespéré malgré des prévisions pessimistes le 13/05, du coup jeté de monture à la dernière minute et cap vers le trio du Dragon.Initialement je voulais le faire au 200/1000 mais avec des prévisions d'humidité à 90% et n'ayant pas de résistances chauffantes sur le newton j'ai joué la sécurité et imagé ce joli trio à la 80ed.
      Bon  c'est petit comme cible pour cette focale mais les nébuleuses d'été étant encore un peu basses j'ai tenté le coup.J'aurais pu tenter l'Iris au pire mais cette cible fait partie de mes cibles maudites ou un truc foire à chaque fois j'ai donc joué la sécurité.
       
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294mc pro +filtre idas lps p3.Traitement pixinsight.
       
      Le trio du Dragon 75x240":

       
      La version AB : https://astrob.in/dmer6n/0/
       
       
      Bon ciel!
    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier




    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




    • Par jpl34390
      Bonjour .
      Voici M  104  prise  dans la soirée du samedi 11 05 2024  avant la dégradation du ciel  !
      Lunette Fluorite 102 Vixen.
      Monture SWEQ6
      APN Canon 550 D non défiltré
      Auto-guidage MGEN3
      95 prises, durée de la pose 1 minute , iso 1600 .
      Traitement avec Siril et Gimp .
      Je remercie mon ami Jean Luc N . pour le pret  de son matériel , sa disponibilité et sa bienveillance à mon égard !
      Bon ciel à vous .
      Jean Pierre.

  • Évènements à venir