Vlaams59

M40 ou Winnecke 4 un champ qui mérite plus de visites.

Messages recommandés

Ouha c est vrai qu il est beau ce champ

Bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alex pour cette belle image, tu t'en sors bien vu les conditions décrites :)

Mon seul regret est que ton image ne cadre pas plus vers 70 Uma, je me suis précipité pour voir s'il y avait le bout de nébuleuse (?) rouge que j'ai sur la mienne, mais ce n'est pas dans le champ, tu exagères :D

 

1 hour ago, Vlaams59 said:

une belle galaxie tourmenté en bas à droite (pgc 60645),peu d'infos à son sujet

Je la trouve fascinante moi aussi, connue également sous l'appellation UGC 7534, on ne trouve pas grand chose à son sujet si ce n'est des infos sur une belle SN qui est apparue en 2018:

https://arxiv.org/pdf/2301.09953.pdf

 

Très bon week-end :)

Modifié par COM423
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré les conditions tu nous offres un beau Messier avec une copine 👍

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 de très belles images alex ! bravo ! :)

 bonne soirée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ Alex malgré les conditions pourraves :)

Et un bien bel amas :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur!:)Passe une bonne soirée.

 

Merci Olivier!:)Oui en fait c'est pas M40 le plus important mais le champ autour il y a vraiment de beau objets,avec un bon ciel sans pl et sans lune ca peut être un beau sujet.
 

il y a 46 minutes, COM423 a dit :

mais ce n'est pas dans le champ, tu exagères :D

Merci Stéphane!xDAh ouiiii j'avais pas vu  qu'il y avait un bout de rouge sur ton image arrrrrrr va falloir y retourner on ne peut pas laisser ça comme ça!xDPourquoi pas tenter directement le champ sur 70uma...aller hop dans la to do list!

il y a 51 minutes, COM423 a dit :

connue également sous l'appellation UGC 7534

Ah merci pour l'info du lien effectivement ça parle plus des sn de 1987 et 2018 mais d’après ce que j'ai compris la galaxie se situerai à environ 10.50mpc, avec mon niveau collège en maths ça donnerai environ un peu plus de 320millions d'années lumière j'ai bon?J'avais tenté ici mais aucune donnée:

https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/

 

Merci Jeff!:)Oui c'est clair c'était un peu rock and roll mais au moins ca permet de profiter du moindre coin de ciel dégagéxD

 

Merci Paul!:)Pour la 2eme je vais la refaire quand je pourrai avec de meilleures conditions le champ doit être chouette également.

 

Merci Alain!:)Ah oui carrément "pourrave" c'est le bon mot...enfin je dirais pas ceux que j'ai prononcé contre le vent ce soir là:ph34r:xD

 

 

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
29 minutes ago, Vlaams59 said:

ça donnerai environ un peu plus de 320millions d'années lumière j'ai bon?

Si je ne me plante pas, je la trouve 10x plus proche : 10,5 millions de parsecs, avec un parsec qui vaut 3.26 AL, çà donne 34 millions d'AL ;)

 

35 minutes ago, Vlaams59 said:

Pourquoi pas tenter directement le champ sur 70uma...aller hop dans la to do list!

J'espère aussi pouvoir le vérifier ;)

 

Bonne soirée :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une beau champ autour de ce vrai/faux messier bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Si je ne me plante pas, je la trouve 10x plus proche : 10,5 millions de parsecs, avec un parsec qui vaut 3.26 AL, çà donne 34 millions d'AL ;)

Voilà pourquoi j'ai jamais été banquier (par contre avec mes erreurs de calculs vous m'auriez adoréxD)Merci Stéphane pour la correction,elle est finalement assez proche par rapport aux autres objets du champ.Dans le lien qui tu as partagé au chapitre 2.3  j'ai remarqué qu'ils ont estimé la distance à 10.5mpc avec une marge d'erreur de 25% je me suis basé la dessus pour tenter de comprendre sa distance.

""The
distance to this galaxy was estimated to be 10.50 Mpc through the
Tully-Fisher relation (Karachentsev et al. 2013). Given a measure-
ment error of 25% (Karachentsev et al. 2013), we apply a distance of
10.502.63 Mpc, and a distance modulus of 𝜇 = 3011 054 mag."

 

Merci Dan!:)Oui c'est vrai il cherchait une nébuleuse dans le coin...et en plus cette étoile double serait un double optique avec une à 550 al et l'autre à 1900 al sans interaction physique entre elles enfin de ce que j'ai pu lire sur le net.C'est peut être la neb prés de 70 uma qu'il cherchait?Mince @COM423 t'en pense quoi?

 

 

Modifié par Vlaams59
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ouais, un très beau champ Alex !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 minutes ago, Vlaams59 said:

C'est peut être la neb prés de 70 uma qu'il cherchait?Mince @COM423 t'en pense quoi?

Le problème, c'est que je n'ai pas pu déterminer si c'est réel ou un artéfact :ph34r:

Le mieux est de refaire le champ pour en avoir le coeur net !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère!:)il est pas" wouah":x mais il est "mmmm":$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Le mieux est de refaire le champ pour en avoir le coeur net !

Carrément dés que je peux j'y retourne également,et même si il n'y a rien cela permettra de documenter l'endroit et écarter les hypothèses.J'aurais bien fait cela cette nuit mais trop d'humidité pour le newton et trop de lune mais échec ou réussite au moins on aura essayé;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 26/01/2024 at 10:31 PM, Vlaams59 said:

Carrément dés que je peux j'y retourne également,et même si il n'y a rien cela permettra de documenter l'endroit et écarter les hypothèses.

Merci encore Alex, c'est très sympa de l'avoir refait samedi dernier à la 80ED !

J'espère pouvoir y retourner, moi aussi, mais la météo de cette lunaison de février n'est pas très favorable pour l'instant...

Bon ciel à toi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,
       
      pour ce premier essai je voulais une galaxie  , mais je pense que c'était une erreur car alles s'en vont vers le nord est où le ciel n'est pas terrible vers chez moi , en outre la seule nuit "claire"
      depuis des lustres , était bien fade oui je voyais des étoiles mais le ciel est resté blanc laiteux........  
      mais bon on se contente du peu que nous offre le temps ....
       
      j'ai donc du commencer les poses uax crépuscule nautique et je n 'ai fait que 2 heures..
      j'ai bien des étoiles déformées, m^me aprés quelque réglages ,dans les angles et j'ai du croper mais aussi parce que j'ai eu de vilains reflets...
      je vous mets la full brute staclé..
       
      le traitement a été sportif donc , et je ne suis pas tout à fait satisfait au niveau couleurs...

      SW80ED +correcteur 0.85 + Sigma FP 120 poses de 60 s 800iso
       
      bonne journée
       
      Olivier





    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
  • Évènements à venir