Vlaams59

M40 ou Winnecke 4 un champ qui mérite plus de visites.

Messages recommandés

Ouha c est vrai qu il est beau ce champ

Bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alex pour cette belle image, tu t'en sors bien vu les conditions décrites :)

Mon seul regret est que ton image ne cadre pas plus vers 70 Uma, je me suis précipité pour voir s'il y avait le bout de nébuleuse (?) rouge que j'ai sur la mienne, mais ce n'est pas dans le champ, tu exagères :D

 

1 hour ago, Vlaams59 said:

une belle galaxie tourmenté en bas à droite (pgc 60645),peu d'infos à son sujet

Je la trouve fascinante moi aussi, connue également sous l'appellation UGC 7534, on ne trouve pas grand chose à son sujet si ce n'est des infos sur une belle SN qui est apparue en 2018:

https://arxiv.org/pdf/2301.09953.pdf

 

Très bon week-end :)

Modifié par COM423
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Malgré les conditions tu nous offres un beau Messier avec une copine 👍

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 de très belles images alex ! bravo ! :)

 bonne soirée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ Alex malgré les conditions pourraves :)

Et un bien bel amas :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur!:)Passe une bonne soirée.

 

Merci Olivier!:)Oui en fait c'est pas M40 le plus important mais le champ autour il y a vraiment de beau objets,avec un bon ciel sans pl et sans lune ca peut être un beau sujet.
 

il y a 46 minutes, COM423 a dit :

mais ce n'est pas dans le champ, tu exagères :D

Merci Stéphane!xDAh ouiiii j'avais pas vu  qu'il y avait un bout de rouge sur ton image arrrrrrr va falloir y retourner on ne peut pas laisser ça comme ça!xDPourquoi pas tenter directement le champ sur 70uma...aller hop dans la to do list!

il y a 51 minutes, COM423 a dit :

connue également sous l'appellation UGC 7534

Ah merci pour l'info du lien effectivement ça parle plus des sn de 1987 et 2018 mais d’après ce que j'ai compris la galaxie se situerai à environ 10.50mpc, avec mon niveau collège en maths ça donnerai environ un peu plus de 320millions d'années lumière j'ai bon?J'avais tenté ici mais aucune donnée:

https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/

 

Merci Jeff!:)Oui c'est clair c'était un peu rock and roll mais au moins ca permet de profiter du moindre coin de ciel dégagéxD

 

Merci Paul!:)Pour la 2eme je vais la refaire quand je pourrai avec de meilleures conditions le champ doit être chouette également.

 

Merci Alain!:)Ah oui carrément "pourrave" c'est le bon mot...enfin je dirais pas ceux que j'ai prononcé contre le vent ce soir là:ph34r:xD

 

 

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
29 minutes ago, Vlaams59 said:

ça donnerai environ un peu plus de 320millions d'années lumière j'ai bon?

Si je ne me plante pas, je la trouve 10x plus proche : 10,5 millions de parsecs, avec un parsec qui vaut 3.26 AL, çà donne 34 millions d'AL ;)

 

35 minutes ago, Vlaams59 said:

Pourquoi pas tenter directement le champ sur 70uma...aller hop dans la to do list!

J'espère aussi pouvoir le vérifier ;)

 

Bonne soirée :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une beau champ autour de ce vrai/faux messier bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Si je ne me plante pas, je la trouve 10x plus proche : 10,5 millions de parsecs, avec un parsec qui vaut 3.26 AL, çà donne 34 millions d'AL ;)

Voilà pourquoi j'ai jamais été banquier (par contre avec mes erreurs de calculs vous m'auriez adoréxD)Merci Stéphane pour la correction,elle est finalement assez proche par rapport aux autres objets du champ.Dans le lien qui tu as partagé au chapitre 2.3  j'ai remarqué qu'ils ont estimé la distance à 10.5mpc avec une marge d'erreur de 25% je me suis basé la dessus pour tenter de comprendre sa distance.

""The
distance to this galaxy was estimated to be 10.50 Mpc through the
Tully-Fisher relation (Karachentsev et al. 2013). Given a measure-
ment error of 25% (Karachentsev et al. 2013), we apply a distance of
10.502.63 Mpc, and a distance modulus of 𝜇 = 3011 054 mag."

 

Merci Dan!:)Oui c'est vrai il cherchait une nébuleuse dans le coin...et en plus cette étoile double serait un double optique avec une à 550 al et l'autre à 1900 al sans interaction physique entre elles enfin de ce que j'ai pu lire sur le net.C'est peut être la neb prés de 70 uma qu'il cherchait?Mince @COM423 t'en pense quoi?

 

 

Modifié par Vlaams59
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ouais, un très beau champ Alex !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 minutes ago, Vlaams59 said:

C'est peut être la neb prés de 70 uma qu'il cherchait?Mince @COM423 t'en pense quoi?

Le problème, c'est que je n'ai pas pu déterminer si c'est réel ou un artéfact :ph34r:

Le mieux est de refaire le champ pour en avoir le coeur net !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère!:)il est pas" wouah":x mais il est "mmmm":$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, COM423 a dit :

Le mieux est de refaire le champ pour en avoir le coeur net !

Carrément dés que je peux j'y retourne également,et même si il n'y a rien cela permettra de documenter l'endroit et écarter les hypothèses.J'aurais bien fait cela cette nuit mais trop d'humidité pour le newton et trop de lune mais échec ou réussite au moins on aura essayé;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 26/01/2024 at 10:31 PM, Vlaams59 said:

Carrément dés que je peux j'y retourne également,et même si il n'y a rien cela permettra de documenter l'endroit et écarter les hypothèses.

Merci encore Alex, c'est très sympa de l'avoir refait samedi dernier à la 80ED !

J'espère pouvoir y retourner, moi aussi, mais la météo de cette lunaison de février n'est pas très favorable pour l'instant...

Bon ciel à toi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      Voici une  dernière image faite en début de mois, toujours dans le Dragon avec cette jolie spirale peu imagée mais qui vaut tout de même le coup d'être imagée.
      On remarquera à sa gauche deux autre galaxies ayant un aspect cométaire (Pgc 2634670 & Pgc 2634580) on a également en bas un grand morceau de l'amas Abell 2137.
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      92 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
      Cliquer sur l'image pour la voire en plein trame
       
       

       
      @+
       
      Christian
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       
      La dernière version, un grand merci à @Discret68 pour m'avoir ouvert les yeux sur une technique tellement évidente qu'elle restait invisible à mes yeux :

       
      L'ancienne version, pour référence :
       

       

    • Par Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit coin de ciel dégagé inespéré malgré des prévisions pessimistes le 13/05, du coup jeté de monture à la dernière minute et cap vers le trio du Dragon.Initialement je voulais le faire au 200/1000 mais avec des prévisions d'humidité à 90% et n'ayant pas de résistances chauffantes sur le newton j'ai joué la sécurité et imagé ce joli trio à la 80ed.
      Bon  c'est petit comme cible pour cette focale mais les nébuleuses d'été étant encore un peu basses j'ai tenté le coup.J'aurais pu tenter l'Iris au pire mais cette cible fait partie de mes cibles maudites ou un truc foire à chaque fois j'ai donc joué la sécurité.
       
      Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,Zwo 294mc pro +filtre idas lps p3.Traitement pixinsight.
       
      Le trio du Dragon 75x240":

       
      La version AB : https://astrob.in/dmer6n/0/
       
       
      Bon ciel!
    • Par Bigcrunch
      bonsoir , 

      le soir de l'aurore , j'ai pu faire deux cibles , la première , en première partie de nuit étant NGC4631 "the Whale galaxy"  et NGC 4656 La Crosse dans les Chiens de chasse ...
      c'est la première fois que la brute empilée était rouge et bleue d'habitude c'est plutôt tout vert  
      donc FS60 et son correcteur + APN Sigma FP / 130 poses de 60s à 800 iso 120 de gardées  prétraitement manuel Siril / traitement PI 

      bon week end 
       
      Olivier




    • Par jpl34390
      Bonjour .
      Voici M  104  prise  dans la soirée du samedi 11 05 2024  avant la dégradation du ciel  !
      Lunette Fluorite 102 Vixen.
      Monture SWEQ6
      APN Canon 550 D non défiltré
      Auto-guidage MGEN3
      95 prises, durée de la pose 1 minute , iso 1600 .
      Traitement avec Siril et Gimp .
      Je remercie mon ami Jean Luc N . pour le pret  de son matériel , sa disponibilité et sa bienveillance à mon égard !
      Bon ciel à vous .
      Jean Pierre.

  • Évènements à venir