" Ciel ? Un ardent amour !... " pour commencer le week-end dans la joie et la bonne humeur, du rythme .. rock'n'roll.... Deux minutes 52 d'un patchwork de photos choisies, entre Lune, terre, et des ciels étonnants,
Par
hamilton, dans
Astrophotographie
-
Contenu similaire
-
Par Chrishapha2019
bonjour,
apres une matinée couverte et quelques pluies avec un ciel bien gris il y a eu de belles éclaircies cet apres midi et j'ai pu tester ma nouvelle fente courbe reglable : Le résulat est d'avoir enfin une dispersion spectrale plus homogène sur le bord du disque occulteur. Ca se traduit par un contraste homogène sur tout le pourtour du bord solaire et du coup les protubérances même faibles sont bien visibles....
Les résultats en photos...
Chris
-
Par dubedat thierry
et ca continue je ne lasse pas en fait c est pour moi une revolution mais la base c est la qualitee des images de depart j essaie de vous faire partager mon enthousiasme !!
-
Par ALF
Bonjour tout le monde,
Hier soir, un beau ciel bleu dans mon p'tit coin de Normandie m'a décidé à sortir le C8 malgré sa faible hauteur, à peine 24° et une turbulence bien marqué...
Bien que ce croissant de lune ne soit pas gros, j'ai tout de même fait 10 panneaux pour être certains de ne rien rater
En prime, mon fils est venu partager ce moment avec moi, une première, j'étais ravi !
Matos:
C8 200/2000 au foyer
ASI462MC + IrCut
Traitement avec Astrosurface de la couche rouge avec un resize à 50% pour un peu masquer les effets de la turbu.
J'aime bien Petavius, avec un éclairage que je n'avais encore jamais eu.
GreG.
-
Par Close-to-focus
Salut à tous,
voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.
Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).
J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.
J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?
j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).
Autre question : quel échantillonnage serait le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.
merci à vous
voici les photos en question:
imx 429
imx 290 bin2
-
Par ngc457
Bonjour à tous
quelques images du disque solaire d hier au 200/1000 solaire
zwo 533MM
filtre continuum antlia kline
30S de pose
-
-
Évènements à venir
-
10 juin 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00
-
08 août 2024
Jusqu’au
12 août 2024